PDA

Просмотр полной версии : Кто знает людская зависть консервативно лечится? Или сразу радикально пинком под зад?


Химера
23.08.2007, 07:13
Имеется ввиду черная зависть, ну просто достал один человек мою знакомую, завидует счастью, уже скоро почернеет несчастный от своей желчи. У него в жизни сплошные обломы, а радоваться за других не умеет в принципе. Жалко человека, ну как только у знакомой все хорошо, так его просто пучить начинает от радражения, всякую гадость норовит сказать, говорит за глаза, так как она ему перекрыла доступ к личному общению, причем всем кому не лень, инсенуации от себя добавляет, видно что человек вымучился совсем. Знакомая очень тактична, и не хочет совсем мараться об него, а он как раздухарится так и прет из него, ну что-то типа - у неё и икра не настолько красная и жемчуг мелковат, да и бриллианты маловатой каратости, так и прёт из него...так и прёт... уже думаю что же бедолага делать будет если она иммигрирует, сдутся же как пузырь мыльный.

Додж
23.08.2007, 07:32
Интересно было бы также послушать и этого "одного человека". Может быть кое-что прояснил бы в этой ужасающей драме, полной "желчи, зависти и раздражения". Может быть даже он не пользовался бы в этой картине такими бесцветными водянистыми женскими красками и был бы более предметен.

Химера
23.08.2007, 07:58
Интересно было бы также послушать и этого "одного человека". Может быть кое-что прояснил бы в этой ужасающей драме, полной "желчи, зависти и раздражения". Может быть даже он не пользовался бы в этой картине такими бесцветными водянистыми женскими красками и был бы более предметен.

Вопрос в том как это лечить. А слушать его - пустая трата времени, все равно одно и тоже. Картинку наблюдаю со стороны уже не первый месяц, но столько злобы в одном человеке вижу впервые.Встревать в это дело не буду, крайней окажусь, но вижу что в коллективе уже вовсю сплетничают и новая порция его гадостей только подогревает коллектив. Людям ведь что? Только дай темку помусолить.

Химера
23.08.2007, 08:01
Просто видно невооруженным взглядом, что человеку становится хорошо, когда он выльет ушат дерьма на пристрелянный объект.

Додж
23.08.2007, 08:01
Вопрос в том как это лечить.
А может там и нечего лечить. Ведь может статься, твоя святая знакомая - просто обыкновенная дрянь.

Химера
23.08.2007, 08:03
Дрянь или нет это не мне судить, но разве это повод поносить прилюдно при любом удобном случае?

BaR
23.08.2007, 08:45
разве это повод поносить прилюдно
Понос - вещь спонтанная и управлению логикой не поддается. Где приспичит, там и ... "кто не спрятался, я не виноват" (с)

gregormichael
23.08.2007, 08:48
Может быть она ему напакостила,
может быть какие-то её успехи за его счёт?

Как можно рассуждать не зная вообще ситуации?
Возможно ОН старается таким образом ЕЁ внимание привлечь?
Может быть это любовь?...http://casa-latina.ru/s/s/icon_32.gif

alter_ego
23.08.2007, 08:57
Чёрная зависть - это диагноз. Болезнь не лечится. Это тип людей, которым хорошо, когда другому, завидуемому, плохо. И чем хуже - тем лучше.
Держалась бы от такого гражданина подальше. И ему пусть никакая информация о ней не будет доступна. Ради его же блага. Чем меньше знаешь - лучше спишь:black_cat

gregormichael
23.08.2007, 09:05
Это тип людей, которым хорошо, когда другому, завидуемому, плохо. И чем хуже - тем лучше.
Типы разные бывают.
Если в этой конкретной ситуации это клиника, то ваша правда.
А если ситуация описана субъективно и на самом деле это не так?
P.S. Лично знаком с представителями другого типа людей - им хорошо только когда плохо. Так что...

Химера
23.08.2007, 09:25
Ну хорошо, поставим вопрос по другому. Рассуждать на тему - знаем ситуацию или нет бесполезно, что бы ни произошло между ними :rapira: :guns: :hromoy: , даже лезть и узнавать не буду, но мне очень неприятен сам факт того , что такие вещи как просто утоление своей ненависти путем поношения оппонента ( так как это все происходит на моих глазах, то смею утверждать, что оппонент молчит, ни слова не говорит в ответ) считаются некоторыми людьми допустимыми. Безнаказанность порождает монстра, с каждым разом все более несдержанного в выражениях. Возможно ли это остановить? Как дать понять человеку однозначно, что выяснение отношений между людьми в подобной форме не должно быть публичным? Побывать ему в шкуре поношаемого везде и всюду? Но в роли поносителя выступать воспитанному человеку не к лицу, поносителя ещё поискать нужно. А если это действительно болезнь? То получится избиение юродивого.

alter_ego
23.08.2007, 09:26
Может быть это любовь?...
А мне эта версия нравится. Человек хочется обратить на себя внимание. Как в детстве мальчишки дёргали девчонок за косички и воровали пеналы:hit: Хм...

alter_ego
23.08.2007, 09:30
Химера, по-моему, в данном случае самым разумным будет поставить тотал игнор. И на ситуацию, и на человека. Знаю, тяжело это, но тогда есть шанс, что ему надоест и он заткнётся.

gregormichael
23.08.2007, 09:33
А поговорить?

Химера
23.08.2007, 09:44
alter_ego

Я тоже подозреваю что это его нереализованные чувства, только на что можно расчитывать после такого? Так не доставайся же ты никому? Глупо. Но любовь ли это?
Ненависть это тоже одна из форм неравнодушия.

alter_ego
23.08.2007, 09:47
Ненависть это тоже одна из форм неравнодушия
но чем обоснована такая ненависть? откуда ноги растут?

gregormichael
23.08.2007, 09:49
Короче говоря - нужно держать руку на пульсе.
Раз уж на другое место положить не позволяют
http://casa-latina.ru/s/s/icon_troet.gif

BaR
23.08.2007, 10:03
мне очень неприятен сам факт того , что такие вещи как просто утоление своей ненависти путем поношения оппонента ( так как это все происходит на моих глазах, то смею утверждать, что оппонент молчит, ни слова не говорит в ответ) считаются некоторыми людьми допустимыми. Безнаказанность порождает монстра, с каждым разом все более несдержанного в выражениях. Возможно ли это остановить?
Если бы это можно было однозначно остановить...
Понимаешь, что ФОРМАЛЬНО его поведение может быть основано на прошлых действиях "тихого омута". Стам для примера:
У А. по доносу Б. ... забирают детей и запрещают встречи. Вся история основана на словах Б., а А. утверждает, что все это ложь. И что будет? А. будет пытаться любым способом показать всему миру, что Б. не заслуживает ОДНОЗНАЧНОГО ДОВЕРИЯ, чтобы иметь шанс оспорить ПРОШЛОЕ СОБЫТИЕ. Что будет видеть сторонний наблюдатель? Как говнюк А. достает ангела Б. без всякой причины.

То-есть черт его знает что между ними было, и что послужило стартом таких нападок.
Возможно, что Б. жертва, а А. действительно говнюк. Отчасти это проверяется по отношению А. к остальным людям. Если человек говнюк, то он такой КО ВСЕМ, или ко многим. А если его отношение специфично к ОПРЕДЕЛЕННОМУ субъекту, то тому есть какая-то подоплека. То-есть ОДНОЗНАЧНО понять кто есть кто вряд-ли удастся.

Химера
23.08.2007, 10:08
alter_ego

Да мне даже и не интересно откуда ноги, сами знаете что только те двое и в курсе по большому счету, меня сам факт публичности этого действа неприятно поражает.

alter_ego
23.08.2007, 10:11
меня сам факт публичности этого действа неприятно поражает
ну вы же не вчера родились, так ведь? Хотя, человеческой подлости нет предела. Каждый раз удивляешься заново...

Химера
23.08.2007, 10:21
BaR

ну раз это все не лечится, то и смысл утерян в моем вопросе.
Мне просто неприятно эту картину наблюдать.

Чужой V
23.08.2007, 10:32
Проблема не столько в том, кто гадости говорит, сколько в тех, кто это слушает.

BaR
23.08.2007, 10:58
ну раз это все не лечится, то и смысл утерян в моем вопросе.
Не совсем, я говорил о другом. О проблеме "шпионы/разведчики", где ктоестькто определяется позицией наблюдателя: наши - благородные разведчики, а ихние - злодеи-шпионы.

Если ты хочешь узнать подноготную конфликта, проверь историю отношений воюющих сторон. Или просто прими чью-то сторону, не нагружая душу поисками истины.

Химера
23.08.2007, 12:31
Чужой V

Проблема в том что мы невольные свидетели происходящего.

Химера
23.08.2007, 12:33
BaR

Да не стоит задачи такой как выяснение кто прав, а кто виноват, и подноготную знать нет никакого желания, просто надоело это лицедейство в одно лицо.

BaR
23.08.2007, 12:55
просто надоело
ОК, значит свою сторону ты определила и не хочешь слушать дальше. Так и скажи "клеветнику" и закрой ему все формы контакта, как сделала твоя знакомая. Если человек и правда говнюк, он переключится на тебя ... если знакомая таки эмигрирует. ;) Но и ты ТОГДА ничего не потеряешь: распознать дерьмо заранее несколько лучше, чем в него вляпаться.

Химера
23.08.2007, 14:15
BaR

Дело в том, что речь идет о взрослых людях. А тут поведение как в песочнице детского сада. Мерзко всё это. "Ну не шешнаццать же им поди..."

пессимист
23.08.2007, 16:24
Когда человек в каждом предложении упорно заявляет, что его не интересует что-либо, скажем предистория чьих-либо отношений, то, или оно его очень интересует, или он о них знает слишком много, но не хочет говорить......

BaR
23.08.2007, 16:39
А тут поведение как в песочнице детского сада. ... "Ну не шешнаццать же им поди..."
Конечно не 16. В эти годы уже в песочнице не копаются. Как мне кажется... :)

Химера
23.08.2007, 16:50
Когда человек в каждом предложении упорно заявляет, что его не интересует что-либо, скажем предистория чьих-либо отношений, то, или оно его очень интересует, или он о них знает слишком много, но не хочет говорить......

Да я не это говорю, я говорю что влезать в это вообще не хочу.

Elyon
23.08.2007, 17:43
С такими людьми не нужно общаться. Тоесть "сразу радикально пинком под зад".

У меня такой человек - муж сестры, который манипулирует ею как хочет. Вот недавно перезвонила мне сестра сама (не я ей, а она мне!), впервые за 8 месяцев. Я удивилась - почему, да ещё так весело щебечет. Оказывается неспроста.
Предыстория такова, что её муж ужастно завидует своему брату - бизнес у него слишком прибыльный, а не делится, дом слишком большой, дети не его, а значит приютил байстрюков, ездит за границу слишком часто и так далее. Приблизительное высказывал и нам прямо в глаза. И в последней нашей встрече, сестра как всегда устроила скандал по нравоучению мужа, с последними словами с её блондиностых губ, что она надеется, что мы приймем "христа как своего бога и спасителя в сердце".
Ну короче, она мне перезвонила по шикарному случаю! Брат мужа попал в аварию, получил сотрясение мозга и была уничтожена партия товара. Но главное, что после аварии к нему подошёл человек и подал полотенце, спросив "верит ли он в христа". Эта моя кровная блондинка считает, что этот человек с полотенцем был послан богом или сам ангел! :med: И "теперь брат ДОЛЖЕН измениться!" (в смысле не иметь бизнес, так как нада жить обязательно беднее мужа сестры, развестись с женой так как нада бросить байстрюков, отдать жизнь христу, а деньги кровным родственникам и т.д.)

Таких людей нужно посылать на хуй и пусть они сами подавятся своей завистью, желчью или религиозной шизофренией. :coffee:

Iren ADLER
23.08.2007, 17:58
Согласна, что на таких людей не обращать внимание...

Мне мой папа с самого моего детства говорил, что деньги нужно считать только в совем кошельке

Вот только в той истории скорей всего не черная зависть, а просто элементарная мужская ревность. А в ревности мужчины готовы на все, на клевету, на преследование, на прикрытие кислорода и т.п.

BaR
23.08.2007, 18:04
Таких людей нужно посылать на хуй
Пожалуйста не на мой. У меня ... традиционная ориентация!!!

в ревности мужчины готовы на все, на клевету, на преследование, на прикрытие кислорода и т.п.
Твой папа говорит как настоящая баба.

Iren ADLER
23.08.2007, 18:16
BaR, ты расплавился от жары или стал блАндином?

BaR
23.08.2007, 18:22
Ни то, ни другое. Хотя с годами, из-за седины, становлюсь все более блондинист. Внешне... Если тебе за папу обидно, мои сожаления, но то что я сказал - ПРАВДА. Навешанные им на ревнивого мужчину поклепы - поклепы и есть, настоящий мужчина ТАК себя не поведет. Такое только бабы способны затеять.

Чужой V
23.08.2007, 18:27
Iren ADLER, ты знаешь стишок *как хорошо уметь читать*? Так вот, это не наш случай, так что не расстраивайся :black:

ESeid
23.08.2007, 19:44
А в ревности мужчины готовы на все, на клевету, на преследование, на прикрытие кислорода и т.п.
это не мужчины. Это самцы. Мужчины, судя по всему, тебе еще просто не встречались.

Karabas
23.08.2007, 20:06
Если тебе за папу обидно, мои сожаления, но то что я сказал - ПРАВДА. Навешанные им на ревнивого мужчину поклепы - поклепы и есть, настоящий мужчина ТАК себя не поведет. Такое только бабы способны затеять.
Точно .... !!!Вот недавний пример :
Понадобилось мне копия свидетельства о разводе , которое у моей бывшей в России , с которой разбежались 15...повторяю 15 лет назад....
И вы думаете она согласилась сделать копию у натариуса когда к ней пришла моя двоюрная сестра ???
Нет !!!

Golda
23.08.2007, 22:06
А в ревности мужчины готовы на все, ...

это не мужчины.

В ревности готовы на всё те же самые, которые готовы на всё и без ревности.

Golda
23.08.2007, 22:09
Кто знает людская зависть консервативно лечится?
не лечится, даже не консервативно.

BaR
23.08.2007, 22:12
Karabas, проще в ЗАГС обратиться. Зачем тебе ворошить осиное гнездо?

Pulp Friction
24.08.2007, 05:08
В ревности готовы на всё те же самые, которые готовы на всё и без ревности.
А вот и нифига. Ревность есть весьма неслабый стрессор. И под ее воздействием даже самые-самые порой дают слабину... Про мавра читали, надеюсь?

BaR
24.08.2007, 07:00
Про мавра читали, надеюсь?
Ну кислород он пытался перекрыть, да и то неудачно. Это по-мужски. Но все остальное - не о нем.

Графиня
24.08.2007, 08:15
Стараюсь обходить завистливых за километр. Ну их..

Golda
24.08.2007, 12:45
В ревности готовы на всё те же самые, которые готовы на всё и без ревности.

А вот и нифига. Ревность есть весьма неслабый стрессор. И под ее воздействием даже самые-самые порой дают слабину...

Ладно. Перефразирую.
В ревности готовы на всё те же самые, которые готовы на всё при воздействии и других весьма неслабых стрессоров.

Хотя я наивно полагала, что речь идёт не о слабых стрессорах по умолчанию.

По поводу Мавра - я так думаю, что задушить(убить) он был бы готов и ещё при сотне обстоятельств. Не вижу противоречий.

Если у человека есть внутри сила, опора, пр.пр., то он и ревность перенесёт , не выпадая из СВОЕГО человеческого облика. А если человек уж и внутри себя допустил это выпадение - то да, снаружи ему тем более не остаться человеком, при сильном, ес-сно стрессе. При слабом - да, можно попритворяться.

Golda
24.08.2007, 12:47
Про мавра читали, надеюсь?
ну, как бы это сказать...
мне, как бы, о некоторых вещах известно не только из книг...

ESeid
24.08.2007, 12:54
Про мавра читали, надеюсь?
По поводу Мавра - я так думаю, что задушить(убить) он был бы готов и ещё при сотне обстоятельств.
...Ну, как бы это сказать...
мне, как бы, о некоторых вещах известно не только из книг...
Похоже, не все тебе известно из книг. В частности, конкретно этот Мавр готов даже сьесть, но все-таки заколол кинжалом, а не задушил...;)

Химера
24.08.2007, 15:23
Golda,

Да ужев очередной раз вижу, что не лечится...

Karabas
25.08.2007, 08:41
Karabas, проще в ЗАГС обратиться. Зачем тебе ворошить осиное гнездо?
Нет....по времени было не проще, но решили проблему по другому....
Просто, меня поражает такая бессмысленая..... даже не знаю как это назвать, ведь мстить то ей мне не за что...
И к такому поведению всё-ж больше предросположены женщины, чем мужчины.....

BaR
25.08.2007, 09:03
к такому поведению всё-ж больше предросположены женщины, чем мужчины
Особенно, если иначе поиметь (с) тебя никак не могут.
Она же узнала зачем тебе свидетельство, вот жаба и задавила.

zzlex
25.08.2007, 10:30
Какие ужасные вещи вы тут говорите. Но я думаю, что зависть и подлость, равно как и получение удовольствие от сделанной гадости - вне половой принадлежности. Были на моей памяти и те и другие.

Напомнилось мне из далекой молодости, когда из одного коллектива меня старательно пытались выжить, сплошь мужской коллектив, кстати сказать, мелкие начальники придирались на пустом месте, пихали меня на невыгодную работу, говорили всем обо мне всякие гадостные измышления. Я к этому довольно спокойно относился, поскольку знал, что вскоре все равно уйду, и не потому, что им так хочется, а другое место нашел. Но и не скажу, что был выше всего этого: я им пакостил действием втихаря, нет-нет, это было следствием, а не причиной - в ответ на явную по отношению ко мне несправедливость. Да. А потом про себя смеялся. Вот такой вот я противный. Но подробностей говорить не буду, сами догадывайтесь. ;)

Только и зависть бывает разной, если я завидую чему-то, что есть у кого-то, а не у меня, то если оно мне нужно, я сделаю так, чтобы оно и у меня было, а вовсе не так чтобы не было у того, кому я позавидовал.

Хотя, может быть, это и не зависть, а досада на себя, что я не догадался, что оно мне тоже надо. Значит надо исправить эту ошибку. И все. А если всем завидовать, так лучше и не жить вовсе.

Додж
25.08.2007, 10:42
я им пакостил действием втихаря... Да. А потом про себя смеялся. Вот такой вот я противный. Но подробностей говорить не буду, сами догадывайтесь.
Догадываюсь: периодически неслышно портил воздух, всякий раз изображая в лице невинность.

zzlex
25.08.2007, 11:11
Догадываюсь: периодически неслышно портил воздух, всякий раз изображая в лице невинность.

Нет. не угадал. Еще две попытки есть у тебя.

Bubele
25.08.2007, 12:31
Зависть и месть - это самые страшные человеческие качества - вне половой принадлежности. Так учил меня мой папа.
А то,что мужики далеко не всегда ведут себя по-мужски (читай - благородно), так это - уж прости меня, BaR - истина,многократно доказанная жизнью. Женщины тоже не всегда бывают на высоте положения. О чем это говорит? О том, что далеко не все люди умны, благородны, честны и прочая, и прочая, и прочая. Вне половой принадлежности.

BaR
25.08.2007, 13:14
мужики далеко не всегда ведут себя по-мужски
Далеко не всегда - это означает ЗАЧАСТУЮ, т.е. ... чаще 50%
Женщины тоже не всегда бывают на высоте положения
Не всегда бывают - означает изредка, не идеальны, "и на Солнце есть пятна"
Вот эти две цитаты вверху входят в противоречие со следующим утверждением:
не все люди умны, благородны, честны и прочая, и прочая, и прочая. Вне половой принадлежности.

Bubele, кривишь душой. Если бы ты относилась действительно одинаково к мужскому и женскому благородству, то такая фраза не могла бы родиться. А она родилась, и тем самым показала степень твоей объективности. Женская у тебя "объективность", т.е. никакая (как и мужская, к слову).

Зависть и месть - это самые страшные человеческие качества
Глупости. Можно завидовать по-тихому, никому не мешая жить. Зависть бывает и белая. Так и месть страшна негодяю, но это уже не месть, а ВОЗМЕЗДИЕ. Например Эйхмана повесили после суда. Это месть? А напавших на израильскую команду в Мюнхене отстреливали по мере нахождения. Это месть, т.е. одно из груснейших человеческих качеств, по словам твоего отца ?

Разве приличному человеку есть за что мстить? Это называется ИНАЧЕ.

Bubele
26.08.2007, 17:32
Цитата:

Сообщение от Bubele Посмотреть сообщение
мужики далеко не всегда ведут себя по-мужски

Далеко не всегда - это означает ЗАЧАСТУЮ, т.е. ... чаще 50%
Цитата:
Сообщение от Bubele Посмотреть сообщение
Женщины тоже не всегда бывают на высоте положения
Не всегда бывают - означает изредка, не идеальны, "и на Солнце есть пятна"
Вот эти две цитаты вверху входят в противоречие со следующим утверждением:
Цитата:

Сообщение от Bubele Посмотреть сообщение
не все люди умны, благородны, честны и прочая, и прочая, и прочая. Вне половой принадлежности.

Ой, BaR, не надо передергивать и искажать смысл сказанного по своему усмотрению.
Я утверждаю, что слова "далеко не всегда" и "не всегда бывают" идентичны по смыслу и полностью подходят под определение "вне половой принадлежности".
И благородство - это тоже внеполовое понятие. Также как и сволочь, впрочем.

Теперь про зависть. Не бывает она белой, это только расхожее выражение. На самом деле, зависть - это, мягко выражаясь, неудовольствие от того, что у кого-то что-то лучше, чем у тебя. А то, что называют "белой завистью" не имеет ничего общего с неудовольствием.
Ну и, соответственно, месть и возмездие - разные понятия.Разница между подлостью и справедливостью - вот что делает эти понятия разными.

BaR
26.08.2007, 21:49
Смотри, вне контекста смысл теряется. Есть слово ВСЕГДА, смысл вполне ясен?
Далеко НЕ ВСЕГДА - это таки "ЧАСТО НЕ". В твоем случае, если не отрываться от ТВОЕГО ТЕКСТА (иначе смысл моей фразы в том ответе фактически теряет смысл), то фраза
мужики далеко не всегда ведут себя по-мужски (читай - благородно)
означает, что мужики ЗАЧАСТУЮ ведут себя НЕ по-мужски ... и т.д.
Аналогично и с "женским поведением" фраза:
Женщины ... не всегда бывают на высоте положения.
"Не всегда бывает" - это синоним "иногда НЕ бывает" и антоним для "редко бывает".

Хочешь оспорить это? Не со мной. Для меня это очевидно показывает, что твоя ЗАЯВКА НА ОБЪЕКТИВНОСТЬ - блеф. А спорить с ЛИЧНЫМ МНЕНИЕМ не хочется - оно ничем не интересней мнения какой-нибудь ... феминистки. Ты так думаешь? - На здоровье.


Теперь про зависть. Не бывает она белой, это только расхожее выражение.
Выражение не может быть РАСХОЖИМ, если за ним ничего не стоит. Белая зависть - это пожелание СЕБЕ, чтобы было удачно как у объекта этой зависти. Если моему приятелю с чем-то повезло (благодаря ЕГО качествам), то я могу радоваться ЕГО успеху и, возможно, пожелать СЕБЕ такой-же удачи. СВОЕЙ УДАЧИ, а не ЕГО. Ничего злого в этом нет.
Опять же, можешь оставаться при своем мнении, ма эхпат ли?