Просмотр полной версии : начало военных действий?


Igork
06.09.2007, 19:11
Израиль атаковал Сирию

http://www.mignews.com/news/disasters/world/060907_150823_66409.html

esper
06.09.2007, 19:43
Надо-бы в правилах форума добавить запрет на "миню" и "нюсвру" - а то такая чушь оттуда вываливается :(

Чушь про Сирию проскочила в бегущей строке СкайЛайна и тут-же была стерта, желтые киздуны а-ля "мигнюс" и "нюсвру" - радостно запустили эту утку, правда "нюсвру" через несколько часов стерли.

-Ars-
06.09.2007, 19:50
Да нет, вот и Ynet пишет (http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3446707,00.html)...

пессимист
06.09.2007, 19:55
Так у войнета и Илан Рамон "благополучно приземлился" в свое время.......

Натан
06.09.2007, 19:56
Судя о всему, Израиль щупал сирийские РЛС и ПВО, и видимо Израиль это делает не первый и не последний раз... Вроде самолёты действительно летели с севера, через район Латакии, а не через Голаны

nikANT
06.09.2007, 20:02
Натан, это были русские самолёты, пролетая над Кодорским ущельем решили заглянуть на огонёк к братскому сирийскому народу:)

Kondrakr
06.09.2007, 20:21
nikANT,
+1
Только это были НЕОПОЗНАННЫЕ летающие объекты, базирующиеся на российских аэродромах.

pagazim
06.09.2007, 20:23
Израиль атаковал Сирию
Какого хрена писать такую куйню???!!!

Ведь даже уроды сирийцы сказали, что израильские самолёты только нарушили воздушное пространство Сирии.

Чо, давненько не было экшена в интернете? Руки по клаве чешутся?
:twak:

pagazim
06.09.2007, 20:25
Запретить давать здесь ссылки на русские сайты.

Нечего давать рекламу этим уродам.

Elyon
07.09.2007, 05:09
Сирийское правительство "серьезно изучает все возможные варианты ответа на агрессивное вторжение израильских ВВС в воздушное пространство".

Об этом сообщил министр информации Мохсен Биляль. "Нет никаких сомнений в том, что эта акция Израиля носит вероломный и провокационный характер", - подчеркнул он. Ранее официальный источник заявил, что Дамаск "оставляет за собой право ответить на агрессивную вылазку так, как сочтет нужным".

По уточненным данным, три израильских истребителя проследовали в ранние часы в четверг от сирийско-турецкой границы в районе средиземноморского побережья вглубь территории суверенного государства вплоть до населенного пункта Тель-Абъяд, повернув затем в сторону города Ракка на Евфрате. Сирийские средства ПВО "открыли огонь по самолетам противника, вынудив их повернуть назад". В настоящий момент уточняется ранее переданная информация о том, что израильские пилоты сбросили излишки топлива и, возможно, боекомплекты над северо-восточным районом Сирии. Истребители шли на низкой высоте, преодолев звуковой барьер. Как сообщает ИТАР-ТАСС, Израильские и турецкие источники не комментируют сирийского заявления.

Глупо всё это, учитывая, что Сирия ищет любой повод, чтобы устроить горячий конфликт с Израилем. :coffee: Да и Россия, даже не проверив инфо - уже поугрожала Израилю. :coffee:

Hackguru
07.09.2007, 08:15
Русские сайты, нерусские сайты - какая к бесу разница. Если пролёт истребителей имел место быть, то Сирия может и поднять нюх. Непонятно, почему они схавали прошлогодний облёт нашими самолётами дворца их президента.
А если сирийцы правду гутарят (устами новостных сайтов), что самолёты сбросили топливо и боеприпасы, то тем более шанс получить по морде повышается.

Посмотрим.

esper
07.09.2007, 09:16
три израильских истребителя проследовали в ранние часы в четверг от сирийско-турецкой границы в районе средиземноморского побережья вглубь территории суверенного государства вплоть до населенного пункта Тель-Абъяд, повернув затем в сторону города Ракка на Евфрате.

И как это "турецкий исламист" Гюль разрешил ? :lol:

Израиль много раз совершал облеты дворца Асада на бреющем с переходом на сверхзвук, и это никак не "начало боевых действий".

rew
07.09.2007, 10:03
видимо закупленые комплексы пво, не такие уж хреновые.
хорошо, что все закончилось хорошо.

Натан
07.09.2007, 10:47
видимо закупленые комплексы пво, не такие уж хреновые.

На основании чего такой вывод?

Какие комплексы ПВО уже поставлены в Сирию?

rew
07.09.2007, 11:00
Натан, откуда я знаю че там поставлено, но в последний год было много чего закуплено в россии. панцири кольчуги и пес его знает что, но раньше летали там без помех.
очень хорошо, что хватило ума не расуярить их пво, а просто уйти. войны тогда было бы очень сложно избежать.

Hackguru
07.09.2007, 11:10
rew, шо значит "не такие уж хреновые". Самолёты никто не сбивал. Нам даже не известно был ли совершён пуск какой-либо противосамолётной ракеты... А истребители просто секут, что их пингуют радаром и это как раз говорит о том, что они обнаруженны. Радар может быть любой, хоть 1955 года выпуска.

rew
07.09.2007, 11:18
Hackguru, ну так и крутейший стелс в югославии сбили черте чем, засекли и не смогли поставить помехи... осторожность не повредит. второго Рона Арада быть не должно.

esper
07.09.2007, 13:35
rew, дык может это и вовсе мазлаты были ? Или назгулы ? Или баба Яга ?

Короче, неизвестно что прилетело из Турции, чем-то по нему может быть выстрелили, но не попали. Оно улетело.

Ни одно серьезное СМИ этого не заметило. Желтые писюльки обьявили Сирии войну на 7 утра :lol:

Натан
07.09.2007, 14:11
Натан, откуда я знаю че там поставлено, но в последний год было много чего закуплено в россии. панцири кольчуги и пес его знает что, но раньше летали там без помех.

В последний год было много журналамерских статей, на тему того что хожет/может приобрести Сирия и Иран. Но я не припонмю сообщения о том что Сирия поставила на вооружение что-то новое, или хотя бы получила заказ. Следовательно, вывод о том что "закупленые комплексы пво, не такие уж хреновые". по крайней мере преждевременный.

Раньше израильские самолёты летали над Сирией без помех, а теперь точно с помехами? Ты веришь каждому слову сирийской пропоганды, и каждому сообщению пресслужбы сирийской армии? А может быть и сейчас наши там летели без помех, тем более что в Сирии ничего нового не появилось? А может полетали и разведали что может сделать сирийская ПВО в панике? Разведали, и спокойно полетели домой, сбросив ненужные бидоны?

Elyon
07.09.2007, 14:13
И как это "турецкий исламист" Гюль разрешил ?
Если тебе ещё не дошло, Турция на стороне Израиля - пока. Но с продвижениями некоторых делишек в политике, возможно, не на долго. Политика делается за 10-30 лет, а не за один день, также как и пропаганда - даже палестинцы это знают, но похоже не ты.

Израиль много раз совершал облеты дворца Асада на бреющем с переходом на сверхзвук, и это никак не "начало боевых действий".
Если не дошло, второй раз, в моём посте не пишется о "начале боевых действий". Пишется о разбирательстве полёта и о том, что Сирия собирается ответить по их усмотрению. Возможно укреплением границы - увеличением войск и оборудования на границе, что может привести к нескольким подобным конфликтам на границе, что действительно может вылиться в боевые действия, если будет достаточно подобных случаев.

Натан
07.09.2007, 14:15
очень хорошо, что хватило ума не расуярить их пво, а просто уйти. войны тогда было бы очень сложно избежать.

Очень хорошо что определено месторасположение РЛС и батарей их ПВО, так что в случае войны всё это будет легче расуярить.

esper
07.09.2007, 14:23
Политика делается за 10-30 лет, а не за один день,


Не Америка столько не протянет...

alex5678
07.09.2007, 14:37
Политика делается за 10-30 лет, а не за один день, также как и пропаганда
Сразу видно что не местная, так как в Израиле события очень быстротечны, и порой не успеваешь за новостями.

Elyon
07.09.2007, 14:48
Не Америка столько не протянет...
Наслаждайся: Израиль может исчезнуть как государство (http://e-news.com.ua/show/156320.html)
Ты прав высказав данную мысль: "Зачем США ввязывается в вашу войну?" Пусть Израиль ищет союзников в Иране и России.

Посмотрим кто станет президентом и какую политику начнёт продвигать. Вполне возможно, что твоя мечта поповоду вмешивания США в дела Израиля - сбудется и США больше не будет досаждать Израилю.

Поповоду уничтожения Америки - ты бредишь, возможно перепил. США, возможно, будут иметь некоторые экономические трудности, но не на долго, если ты имеешь в виду это. Если о войне или чём-то более, то тебе нужно меньше пить.

Сразу видно что не местная, так как в Израиле события очень быстротечны, и порой не успеваешь за новостями.
Просто многие израильтяне не понимают как творится внешняя политика и политика внутри государств, которые не Израиль. (и пропаганда против государств)

esper
07.09.2007, 15:17
Elyon, Даже если Израиль нанесет удар по Сирии, это не спасет его от исчезновения.

Об этом зяавил в телефонном разговоре со своим сирийским коллегой Валидом Муаллемом глава МИД Ирана Манучехр Моттаки, сообщает РИА «Новости»... И... Elyon :lol:

Америку прикончить гораздо проще и быстрее чем Израиль, тем более слишком многим она должна по счетам.

Но Манучхер, РИА Новости и Элион - это круто :)

пессимист
07.09.2007, 15:24
Просто многие израильтяне не понимают как творится внешняя политика и политика внутри государств, которые не Израиль. (и пропаганда против государств)
А вот наша мульёнерша, лесбиянка, зеркало Вояджера, бахайка, всезнайка и просто блондинка знает........ всё знает.....
читаем тут (http://frumich.livejournal.com/216144.html)

rew
07.09.2007, 16:56
Или баба Яга ?
ага, баба яга, сбросила ступу и полетела домой на метле :D

Elyon
07.09.2007, 16:57
Америку прикончить гораздо проще и быстрее чем ИзраильОсобенно южную! :gygygy:

пессимист, продолжай поддерживать антиамериканскую логику esper-а, авось решат, что ты сам не блондин. :black: Кстати, всё больше убеждаюсь, что ты блондин или "особенная девочка". :black:

pagazim
07.09.2007, 16:58
Ваще наши СМИ даже тут умудрилились удивить меня в своей настолько агрессивной тупости.

Какую они истерику развернули!!! Это писец.

Какая к чёрту война??!! Уроды!!
Сирия нападёт? Из-за нарушения воздушного пространства? Уроды!!

Только биржу обвалили, тупорылые рейтенгисты.

Саша
07.09.2007, 17:16
Только биржу обвалили, тупорылые рейтенгисты.

Так может для того все и затевалось? Не приходит в голову? :)
Если завтра некий "осведомленный" источник заявит через газеты, что через неделю будет война с Сирией - народ кинется в турфирмы за билетами. Лишь бы свалить на время. Как и в Ливанскую войну - было невозможно улететь - все билеты раскупили патриоты и великие сионисты. Тут тебе и цены на квартиры упадут (куда уж ниже!) процентов на 20-30. Ты берешь, и скупаешь по дешевке. А через пару месяцев, когда народ с бегов вернется и поймет, что опять утка - квартирки то "тогой", то бишь продаешь. Вот и вся арифметика. А в ценных бумагах, так это обычный метод пощекотать рынок за муди :)

leonber
07.09.2007, 17:42
Наслаждайся: Израиль может исчезнуть как государство
Иранская паранойя - даже на частное мнение в порядочном источнике не потянет... :)
Тоже мне Катон...

Sevlagor
07.09.2007, 17:54
Биржи по всему миру валятся.
Израильские самолёты в Сирии непричём.
Ну может быть почти непричём.

Elyon
07.09.2007, 17:55
leonber, данный линк дан в ответ на антиамериканизм и выпиздеж esper-a.

Не Америка столько не протянет.
Америку прикончить гораздо проще и быстрее чем Израиль
...
etc.(и осталъные постоянные антиамериканские высказывания)

leonber
07.09.2007, 18:18
данный линк дан в ответ на антиамериканизм и выпиздеж esper-a.
Так он на большее, чем изложение личного мнения - как раз и не претендует... :)

pagazim
07.09.2007, 18:22
Так может для того все и затевалось? Не приходит в голову?
Не преходило.
Сговор с Асадом маловероятен.

pagazim
07.09.2007, 18:25
Биржи по всему миру валятся.
Израильские самолёты в Сирии непричём.
Ну может быть почти непричём.
Не говори глупости.
Вчера во всём мире были алиёт.

rew
07.09.2007, 18:28
Вчера во всём мире были алиёт.
ну вот и полетали :D

tommie
07.09.2007, 19:01
Не говори глупости.
Вчера во всём мире были алиёт.
Скоро будет и вторая часть - новое повышение ставки FRS и возвращение инвестиционных поток для увеличения банковской ликвидности в Штаты. Соответственно, это вызовет падения на всех остальных биржах и повышения на штатовских.
Ситуация так продержится с небольшими колебаниями в 1 - 2 месяца, затем успокоится и нынешний кризис невозврата ипотечных кредитов в Штатах закончится.

pagazim
07.09.2007, 19:05
Скоро будет и вторая часть - новое повышение ставки FRS и возвращение инвестиционных поток для увеличения банковской ликвидности в Штаты. Соответственно, это вызовет падения на всех остальных биржах и повышения на штатовских.
Чепуха.
Повышения ставки не будет. Тем более "нового повышения". Так как старого очень давно не было.
Ожидается как раз понижение. Или на 0,25 или даже на 0,5% (что маловероятно).

Всё это не значит, что понижения ведущих мировых индексов закончились.

tommie
07.09.2007, 19:08
pagazim, они не смогут погасить новый виток кризиса банковской ликвидности без повышения.. Ну, не смогут! Понимаешь? Конечно, что, если цену денег не увеличат и, следовательно, инвестиционную привлекательность внутри Штатов.

pagazim
07.09.2007, 19:27
tommie, может да, а может и нет. Я не дипломированный финансист, чтобы рассуждать что лучше или хуже.

Я тебе могу сказать, что ожидают от их нагида. И это понижение.

Если будет повышение, это нанесёт такой ущерб финансовым рынкам всего мира, что это будет равносильно самоубийству.

Поэтому повышения не будет в любом случае.

esper
07.09.2007, 19:28
Ну хорошо, я поясню почему страна имеющая (или очень вероятно имеющая) ядерное оружие не может проиграть войну.

Есть некая стана у которой очень вероятно есть порядка 250-300 ядерных зарядов (это больше чем количество крупных городов в Америке), причем эта страна многократно доказала, что ее ВВС с 99-ти процентной надежностью кладет бомбы в нужное место и как никто в мире умеет проходить ПВО.

Каким может быть в таком случае исход "проигранной" войны ? Побежденный сдаст свои ядерные хранилища победителю ? Вряд-ли.

Дальше уж сами как-нибудь додумайте.

Кстати именно такой расклад сдерживает Америку, Россию и остальных ядерных от сколько-нибудь глобальных войн - ведь абсолютно не важно кто сильнее, да и сам термин "сильнее" теряет смысл как только ядерную страну с развитым ракетостроением и ВВС сильно прижмет...

ПС Количество стран ненавидящих Америку и американцев несоизмеримо больше чем тех котором насолил Израиль. Очень часто Израиль пинают именно за то, что он якобы форпост Америки на БВ.

пессимист
07.09.2007, 19:41
Очень часто Израиль пинают именно за то, что он якобы форпост Америки на БВ.
Он скорее палка, которой ворошат муравейник.... не лезть же в него голыми руками...

tommie
07.09.2007, 19:42
esper, Штаты очень и очень многие не любят - потому что завидуют и хотят занять их место. Однако, в штатовской экономике заинтересованы все страны, затронутые глобализмом и разделяющие его экономические ценности. Не затронуты только "страны изгои" - Иран - да и то, поскольку-постольку - а также Сирия, Северная Корея, Куба и Венесуэла.
Потому Штатам не дадут упасть - все поддержат, чтобы и их экономика не рухнула вслед за штатовской - по-крайней мере, в течение ближайших 10 лет будут поддерживать, пока не будут созданы реальные резервные валюты - йена, юань, евро, рубль - которые могут стать альтернативой штатовскому доллару.
Поддержка же экономики одной страны - это почти всегда и поддержка политики этого государства. Отсюда, все политические действия в мире, по-крайней мере, в течение ближайших 10 лет - будут идти в границах "чуть больше поддерживаем Штаты" или "чуть меньше поддерживаем Штаты, больше кусаем их, но так, чтобы не очень, а то потом самим придётся рухнуть вслед за Штатами".
Так что Штаты - очень таки рано списывать со счёта. Они, по-прежнему, путеводитель всего мира.

пессимист
07.09.2007, 19:47
Кстати, всё больше убеждаюсь, что ты блондин или "особенная девочка".
Ты не поверишь, но твоя убежденность меня волнует примерно как прошлогодний снег в Гандурасе...... особенно когда ты "убежденно" говоришь о своем знакомстве с "политикой"....... сведения о которой черпаются из "Вашингтон Пост".

tommie
07.09.2007, 19:49
пессимист, поскольку, как я уже писал - Штаты сейчас единственный реальный ориентир для мира в экономике и политике, то написанное в "Вашингтон Пост" вполне таки релевантно к этим вещам - то есть, и к политике, и к экономике.

пессимист
07.09.2007, 19:53
Штаты очень и очень многие не любят - потому что завидуют и хотят занять их место. Однако, в штатовской экономике заинтересованы все страны, затронутые глобализмом и разделяющие его экономические ценности. Не затронуты только "страны изгои" - Иран - да и то, поскольку-постольку - а также Сирия, Северная Корея, Куба и Венесуэла.
Потому Штатам не дадут упасть - все поддержат, чтобы и их экономика не рухнула вслед за штатовской - по-крайней мере, в течение ближайших 10 лет будут поддерживать, пока не будут созданы реальные резервные валюты - йена, юань, евро, рубль - которые могут стать альтернативой штатовскому доллару.
Поддержка же экономики одной страны - это почти всегда и поддержка политики этого государства. Отсюда, все политические действия в мире, по-крайней мере, в течение ближайших 10 лет - будут идти в границах "чуть больше поддерживаем Штаты" или "чуть меньше поддерживаем Штаты, больше кусаем их, но так, чтобы не очень, а то потом самим придётся рухнуть вслед за Штатами".
Так что Штаты - очень таки рано списывать со счёта. Они, по-прежнему, путеводитель всего мира.
ну вот видишь.....когда тема совков не раскрыта, у тебе проскакивают и здравые суждения. Только прими в расчет, что все страны так или иначе заинтересованы в экономике других.... не являются исключением и названные тобой "изгои"... другой разговор, каким образом использовать те или иные тенденции в чужей экономике к своей выгоде..... отсюда и надо плясать..

Sevlagor
07.09.2007, 19:55
Потому Штатам не дадут упасть - все поддержат, чтобы и их экономика не рухнула вслед за штатовскойА если это окажется невозможным?
Если никто не хочет урагана это не значит что урагана небудет.

пессимист
07.09.2007, 19:59
то написанное в "Вашингтон Пост" вполне таки релевантно к этим вещам - то есть, и к политике, и к экономике.
написанное в "Вашингтон Пост", так же как и в "Идиот Ахронот" или "Правда" ни коим образом не отражают реальных политических и экономических рычагов действующих за кулисами. Скорее наоборот, призваны привлечь внимание туповатых "особенных девочек" и их мужей к муляжам..... Посмотри "производственный фильм" "Хвост виляет собакой"....

pagazim
07.09.2007, 21:03
tommie, я даже добавлю.

Большая часть облигаций американского Федерального Банка находятся в руках неамереканцев. В основном это Китай.
А это трилионы долларов.

И после этого кто-то всерьёз может говорить о падении США?
Да это в принципе не возможно.
Америка -- это сердце мировой экономики. И никто в мире не заинтересован в падении США.

Elyon
07.09.2007, 21:06
Ну хорошо, я поясню почему страна имеющая (или очень вероятно имеющая) ядерное оружие не может проиграть войну.
3-5 ядерных бомб с "чёрного маркета" - в руках террористов (которые не принадлежат стране откуда бомбы) могут сделать из маленькой страны - непригодную для жизни территорию.
Это то, чего не хочет видеть никто из американцев-патриотов, но тебе не терпится увидеть "уничтоженную Америку". Продолжай в том же духе и у тебя будет больше "друзей". :coffee:

Количество стран ненавидящих Америку и американцев несоизмеримо больше чем тех котором насолил Израиль
Ты совершенно прав. :black:
Но количество стран ненавидящих Израиль и евреев несоизмеримо больше чем тех, которые ненавидят США и американцев. :black:

черпаются из "Вашингтон Пост".
От знакомых с одного государственного проэкта, stratfor, etc. - источники которые тебе - "особенная девочка" пессимист - не доступны. :black:

pagazim
07.09.2007, 21:08
Сейчас недельная передача по 10-му каналу.

Ведущая спрашивает паршана по битахону: "האירוע מאחורינו?"

А тот ей: "конечно неЬ.

А я слышу: только не это!!! Я уже целый год никому не компассировал мозги!! А ведь я такой красивый, и хочу вам так много рассказать!!!

Козлы.

tommie
07.09.2007, 21:22
ну вот видишь.....когда тема совков не раскрыта, у тебе проскакивают и здравые суждения
Ну, очень не нравятся мне они - очень.. Из-за них - пришлось мне чёрте где жить - как щенка оторвали и сразу в воду бросили, да ещё в религиозный кибуц, дальше также.. словом, не сахар был! Теперь же также - не могу выделиться и позволить себе жить с тем размахом, с которым мог бы.. если бы.. эти очень не хорошие люди не устроили в одной стране столько гадостей и злодеяний. Как представлю, что мог бы приехать в Израиль я, откровенно богатый, вовсе не скрывая этого - из богатой и уже давно признаной в её богатстве страны.. Белый трап к личному самолёту, лимузин, меня все ждут и я покупаю - чего и кого хочу.. служил бы как тот принц Гари - никаких бы тебе унижений не проходил, всегда учтиво бы обращались. Словом, эти очень не хорошие люди - таки нагадили мне, так нагадили! :(
прими в расчет, что все страны так или иначе заинтересованы в экономике других
Таки да, но нельзя сравнивать, для примера - заинтересованность Франции в экономике Австралии - с заинтересованностью Франции и той же Австралии в экономике Штатов. Ведь резервы, в виде фондов или участия компаний резидентов Франции и Австралии - именно таки проходят через Штаты, через доллар, штатовские депозитарные или ценные бумаги - не говоря уже о рефинансировании пассивов австралийских или французских банков через ДЕПО от FRS.
не являются исключением и названные тобой "изгои"...
Не, они таки потому и "изгои", что вовсе не затронуты такими важными инструментами глобализации, как единая финансовая, биржевая и банковская системы. Может они там чего-то и хотят использовать в отношении стран pax americana - только у них нет к этому ни сил, ни инструментов - потому они и всегда не больше, чем игрушки стран pax americana. Не исключение, таки и Иран с Сирией - в них даже по прихоти одной страны - для примера, в результате торга со Штатами и полученных от Штатов преференций этой стране - как это уже было с Афганистаном или Ираком - силовое сопротивление Штатам не сработает. Ну, или, будет урегулирование, как это было с Ливией Кадафи - в результате торга с другой страной - или с Северной Корее, в результате торга с той же. :)
другой разговор, каким образом использовать те или иные тенденции в чужей экономике к своей выгоде..... отсюда и надо плясать
В чужой - таки да, но не в штатовской. Все негативные тенденции в штатовской - таки приводят к очень плохим последствиям во всех странах pax americana.
написанное в "Вашингтон Пост", так же как и в "Идиот Ахронот" или "Правда" ни коим образом не отражают реальных политических и экономических рычагов действующих за кулисами.
Касательно "Идиот Ахранот" - тут таки сложнее, израильская бранжа таки едина и имеет смычку с правящими элитами сильнее, чем в упомянутых тобой изданиях - потому, периодически делается вброс информации в очень разные газеты - от крупных "Гаарец", "Маарив" и до мельче.
"Правда" - таки до сих пор откровенно красная, оппозиционная - с такой глупостью и штампованностью, в стиле "путипут дрянь, продался штатовцам, свободный народ Ирака борется со штатовским империализмом".. Официоз вброса релевантной к элитам информации там сейчас другие - это "Российская газета" и "РТР" - остальные кто куда горазд, от вполне стройной позиции по поддержанию нынешней стабильности в развитии и таки до общего балагана с непрофессионализмом в других изданиях.
Касательно Штатов - "Вашингтон Пост" обычно отражает точку зрения штатовских нео-консерваторов, которые имеют большое влияние на нынешнюю Администрацию в Белом Доме.
Однако, учитывая издание "Вашингтон Пост" именно в Штатах - по статьям там можно вполне представлять себе не только тенденции в развитии отношений in pax americana, но таки даже делать прогнозы - не как конечный результат, а как движение мнений и дальнейшую выработку ПРАКТИЧЕСКОЙ позиции, для примера - по отношению к странам "изгоям".
В качестве примера, внутри pax americana сейчас над проблемой ядерного вооружения Ирана бьются такие точки зрения, как "надо переговоры и контроль за остановкой центрифуг" от Франции, Германии, России и "не исключён силовая опция к Ирану, потому что, все переговоры ни к чему не приведут" от Штатов, Британии и Австралии.
Так что, часто очень силовые в пропаганде опции уничтожения набирающего силу ядерного потенциала Ирана - статьи от неоконсерваторов из "Вашингтон Пост" - таки вполне релевантны к позиции части элит из администрации Буша. Словом, по таким статьям и их накалу уже можно делать выводы о предстоящем в действиях Штатов и молчаливом согласии или деятельном участии в этом со стороных остальных стран pax americana.

tommie
07.09.2007, 21:24
Большая часть облигаций американского Федерального Банка находятся в руках неамереканцев. В основном это Китай.
А это трилионы долларов.

И после этого кто-то всерьёз может говорить о падении США?
Да это в принципе не возможно.
Америка -- это сердце мировой экономики. И никто в мире не заинтересован в падении США.
100%
+1

пессимист
07.09.2007, 21:24
Я смотрю описания Фрумича настолько плотно облегли мульянершу, лесбиянку, бахайку, всезнайку и прочая и прочая, настолько зацепило описание за душу, настолько оказалось реальным, что ее начало пробивать на "особенную девочку", как томми на совок.......... Значит Фрумич был прав.....

tommie
07.09.2007, 21:32
пессимист, не трогай Elyon - чем она тебе так не угодила-то? Она дело говорит, когда судит о политике - да, это таки обычно взгляды неоконсерваторов - однако, позиции неоконсерваторов в администрации Буша очень сильные и имеют прямое отношение к реальности.

пессимист
07.09.2007, 21:46
не трогай Elyon - чем она тебе так не угодила-то? Она дело говорит, когда судит о политике
мне? не угодила? да ничем, в общем-то... просто потешно смотреть на блондинко, рассуждающую о вещах, понятия о которых не имеет вовсе..... и всегда путает причины со следствиями.... а о том, что она "мульянерша, лесбиянка, бахайка, всезнайка и прочая и прочая", то это она сама о себе выдавала, под всеми ее предыдущими никами, которые меняла, сразу после того, как выставляла себя блондинкой в очередной раз...

alex5678
07.09.2007, 21:51
пессимист, Не надо девушек обижать, я считаю её ценным участником форума...

tommie
07.09.2007, 21:55
alex5678, 100%
К тому же, так - приписывая ей религиозность и блондинистость..
Если с ней в чём кто не согласен - пускай опровергнет - но грубить ей нельзя - она, кроме того, что пишет по делу - ещё и женщина же!

пессимист
07.09.2007, 21:57
"Вашингтон Пост" обычно отражает точку зрения штатовских нео-консерваторов, которые имеют большое влияние на нынешнюю Администрацию в Белом Доме.
Она отражает то, чем определенные круги, которые ты называешь нео-консерваторами (на самом деле, особых политических пристрастий у этих кругов нет, и их "нео-консерваторство" - лишь способ привлечения голосов на очередных выборах, а так же, указание на принадлежность к определенной "бранже") пытаются донести до "массы"..... т.е. "Вашингтон Пост", как и вся остальная масс-медиа, не отражает чье-либо мнение, а формирует мнение целевой аудитории, на которую расчитано. И намеки Elyon на какие-то факты закулисной игры выглядят такой же чушью, как скажет для тебя, рассуждения пятилетнего ребенка о устройстве двигателя внутреннего сгорания.

пессимист
07.09.2007, 22:02
По поводу "грубости" - умеющие читать могли увидеть ответ на свой незаданный вопрос еще до того, как выдали на гора "сокровища" своего мыслительного процесса. Проще говоря - для особо тупых - советую еще раз перечитать пост №57 и попытаться его понять.

tommie
07.09.2007, 22:10
Она отражает то, чем определенные круги, которые ты называешь нео-консерваторами
100%, что отражает. Однако, эти круги очень влиятельны в нынешней администрации. Они определили и Ирак, и Афганистан, и скоро, возможно, Иран.
на самом деле, особых политических пристрастий у этих кругов нет, и их "нео-консерваторство" - лишь способ привлечения голосов на очередных выборах, а так же, указание на принадлежность к определенной "бранже"
Ну, как же, нет? Вся современная риторика про "права человека", "страны свободного мира", "страны изгои", "международный тероризм" - она таки от них и, она определяет основые действия Штатов при нынешней администрации. Словом, не только и не столько предвыборная - сколько имеет практическое воплощение не к выборам, а, прежде всего, к международной политике.
И намеки Elyon на какие-то факты закулисной игры выглядят такой же чушью, как скажет для тебя, рассуждения пятилетнего ребенка о устройстве двигателя внутреннего сгорания.
Ну, не знаю.. Она же не ребёнок - грамотная и умная - к тому же, анализирует информацию в релевантных изданиях - а слухи там или пока неизвестные факты часто могут потом и подтвердиться на практике.
Если кому не хочется принимать её взгляды или информацию - пускай опровергнет - зачем же ей-то грубить при этом?
зы
К тому же, я вовсе против перехода на личности.

alex5678
07.09.2007, 22:14
Для знающих иврит советую почитать мнение дебки (http://debka.co.il/article.php?aid=1545) по поводу "разведки боем",
в общем разведка удачна, и система ПВО довольно бессильна против Израильских ВВС, IMHO

пессимист
07.09.2007, 22:16
100%, что отражает. Однако, эти круги очень влиятельны в нынешней администрации. Они определили и Ирак, и Афганистан, и скоро, возможно, Иран.


Ну, как же, нет? Вся современная риторика про "права человека", "страны свободного мира", "страны изгои", "международный тероризм" - она таки от них и, она определяет основые действия Штатов при нынешней администрации. Словом, не только и не столько предвыборная - сколько имеет практическое воплощение не к выборам, а, прежде всего, к международной политике.
Все, я думаю, что обсуждение этого вопроса можно считать закрытым. Не имю ни малейшего желания обьяснять, чо машина едет не потому что мотор тарахтит......... как можно обьяснить что-либо человеку, который не способен видеть причины и не путать их со следствиями....
П.С. можно смело перебираться в тему о совках.... отдыхать.... ;)

tommie
07.09.2007, 22:16
alex5678, сейчас сюда придёт Натан и выразит его мнение по поводу "Дебки". :)

пессимист
07.09.2007, 22:16
советую почитать мнение дебки
пиздец........

tommie
07.09.2007, 22:22
пессимист, обижаешь? А таки зря.. :)
Я отлично заметил твоё "хвост виляет собакой" - и про "войну с Албанией" в том фильме в качестве предвыборных креативов.. :)
Отчасти ты прав, но только отчасти.. Это же там фильм, а не реальность!
В реальности же - следствия из предвыборной компании с предвыборными же технологиями - это таки одно, а интересы штатовских неоконсерваторов - они вовсе другое - там есть мощная идеологическая составляющая, которая уже длительное время и определяет международную политику Штатов.

tommie
07.09.2007, 22:28
alex5678, ну вот - Пессимист уже выразил.
Однако, в утешение нам всем замечу, что сирийская или любая другая ПВО - даже составленная из новых комплексов - если это будет надо Штатам, в любом случае - таки не сработает. :) Мы же тут будем не очень-то причём.
Единственное, на чего никак не удаётся странам pax americana так влиять в нашем мире - так это на герилью, сборище разных, чаще всего, исламистких терористических групп. Государства же, как государства, сейчас все поддаются влиянию Штатов - вплоть до полного управления Штатами в кризисных ситуациях.

Elyon
07.09.2007, 22:30
пессимист, - "особенная девочка", ты не имеешь понятия обо мне или моих источниках информации. :black: Обрати своё несфокусированное внимание хотябы на то, чем является stratfor, если твой блондинистый мозг сможет понять инфо. :black:

пессимист
07.09.2007, 22:30
обижаешь?
нет, костатирую факт........



в том фильме в качестве предвыборных креативов......Это же там фильм, а не реальность!
это только эпизод, причем выдуманный. Настоящие политтехнологи тебе сказали бы, что это все детский лепет неосведомленного человека по сравнению с тем, как это делается на самом деле...



интересы штатовских неоконсерваторов - они вовсе другое - вот именно.....и они не имеют ничего общего ни с со стадом избирателей, ни с напечатанным в прессе.... так же как обьявление об отключении воды с 12:00 до 14:00 в доме №3 - это не мнение жильцов дома, а лишь попытка сантехника донести до обывателя тот факт, что воды не будет....

пессимист
07.09.2007, 22:32
"особенная девочка" я вижу, что зацепило.....

tommie
07.09.2007, 22:34
пессимист, словом, ты начисто отрицаешь наличие идеологии у неоконсерваторов, которую они открыто декларируют всем? Словом, говорят они одно, а, как бы, делают вовсе другое - потому что причины их дел другие, нежели чем декларируемые ими? Какая-то жуткая конспирология получается.. Практика же показывает, что конспирология имеет такое же отношение к реальности, как и фантастическая литература к будущему. :)
зы
так отрицать идеологию - это, как бы, также, как и считать, что, для примера, Андреус - не сам-то так верит в идеалы Штатов, а выдаёт эти идеалы на публику только таки потому, что ему Штаты там платят за это или Штаты там задуманы и действуют для его личной выгоды.. :)
Идеология до сих пор важна.. Людям так или иначе приходится в чего-то верить, а не только придерживаться понятий одной выгоды..

alex5678
07.09.2007, 22:37
tommie, сейчас сюда придёт Натан и выразит его мнение по поводу "Дебки".
Лучше бы выразил мнение по поводу сабжа, а у дебки иногда проскакивает довольно достоверная информация, тем более в статье не прогноз а анализ произошедшего...

Elyon
07.09.2007, 22:39
я вижу, что зацепило.....
Заметила, что зацепило тебя - просто вылитое описание пессимист-а с "израильского форума". (только заменить несколько слов) :black:

tommie
07.09.2007, 22:41
alex5678, ну, анализ - это таки не "достоверная информация", а только анализ.. :)
А вот "достоверная информация" - таки да, в "Дебка" таки бывает. Однако, Натан считает это только совпадением. :)

пессимист
07.09.2007, 22:45
ты начисто отрицаешь наличие идеологии у неоконсерваторов, которую они открыто декларируют всем? Словом, говорят они одно, а, как бы, делают вовсе другое - потому что причины их дел другие, нежели чем декларируемые ими?
это не канспиралогия, это обыкновенная политика.... тебе знакомо это слово? или ты хочешь, чтобы тебе написали, какого хрена на самом деле делают Штаты в Афганистане, ктоме как ловят неуловимого Усаму? Или почему до 11 сентября баррель нефти стоил 25$, а сегодня за 70? Не смеши меня.....

пессимист
07.09.2007, 22:51
Elyon, дорогуша, я тебе уже сказал, что мне пофиг, что ты обо мне думаешь....... это раз. Пофиг, что ты там обо мне пишешь - это два, пофиг что ты там о себе сочиняешь - это три.... но ты продолжай, продолжай, вон нацеретский Алекс тебя считает умным и ценным участником форума, а он знает о чем говорит, он Дебку читает....
П.С кстати с Днем Рождения его...

alex5678
07.09.2007, 22:56
пессимист, Ты удивишся, но для меня ты не менее ценный :D, наконец то ты оправдываешь свой ник.

Elyon
07.09.2007, 22:56
пессимист, дорогуша, я тебе уже сказала, что мне пофиг, что ты обо мне думаешь - это раз. Пофиг, что ты там обо мне пишешь - это два, пофиг что ты там о себе сочиняешь - это три. но ты продолжай, продолжай, вон esper тебя считает умным и ценным участником форума, а он знает о чем говорит, он "Правду" читает. :black:

Кста, не отвечаю на многие твои посты, так как мне пофиг твоя писанина, но сегодня ты на "высоте" -:gygygy:

Натан
07.09.2007, 22:59
Дебка, своими "анализами", стремится подтвердить свои "новости", не более того.

Кто сообщил о том что Сирия получила ЗРАК "Панцирь С-1Э"?

пессимист
07.09.2007, 23:04
Elyon, ты даже не понимаешь, что твои попытки как-то меня задеть мне тоже пофиг........ блондинко ты нашо.....

Elyon
07.09.2007, 23:08
Оно ещё и отвечает на свой же пост! http://www.israel-forum.org/images/smilies/smile63.gif

пессимист
07.09.2007, 23:10
смотри не уписайся....... от злобы за твое точное определение Фрумичем.

Elyon
07.09.2007, 23:12
пессимист, смотри не уписайся от злобы http://www.israel-forum.org/images/smilies/smile63.gif

пессимист
07.09.2007, 23:13
Попугайко....

Elyon
07.09.2007, 23:16
p.s. Чуть не забыла многоточие: ................. :D

esper
07.09.2007, 23:16
вон esper тебя считает умным и ценным участником форума, а он знает о чем говорит, он "Правду" читает.

Это откуда такие тайные знания ? Где-бы я Правду-то взял ?

2Томми И каковы успехи США в Афганистане и в Ираке ? И чего вообще там можно добится ?
Кроме повышения цен на нефть

Elyon
07.09.2007, 23:33
Инфо по теме: :coffee: http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.ng.ru/world/2007%2D09%2D07/100%5Fgambit.html&country=Russia&cat=172

Сирия намерена обратиться в Совет безопасности ООН в связи с вторжением в ее воздушное пространство израильских самолетов.

Сирийские источники сообщили "РГ", что истребители, скорее всего, совершали разведывательный полет. Для того чтобы увеличить свою маневренность и уйти из-под обстрела, они сбросили дополнительные топливные баки и часть бомбового вооружения над пустынным районом. Затем самолеты развернулись и покинули сирийское воздушное пространство. Предполагается, что в Тель-Авиве хотели проверить, поставлены ли на боевое дежурство недавно закупленные Сирией у России зенитные ракеты.

В Дамаске не исключают и того, что это была своеобразная тренировка, в ходе которой отрабатывался возможный налет израильской авиации на Иран. Но операция израильских ВВС, по сути, провалилась - самолеты были обнаружены. И теперь Тель-Авив делает вид, что ничего не знает об инциденте.

По мнению профессора Зисера, Дамаск не будет спешить с ответными действиями, а попытается использовать этот инцидент в целях антиизраильской пропаганды.

tommie, не отвлекаемся от темы. ;)

pagazim
07.09.2007, 23:35
Кстати, по теме.

Поведение Израиля после заявы Сирии наводит меня на некоторые мысли.

Я ещё больше склоняюсь к мнению, что если и возникнет война с Сирией в ближайший год, то нападёт Израиль.

esper
07.09.2007, 23:40
Elyon, ты тупая ?

Израильские ВВС регулярно летают в Дамаск, даже кружатся над дворцом Асада.
Израиль делает то, что нужно Израилю. Так понятно.

Кстати спровоцировать Сирию на войну, как выяснилось в ходе Второй Ливанской ,совсем не просто.
Израиль очень старался втянуть Сирию, но не удалось.

Elyon
07.09.2007, 23:51
Кстати, по теме.

Поведение Израиля после заявы Сирии наводит меня на некоторые мысли.

Я ещё больше склоняюсь к мнению, что если и возникнет война с Сирией в ближайший год, то нападёт Израиль.
pagazim, в подобном манёвре нет смысла. Что может сделать Израиль - это разбомбить некоторые иранские ядерные цели. Никто, также, не собирается окончательно уходить из Ирака, пока не будет "обездвижена" иранская армия. Совместная антииранская операция Израиля и США имеет больше смысла, нежели бессмысленное нападение Израиля на Сирию.

Elyon
08.09.2007, 00:11
Elyon, ты тупая ?
esper, ты тупой? :black:

Израильские ВВС регулярно летают в Дамаск, даже кружатся над дворцом Асада.
Израиль делает то, что нужно Израилю. Так понятно.
Израиль не часто сбрасывает что-то на территории Сирии, также как и не было столько криков о ПВО. :black:

Кстати спровоцировать Сирию на войну, как выяснилось в ходе Второй Ливанской ,совсем не просто.
Израиль очень старался втянуть Сирию, но не удалось.

Сирия делает то, что нужно Сирии. (если бы Сирии это было тогда выгодно) Так понятно? :black:

pagazim
08.09.2007, 00:19
Elyon, я не знаю где ты проживаешь. Похоже в Америке.

Если бы жила в Израиле, то знала бы насколько агрессия Сирии тревожит Израиль.
Это и палестинский Хамас, главари которого сидят в Дамаске. Это и Хизбала, которая получает оружие из Сирии, получает политическую потдержку в Ливане. Это, в конце-концов, сама Сирия, которая в последнее время возомнила себя способной угрожать Израилю.

Сирия, получается, держит в кольце Израиль. Она является основной проблемой Израиля.

Иран -- это гипотетическая проблема. Иран не имеет границ с Израилем.
Иран -- это гораздо больше проблема США и всяких суннитов, чем Израиля.

Даже, если у Ирана появится ЯО , это мало что поменяет, потому как против Израиля оно не будет использовано.

А вот без Сирии Ирану будет непросто гадить Израилю.

ТАк что с Ираном должны разбираться амеры. А вот Сирия -- это головная боль только Израиля.

pagazim
08.09.2007, 00:20
Израиль не часто сбрасывает что-то на территории Сирии

ДАнные в студию.
Если таковых нет, то и нечего говорить об этом.

Elyon
08.09.2007, 01:48
Даже, если у Ирана появится ЯО , это мало что поменяет, потому как против Израиля оно не будет использовано.

А вот без Сирии Ирану будет непросто гадить Израилю.
Иран может доставить Сирии любое оружие, (на 1 млрд. долларов) включая ЯО в будущем, которое может попасть в руки террористов.
Кстати, возможный, привинтивный удар по Ирану не исключает "развязанные руки" Израиля, чтобы позаботится и о некоторых целях на сирийской территории. Но нужны серьёзные причины для привинтивного удара по Сирии.
Но, если сначала разобраться с Ираном - Сирия может пересмотреть свои "интересы" и поддержку террористов, под угрозой израильского ультиматума, который просто обязан прозвучать, если начнётся привинтивная операция в Иране. (возможно американо-израильский ультиматум)

ДАнные в студию.
Что сбрасывали, что не сбрасывали или что не часто? :)

Telepoozeeck
08.09.2007, 04:59
Так может для того все и затевалось? Не приходит в голову?
Если завтра некий "осведомленный" источник заявит через газеты, что через неделю будет война с Сирией - народ кинется в турфирмы за билетами. Лишь бы свалить на время. Как и в Ливанскую войну - было невозможно улететь - все билеты раскупили патриоты и великие сионисты. Тут тебе и цены на квартиры упадут (куда уж ниже!) процентов на 20-30. Ты берешь, и скупаешь по дешевке. А через пару месяцев, когда народ с бегов вернется и поймет, что опять утка - квартирки то "тогой", то бишь продаешь. Вот и вся арифметика. А в ценных бумагах, так это обычный метод пощекотать рынок за муди
это ты с такой же самоуверенностью как в прошлый раз про
шквальные и методичные обстрелы Гило (http://israel-forum.org/showpost.php?p=30898&postcount=31)?

alex5678
08.09.2007, 09:54
Вот статейка с курсора (http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2007/09/07/panzir-suria-avia/), любопытная...
В Израиле и на Западе полагают, что зенитные ракетно-артиллерийские комплексы "Панцирь-С1" российского производства, поставленные в августе Сирии, были теми средствами ПВО, которые обнаружили израильские самолеты и открыли по ним огонь.

Агентство Debka публикует сегодня, 7 сентября, предположения военных аналитиков, согласно которым вторжение в воздушное пространство Сирии израильских самолетов было предпринято для проверки мест дислокации и эффективности действия этих мощных зенитных комплексов.

Кроме того, США и Израиль хотели выяснить, сколько из поставленных комплексов остались в Сирии, а сколько переправлено в Иран. По некоторым оценкам, из 10 уже поставленных зенитных ракетно-артиллерийских комплексов (ЗРАК) "Панцирь-С1" в Иран уже переправлено 3 или 4. Всего Сирия должан получуть у России 36 ЗРАК, а по некоторым сведениям – до 50.

ЗРАК "Панцирь", разработанные тульским КБП, предназначены, согласно информации разработчиков, для прикрытия военных объектов в тылу и войск на марше. Вооружение состоит из 12 зенитных ракет ближнего боя 57Э6 и двух 30-миллиметровых пушек 2А72. Боевая машина может вести огонь всеми видами оружия, как с места, так и в движении. Аппаратура "Панциря" позволяет наводить на цель одновременно до трех ракет.

Дальность действия ЗРАК составляет 12 километров - ракетами и до 4 километров - пушками. Каждая установка несет на себе полный набор средств, необходимый для обнаружения целей, их сопровождения и поражения, и может действовать как автономно, так и в составе батареи.

Напомним, что, как утверждает Дамаск, группа из пяти истребителей прилетела со стороны Средиземного моря и, преодолев звуковой барьер, взяла курс на восток страны. После того как нарушителей границы засекли радары, сирийские ПВО открыли огонь по израильским самолетам. Инцидент произошел в районе Тель аль-Абъяд в 160 километрах к северу от города Ракка.

Для того чтобы увеличить свою маневренность и уйти из-под обстрела, они сбросили дополнительные топливные баки и часть бомбового вооружения над пустынным районом. Затем самолеты развернулись и покинули сирийское воздушное пространство.

Министр культуры, науки и спорта Израиля Ралеб Маджадле заявил сегодня, что ВВС Израиля каждый день вторгаются в воздушное пространство Сирии.

Депутат кнессета Юлий Эдельштейн призвал Эхуда Ольмерта отправить вследствие подобных безответственных заявлений Маджадле в отставку.

Натан
08.09.2007, 10:49
alex5678, и что в ней любопытного?

forrester
08.09.2007, 11:00
Сирия, получается, держит в кольце Израиль. Она является основной проблемой Израиля.

А вот без Сирии Ирану будет непросто гадить Израилю.
а в Сирии нет какой-нибудь опозиции в правительстве, которую Израиль может поддержать за будущую лояльность? :)

alex5678
08.09.2007, 11:37
Натан, Ну первое то что она противоречит сабжу, а именно полёт был для проверки Сирийкой системы ПВО, и конечно же хорошая новость что судя по всему она бессильна против наших ВВС.

Telepoozeeck
08.09.2007, 11:42
а в Сирии нет какой-нибудь опозиции в правительстве, которую Израиль может поддержать за будущую лояльность?
нет смысла "дружить" с их оппозицией. т.к. даже если они и победят, то получится как и с Афганистаном и США: США получили от своих же братьев по оружию против СССР.

мораль такова: никогда не дружите ПРОТИВ кого то. потому что этим кто то потом станете вы.

Telepoozeeck
08.09.2007, 11:47
а именно полёт был для проверки Сирийкой системы ПВО
это самая идиотская причина была бы для полёта над Сирией. в мире грознее оружия есть только СМИ. и СМИ (жёлтая\белая\красная\чёрная) выставила нас как агрессоров и дибилов.

потому как любой военначальник будет думать о последствиях.
ну допустим проверили мы что часть установок ПВО была продана Ирану. и докажи это. наша проверка это не доказатеьлство. а даже если и доказательство - то что теперь? щас ООН кинется искать в пустынях Ирана и отнимать это установки ПВО.

Натан
08.09.2007, 13:06
а в Сирии нет какой-нибудь опозиции в правительстве, которую Израиль может поддержать за будущую лояльность?

В правительстве оппозиции не замечно, т.к Хафез эль-Асад ещё в своё время её извёл под корень, но режим всё равно не очень стойкий, т.к верхушку заняло алавитское меньшинство, их там всего ~10%.

Натан
08.09.2007, 13:11
Натан, Ну первое то что она противоречит сабжу, а именно полёт был для проверки Сирийкой системы ПВО, и конечно же хорошая новость что судя по всему она бессильна против наших ВВС.

Допустим... Вполне вероятно, что если и был полёт израильских ВВС, то полёт был для проверки сирийкой системы ПВО.

Сбрасывание бидонов не означает что самолёты "убегали" от опасности, т.ч надо пологать что ничего особо опасного у сирийцев пока нет, а то что есть можно уничтожить если будет такая необходимость. Возможно это и проверяли - чем, куда, и когда начнут стрелять сирийцы если в их небе неожиданно окажутся израильские самолёты...

alex5678
08.09.2007, 15:30
Натан, Сейчас проскочила в СМИ информация о том что это были американские самолёты, с Турецкой базы, но мне что то с трудом верится ...

Натан
08.09.2007, 16:23
Натан, Сейчас проскочила в СМИ информация о том что это были американские самолёты, с Турецкой базы, но мне что то с трудом верится ...

Инчирлик совсем рядом от того места, а там большая база ВВС США....

Правда непонятно зачем американским F-16 понадобилось бы нести бидоны, они могли спокойно лететь без сьёмных бидонов и без фиксированых танков, только на внутренних баках.

esper
08.09.2007, 16:33
Министр культуры, науки и спорта Израиля Ралеб Маджадле заявил сегодня, что ВВС Израиля каждый день вторгаются в воздушное пространство Сирии.

А министр сельского хозяйства Сирии что заявил ? :)

О теперь каждый день можно создавать пост с названием "начало боевых действий" :lol:

zelot2
08.09.2007, 16:43
выявление сирийских ПВО это конечно хорошо, но сдаётся мне, что это была не главная цель "мероприятия". я думаю это был конкретный ответ "действием", на участившиеся сирийские заявы, типа "захвата голан силой" и прочие воинственные заявления. так, чтоб они вдруг сами не поверили своим заявам и с дуру не выкинули чего нибудь.

alex5678
08.09.2007, 16:45
esper, Очередной Азми Бшара блин, гнать таких надо...

Натан
08.09.2007, 16:46
выявление сирийских ПВО это конечно хорошо, но сдаётся мне, что это была не главная цель "мероприятия". я думаю это был конкретный ответ "действием", на участившиеся сирийские заявы, типа "захвата голан силой" и прочие воинственные заявления. так, чтоб они вдруг сами не поверили своим заявам и с дуру не выкинули чего нибудь.

Возможно это предопределило тайминг "мероприятия".

esper
08.09.2007, 16:52
Натан, Израилю надо несколько часов и не вмешательство американских и ЕСовских "друзей" чтобы вбомбить Сирию в каменный век. Сирии этого очень не хочется.
"Панцирь" с его радиоуправляемыми ракетами - никак не сдерживающий фактор для ВВС Израиля, с таким-же успехом Россия могла продать Сирии рогатки.

Израильские ВВС действительно довольно часто летают в Сирию, иногда когда Израиль считает нужным, он сообщает об этом. Что в этом нового ?

rew
09.09.2007, 07:12
арабский телеканал заявил, что самолеты ВВС ЦАХАЛа разбомбили некие ракетные установки российского производства, размещенные на средиземноморском побережье Сирии.
http://news.israelinfo.ru/kaleidoscope/22937
я тут подумал, а что если действительно разбомбили комплексы, допустим которые сирия хотела передать в иран. тогда сирия вякать особо не может, если всплывает сипур с передачей оружия ирану, им будет не очень хорошо :) и вся их реакция на инцидент вполне себе адекватна.

Andreus
09.09.2007, 07:25
Скорее всего они сбросили некие приборы слежения, которые фиг смогут так просто найти, типа сборщиков информации, которые передают по команде узконаправленный сигнал на спутник. Или же просто некий агрегат, который инциирует электромагнитный импульс и выводит из строя всю электронику в радиусе :)
Что, осбственно, и делает новое приобретение Сирии бесполезным хламом :)
К тому же видимо русские не успели получить бабло за поставки :)

sagi
09.09.2007, 07:28
Слухи или нет о войне с Сирией,но около моего дома (1.5)километра на горе поставили 4 ракетных установок патриот.поставили в среду.(Мошав Арбель)

Andreus
09.09.2007, 07:31
Мошав Арбель
где это такое?

Telepoozeeck
09.09.2007, 07:41
я тут подумал, а что если действительно разбомбили комплексы, допустим которые сирия хотела передать в иран. тогда сирия вякать особо не может, если всплывает сипур с передачей оружия ирану, им будет не очень хорошо и вся их реакция на инцидент вполне себе адекватна.
а что? обязательно признаваться что собираются передавать что то в иран? они могут тупо отморозится "а мы ничего и не собирались передавать". и докажи что ты не верблюд.

alex5678
09.09.2007, 07:41
Andreus, Возле Киннерета (http://www.mapa.co.il/general/searchresult_locked.asp?destinationx=195868&destinationy=1246428&destinationpoint=[%u05D0רבל]&destinationaddinfo=poi~2253~0&UserEarthX=195868&UserEarthY=1246428&LoadUserPosition=1&UserMapZoom=2000)

Telepoozeeck
09.09.2007, 07:47
sagi, а на фотке это случаем не МР-38/MP-40 ака Шмайссер?

rew
09.09.2007, 09:10
они могут тупо отморозится "а мы ничего и не собирались передавать".
а если есть неопровежимые доказательства? россия как возможный учасник сделки, как то вдруг непонятно встрепенулась, хотя обычно они достаточно пассивны в таких случаях.
можно допустить, что сирия не совсем дура и не заинтересована в слишком сильном иране и все разбомбили не без ее участия, типо бабло получили, установки закупили, а тут такой форс мажор..
а еще по радио еще слышал, что возможно это была репетиция налета на иран....

sagi
09.09.2007, 10:26
sagi, а на фотке это случаем не МР-38/MP-40 ака Шмайссер?
http://world.guns.ru/smg/smg48-e.htm
Port Said-Made in Egypt M45

Telepoozeeck
09.09.2007, 10:58
sagi, смахивает таки на шмайссер

sagi
09.09.2007, 11:01
sagi, смахивает таки на шмайссер
да,кто не разбирается может и М16 с АК47 перепутать,

Telepoozeeck
09.09.2007, 11:05
а если есть неопровежимые доказательства? россия как возможный учасник сделки, как то вдруг непонятно встрепенулась, хотя обычно они достаточно пассивны в таких случаях.
можно допустить, что сирия не совсем дура и не заинтересована в слишком сильном иране и все разбомбили не без ее участия, типо бабло получили, установки закупили, а тут такой форс мажор..
а еще по радио еще слышал, что возможно это была репетиция налета на иран....
ну если репетиция... тогда разве что это оправдывает утечку в СМИ.
а вообще по поводу всего осталъного - как ты себе предтавляешъ эти неопровержимые док-ва? всегда можно подмухлеватъ. к тому же,рещ, ты забыл ка и изза чего проиграли войну? изза СМИ. кто первым в СМИ подал заяву тот и выиграл. пока первые не мы, а сирийцы

Telepoozeeck
09.09.2007, 11:08
россия как возможный учасник сделки, как то вдруг непонятно встрепенулась, хотя обычно они достаточно пассивны в таких случаях.
а россия может как всегда принятъ позу "ребята, давайте не торопитъся в выводами. давайте разберёмся спокойно, дело требует всесторонних и широких разбирателъств'. а это занчит время - на руку сирии, да и ажиотаж спадёт

leonber
09.09.2007, 11:14
кто первым в СМИ подал заяву тот и выиграл. пока первые не мы, а сирийцы
Во первых - поскольку никого не зашибли, обсасывать эту историю - так сказать - медийно непереспективно.
И слишком затянувшийся сирийский вой соло - при отсутствии всякой ответной реакции - ну никак не улучшает сирийский имидж.
А уж дуэтом с Россией (если целью пролета было "прощупать" последние российские поставки)... :)

Telepoozeeck
09.09.2007, 11:21
леонбер, вот в етом и вся фишка. всё начинается с чутъ чутъ.
как думаешъ чем отличаются заголовки от содержания ... в наше время? правилъно. они крикливые. и за частую не отображают содержимое.
под какими заголовками вышел етот материал? явно не с произраилъским духом.
так по чутъ чутъ и снова войну СМИ выиграем не мы.
россиа всё замнёт, спишет и "бюрократический" ящик, а потом все забудут кто там и что куда перевозил чьи установки. а в голове останутъся только заголовки: израилъ вторгся в сирийское пространство. и пофик что сирия не права.

esper
09.09.2007, 11:38
Port Said-Made in Egypt M45

Раритетная штука - разработка 1945-го года :)

Береги! В музей сдашь.

Натан
09.09.2007, 11:42
http://world.guns.ru/smg/smg48-e.htm
Port Said-Made in Egypt M45

Где то в архиве лежит пост в котором я подозрительно вопрошаю тебя, что это у тебя за "Карл Густав"?

sagi
09.09.2007, 14:25
Где то в архиве лежит пост в котором я подозрительно вопрошаю тебя, что это у тебя за "Карл Густав"?
просто не хочется всем писать что это и как,(без обид)
будем щитать ето макетом пластмассовым-и вещью не интересной,и вообще это не я:pnikovsky

pagazim
09.09.2007, 18:25
Слухи или нет о войне с Сирией,но около моего дома.....
Ну да, ты ещё и сфотографируй их и пошли фотки по всем мировым форумам.
:molotok:

rew
11.09.2007, 19:30
кстати вот походу начали пробалтываться:
целью израильского обстрела Сирии был груз оружия, предназначенный для "Хизбаллы"
http://newsru.co.il/mideast/11sep2007/cnn501.html
может конечно брехня, но выглядит правдоподобно :)

zefelder
11.09.2007, 20:21
кстати вот походу начали пробалтываться:

Цитата:
целью израильского обстрела Сирии был груз оружия, предназначенный для "Хизбаллы"
http://newsru.co.il/mideast/11sep2007/cnn501.html

может конечно брехня, но выглядит правдоподобно

Не более чем ещё одна версия, ничем не подтвержденная. Но версия красивая. Если действительно так, то Сирия и пожаловаться может только на нарушение возд. пространства (1000 раз нарушали, и что?), ибо то что разбомобили конвой для Хизбаллы она признать не может. Израилю это более чем выгодно.

Как сообщила журналистка CNN, Кристин Аманпур, в операции, возможно, были задействованы и израильские наземные войска.
А вот это совсем неправдоподобно.

pagazim
11.09.2007, 20:25
Не более чем ещё одна версия, ничем не подтвержденная.
Всё свидетельствует о чём-то подобном.

А вот это совсем неправдоподобно.
Чего?
Это почему же?
Ещё одна жертва арабской пропаганды?

zefelder
11.09.2007, 20:37
pagazim, Действия сухопутных сил на севере Сирии? В таком случае надо считать что ПВО там не способно вообще ни на что.

pagazim
11.09.2007, 20:45
pagazim, Действия сухопутных сил на севере Сирии? В таком случае надо считать что ПВО там не способно вообще ни на что.
Неужели я должен напоминать, что для таких операций существуют несколько элитных подразделений в роде Шаетэт 13?
И доставляются они на подводных лодках.

esper
11.09.2007, 20:56
для таких операций существуют несколько элитных подразделений

Ключевое слово "несколько" - любое из них может оказатся в любом месте любой страны. Шаетет одно из.

zefelder
11.09.2007, 22:47
http://cursorinfo.co.il/news/mivzakim/2007/09/11/21-10/

Посол Сирии с Ливане Башар аль-Джафари опроверг сообщение телеканала CNN о том, что в операции израильской армии на севере Сирии принимали участие не только самолеты, но и наземные подразделения.

pagazim
11.09.2007, 22:53
zefelder, читай следущее.
Моя догадка оказалась верной.

Ещё одна жертва арабской пропаганды?

zefelder
11.09.2007, 23:05
pagazim, При чем тут пропаганда? Просто ещё одна цитата в добавление к другим многочисленным противоречивым версиям. Разве что на этот раз это официальное заявление, а не журналистская фантазия.

pagazim
11.09.2007, 23:13
Есть несколько видов представителей правого лагеря.

1) Люди, которые придерживаются правой идеалогии, но смотрят на ситуацию трезво. Поэтому голосуют за центристов или по привычке за Ликуд.

2) Сионисты, в основном вязанные кипы. Придерживаются чётких правых взглядов. Нормально общаются с теми же центристами/реалистами так как в сущности думают также, но идеалогия поселенченства это их жизнь. Такие люди мои лучшие друзья в милуим. И хотя я, являясь представителем первой категории, во многом с ними не согласен и не скрываю этого.

3) Крикуны. Эти всегда недовольны. Ненавидят собственную власть, потому что она в любом случае (и в случае Ликуда) будет претить им своими ответственными и взвешенными поступками.
Эти горлопаны всегда предпочтут сайт Дебка, всегда верят больше арабским сообщениям. Их герой -- это Насралла. Они его почти боготворят, хотя и не подозревают об этом. Они ловят каждое его слово, они нуждаются в его лжи для подпитки своей ненависти к израильской власти.
В основном это люди не нюхавшие пороху и с трудом понимающие механизм общества, в котором живут. Поэтому они всегда будут разочарованы и обозлены.

pagazim
11.09.2007, 23:20
zefelder, ты так и не понял в чём проблема.

Не у каждого источника информации одинаков вес. Ты должен отсеивать заведомую ложь, пытаться анализировать ситуацию.

Почему сирийцы на этот раз так истерично нервничают?
Почему Израиль так самодовольно молчит?
Почему США и все сунитские государства потворствуют Израилю?

Ты должен сразу отмести все заявления сирийцев, русских, иранцев и ливанцев как раведомо лживые.

У сирийцев надо смотреть на интонации, а не ту хрень что они несут.

CNN и эта журналистка -- очень серьёзные ребята. И нельзя ставить их в один ряд со нашими лживыми подлыми врагами.

esper
12.09.2007, 14:46
Сегодня, когда пришло время, израильское правительство прокоментировало эпизод на севере Сирии.

Это была спецназовская НАЗЕМНАЯ операция по уничтожению российского оружия, которое могло попасть в Иран. Авиация просто поддерживала саерот.
Операция прошла успешно.

pagazim, оказался прав на 100 процентов. Только вот это не начало и не конец "боевых действий" :)

tommie
12.09.2007, 15:28
Есть такая страна - северная корея..

pagazim
12.09.2007, 17:33
Сегодня, когда пришло время, израильское правительство прокоментировало эпизод на севере Сирии.
Где ты это видел?

BaR
12.09.2007, 19:21
около моего дома (1.5)километра на горе поставили 4 ракетных установок патриот.поставили в среду.(Мошав Арбель)
Да это по знакомству наверное привезли. У вас в Арбеле полно отставников, пока все тихо видать одолжили. ;)

BaR
12.09.2007, 19:35
Было сообщение, что С.Корея передала Сирии радиоактивные материалы. Они ЯКОБЫ были складированы в северных районах Сирии, не так далеко от границы с Ираком. Правда или нет, фиг его знает.

zefelder
12.09.2007, 19:59
израильское правительство прокоментировало эпизод на севере Сирии.
Ссылку в студию!

nikANT
14.09.2007, 08:39
Слухи или нет о войне с Сирией,но около моего дома (1.5)километра на горе поставили 4 ракетных установок патриот.поставили в среду.(Мошав Арбель)
а более точную наводочку нельзя дать? с точностью до метра... ты бы сбегал с наладонником туда.:)

Lotus
14.09.2007, 08:45
которое могло попасть в Иран
А какая Израилю разница, что попадет в Иран??? хамас и хезболлоны, ИМХО, в основном через Сирию снабжаются из Ирана.
Может наоборот из Ирана в Сирию?

Lotus
14.09.2007, 20:14
Я,похоже, был не прав, в предыдущем сообщении http://grani.ru/War/Arms/m.126080.html

Elyon
15.09.2007, 01:42
Lotus, Сирия скупает, за иранские деньги, (считаю, что миллиард долларов только начало) достаточно оборудывания и для себя и для Ирана (и не только у России). Также как Иран доставляет своё вооружение и Сирии и террористам. Это главная причина вбить Иран в экономическую яму - военной или не военной операцией. Сирия, без иранских денег, нихрена не сможет сделать Израилю. (конечно если Россия, etc не решат поставлять своё дерьмо забесплатно. Также появляется главный вопрос: С. Корея ликвидирует своё ЯО или продаст? После махинаций, которые устроили ранее в СССР - не буду удивляться, если сев. корейское ЯО появится в Иране.)

п.с. здесь немного на русском: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D 0%BE-%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D 0%B5_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0 %B8%D1%8F (также о бесплатном оружии)