PDA

Просмотр полной версии : Reiser vs. Ext3

Lyonia
17.05.2007, 10:51
Вот хотел спросить, чем Reiser лучше, что в нём такого особенного от чего народ кипятком от него писает

Честно гооворю, искал в гогле, но толком статьи такой ненашёл.
Есть общее описание Reiser, а тут интерисует в чём он выигрывает и почему народ скопом переваливает нанего.

Как кстати это поддерживается в Дебиане/Убунту ?

Кстати первый нах*&#
Олорин
17.05.2007, 12:32
в дебиане поддерживается
как раз этч ставлю
Telepoozeeck
17.05.2007, 20:46
http://linuxgazette.net/102/piszcz.html
Connic
17.05.2007, 21:40
Стоит упомянуть - инструментов по обслуживанию рейзера мало и только за бабки, рековери практически нет (не журнал, а после апп.сбоя),память жрет - не дай Б-г каждому. Да, кстати, Карла-то самого уже выпустили?
Telepoozeeck
17.05.2007, 22:54
Стоит упомянуть - инструментов по обслуживанию рейзера мало и только за бабки, рековери практически нет (не журнал, а после апп.сбоя),память жрет - не дай Б-г каждому. Да, кстати, Карла-то самого уже выпустили?

это который любовник его жены или муж его любовницы?:D
Connic
18.05.2007, 04:50
это который любовник его жены или муж его любовницы?:D Не, это который жена его любовницы :)
bloodmeri
18.05.2007, 09:47
работает - нчего не меняй ...
сижу на ехт3 , система спокойно переживает пербои с электричеством (выпавшая из розетки вилка , соседи трогабщие электрический щиток ... )

причины переходить на что то другое не вижу ...
esper
18.05.2007, 11:23
Что ставить на разные разделы Линукса - полностью зависит от задачи РАЗДЕЛА. Бут по ряду причин не может быть ничем кроме ЕХТ, для /usr, /bin/, /sbin я бы тоже оставил более нативную для Линукса ЕХТ.

Для /var в абсолютном большинстве случаев разумнне ставить Райзеры.

Остальные случаи еще более по вкусу - у меня на одной из машин в день прибавляется по 2,5 гига мелких записей, который потом надо найти пропарсить и положить в базу - Райзер дает выйгрыш по скорости в 7-10 раз по сравнению с Ехт3.

Райзер получше для разделов с мулом и пр. что требует спарсед файлы.

То что Райзер иногда подьедает СРU - известно, но уж больно сегодня СРU дешевые, а задач числодробилок не так много.

Абсолютно согласен с авторами линка по поводу:


For those of you still reading, congrats! The conclusion is obvious by the "Total Time For All Benchmarks Test." The best journaling file system to choose based upon these results would be: JFS, ReiserFS or XFS depending on your needs and what types of files you are dealing with. I was quite surprised how slow ext3 was overall, as many distributions use this file system as their default file system. Overall, one should choose the best file system based upon the properties of the files they are dealing with for the best performance possible!

Одна поправка, не для всех задач критична скорость ФС.
Олорин
18.05.2007, 11:54
странно, в кросной шапке рейзер вообще не предусмотрен в стандартном инсталле
esper
18.05.2007, 15:23
Олорин, зато во втором комерческом дистре - Сусе, Райзер ставится по дифолту.

Вообще-то драйвер Райзер давно в cтабильных ядрах :rtyu:
Олорин
18.05.2007, 16:09
ага, в сусе именно так. вообще-то странновато
mint_99
19.05.2007, 11:09
Олорин, зато во втором комерческом дистре - Сусе, Райзер ставится по дифолту.Вообще-то, начиная с openSuSE 10.2 дефолтная ext3.
esper
19.05.2007, 12:00
Вообще-то, начиная с openSuSE 10.2 дефолтная ext3.


Нет Райзер:

http://www.novell.com/documentation/opensuse102/opensuse102_startup/graphics/i_y2_threeclick.png
mint_99
19.05.2007, 13:03
http://img526.imageshack.us/img526/1143/yast2004ue9.pngЧто скажешь?
esper
19.05.2007, 14:14
Что скажешь?


Что никого не интересуют картинки с Имаджесшака (http://img526.imageshack.us/img526/1143/yast2004ue9.png), то что я запостил именно дифолтный инстол с Новель/Сусе: http://www.novell.com/documentation/opensuse102/opensuse102_startup/graphics/i_y2_threeclick.png

Кроме того, я по недоразумению до сих пор почетный инсайдер Сусе и лучше знаю что у нее в дифолтах.

А выбрать при установке ты можешь что угодно, хоть NTFS.
mint_99
19.05.2007, 14:48
Что никого не интересуют картинки с Имаджесшака, то что я запостил именно дифолтный инстол с Новель/Сусе: http://www.novell.com/documentation/...threeclick.png
Кроме того, я по недоразумению до сих пор почетный инсайдер Сусе и лучше знаю что у нее в дифолтах.
openSUSE 10.2 has been released... ...ext3 as the new default file system (http://distrowatch.com/?newsid=03895)
openSUSE 10.2 Will Use Ext3 as Default Filesystem! (http://news.softpedia.com/news/openSUSE-10-2-Will-Use-ext3-as-Default-Filesystem-37087.shtml)
Кроме того, проверил сам на своём махшеве, скрин выше.
Видать-таки по недорозумению.
esper
19.05.2007, 16:00
mint_99, и в самом деле, после ухода Мантела, на котором и держалось ядро Сусе, недоумок Jeff Mahoney пытается сделать дифолтом ext3.
Именно для Сусе это огромный шаг назад, но для фирмы из которой бегут ведущие разработчики (те кто что-то умели) это уже все равно.

Единственная причина по которой стоило ставить Сусе была поддержка Ораклом, теперь когда у Оракла свой дистр - Суся покойник.

Впрочем и остальные RPM-based дистры останутся для начинающих ползающих по Дистровотч с вопросом "какой линукс лучше" и "какую ФС ставить".