Просмотр полной версии : Сионисты начинают просыпаться


А Ид
19.10.2007, 16:55
В беседе с корреспондентом СК Викторией Вексельман адвокат Эльяким Хаэцни сказал, что главное в нашей ситуации - не попасть в ловушку закона. Правительство нарушило свой договор с нами, оно предает страну в руки врагов, и потому наш договор с ним утратил свою силу.

“Юридические рамки существуют только на основании определенных допущений. И если эти допущения нарушаются, если закон, вокруг которого построено наше совместное существование, одна из сторон отбрасывает, то это считается нарушением договора, и его между нами больше не существует”.

“Когда премьер-министр еврейского государства своими руками уничтожает еврейское государство и отдает еврейское государство и Иерусалим врагу, это повод для восстания. Вы говорите, это предательство, пойдемте в Верховный суд. Да Верховный суд специалист по предательству”.

“Верховный суд ставит печать на любом законе, который будет принят. Он давно превратился в палестинский Верховный суд. Но если возникла такая ситуация, то это означает полный разрыв.

Не нужно искать, что я могу сделать в рамках закона. Закон это орудие власти, режима. Тут нужно встать и бросить перчатку всему режиму. Правительству, Кнессету, Верховному суду - всем. Наш союз закончился. Если ты нарушил базовое условие, союз прекратил свое существование”.

“В любом случае, когда складывается революционная ситуация, нельзя попадаться в ловушку закона. Это больше закона. Даже если они примут закон, нужно сказать, что этот закон не законный. Потому что неписанная конституция еврейского народа говорит, что Земля Израиля принадлежит народу Израиля. По этой конституции, другое государство тут существовать не может. Поэтому этот закон неконституционный. Поэтому нам нельзя попадаться в ловушку закона и судебной системы. От этого нельзя убежать.

Мы не можем убежать от простого допущения. В нашей частной жизни мы все законопослушные граждане. Поэтому нам очень трудно свыкнуться с мыслью, что подошел момент, когда может сложиться ситуация, когда ты должен своими руками изменить закон”.

http://7kanal.com/article.php3?id=235847

leonber
19.10.2007, 17:14
адвокат Эльяким Хаэцни сказал, что главное в нашей ситуации - не попасть в ловушку закона. Правительство нарушило свой договор с нами, оно предает страну в руки врагов, и потому наш договор с ним утратил свою силу.
Как-то не хочется вставать под мятежные знамена человека, который во время первой интифады накрывал торпедо своего Вольво куфией-арафаткой (арабский знак "я свой") - единственный из обитателей Кирьят-Арбы...

А Ид
19.10.2007, 17:21
Leonber: Сразу проснуться сложно. Но у этого уже хороший прогресс для сиониста:

Даже если они примут закон, нужно сказать, что этот закон не законный... Тут нужно встать и бросить перчатку всему режиму. Правительству, Кнессету, Верховному суду... Потому что неписанная конституция еврейского народа говорит, что Земля Израиля принадлежит народу Израиля.

Просто он Ѓалохи не знает, но явно начинает понимать что режим этот ничуть не легитимнее сходки братков.

пессимист
19.10.2007, 17:25
режим этот ничуть не легитимнее сходки братков.
Ясное дело, единственная легитимная сходка - Нах-мэновских мудозвонов на магилке их идола...

leonber
19.10.2007, 17:26
А Ид, не буду возводить напраслину за Шампанью - но нечто шабтианское в нем имеется, к счастью - харизмой в него не пошел...

Просто он Ѓалохи не знает,
По крайней мере - его поведение в синагоге выдавало в нем основательное знакомство с сидуром.
Так что можно полагать, что и в прочих вопросах еврейского быта и юрисдикции - он не невежда.

А Ид
19.10.2007, 17:32
Leonber: Тогда бы он не называл закон неписанным.

leonber
19.10.2007, 18:11
Тогда бы он не называл закон неписанным.
Что и как он называет - меня не интересует.
Нельзя принимать как трибуна и вождя - человека, который, вынашивая великие планы - уклоняется от общих со своими солдатами опасностей.

И император Наполеон 1й отличается от императора Наполеона 3го главным образом тем, что первый свое императорское достоинство подтвердил заранее, на Аркольском мосту, пойдя под австрийские пушки - и заслужив прозвище "Маленький капрал".
Его же племянник получил власть по случаю - и проиграв пруссакам, повел себя вполне по петеновски - что спровоцировало парижский мятеж - и кровавое подавление Коммуны...

Бот@ник
22.10.2007, 08:33
Как-то не хочется вставать под мятежные знамена человека, который во время первой интифады накрывал торпедо своего Вольво куфией-арафаткой (арабский знак "я свой") - единственный из обитателей Кирьят-Арбы...
предавший раз-предаст опять.

Andreus
22.10.2007, 08:41
во время первой интифады накрывал торпедо своего Вольво куфией-арафаткой (арабский знак "я свой") - единственный из обитателей Кирьят-Арбы...
Не вижу тут никакого криминала. Или те, кто переодевался в форму врага с разведывательными целями, тоже прдатели? ;)

Бот@ник
22.10.2007, 08:47
те, кто переодевался в форму врага с разведывательными целями, тоже прдатели?
если ты живешь в Кирьят-Арбе,и ведешь так себя,то ты или сцыкун,или предатель.Первое,конечно,вернее предположить,но учитывая чем это существо занимается и рядом с кем живет и с кем работает,то и второе отрицать с маху не следует..

Andreus
22.10.2007, 08:57
если ты живешь в Кирьят-Арбе,и ведешь так себя,то ты или сцыкун,или предатель.
Насчет сцыкуна - скажу так. Шансы несколько неравны у жителей и соседей. А насчет предательства - читай выше.

leonber
22.10.2007, 09:41
если ты живешь в Кирьят-Арбе,и ведешь так себя,то ты или сцыкун,или предатель.
Ну это - чересчур...
Просто человек - прагматик, соответственно профессии (Кондракр, извини :)) - ну почему он должен подставлять под камни свою дорогую тачку - если можно и без этого?
Вот только - хобби в свободное от зарабатывания денег время - он выбрал для себя малоподходящее...

Впрочем - насколько это хобби?
Ведь неколебимость идейных установок обеспечивает ему устойчивый круг клиентуры - причем весьма "процессогенной", и соответственно - посильное подогревание в бескомпромиссности ее позиций - сулит ему дополнительный доход ;)

Kondrakr
22.10.2007, 10:45
Кондракр, извини
Что ты, со временем я стал воспринимать такие шутки как похвалу. :)

Самая любимая:
"- Знаешь, почему в последние годы многие опасные опыты ставят не на крысах, а на адвокатах?
- Нет.
- Потому, что крыс многие жалеют и есть вещи, на которые крысы не соглашаются ни за какие деньги."