Предел тлочности измерения,установленный природой,имеет важное следствие-его существование приводит к тому,что в определённом смысле перестают существовать законы причинности"
классическое понятие причинности теряет актуальность!
ты сильно отстала от жизни. Введенное в рамках Теории Относительности понятие "конуса причинности" снимает это кажущееся противоречие.
ESeid, написано,что ты некатигоричный императив.
но в жизни своей,ей богу,категоричнее не встречала!
Лирик должен уметь не только читать, но и понимать прочитанное. Я некатегоричный, но - императив.;) Кстати, слово категоричный ты тоже неправильно поняла.;)

Солнце, ты даже не представляешь насколько Гейзенберг отстал от знаний сегодняшнего выпускника физфака МГУ.

Только в последние пять лет появились и инструменты и компьютеры способные просчитать предположения физиков 20-го века.

Солнце, а ты часом квантовую теорию Гейзенберга с принципом неопределенности Паули не попутала?

а ты часом квантовую теорию Гейзенберга с принципом неопределенности Паули не попутала?
Всю жизнь думал, что принцип неопределенности носит имя Гейзенберга...:) или ты просто смайлик не поставил..

озадачили... пошел читать.

Sun Light,
ты достал/а ты всё хорошо пишешь кроме одного , упорно не хочешь смириться с тем что предсказания не всегда случайность , я могу предсказать куда пойдёт конкретно nasdaq на следущий день с вероятностью 70 на 30 , а если взять за точку отсчёта сегодняшний день и спросить что будет через месяц в смысле больше или меньше вероятность правильного предсказания возрастает до 90% ты можешь говорить всё что хочешь , приводить любые непонятные цитаты непонятно кого , но факт есть факт , я это делаю , да я не знаю как это работает , просто смотрю на дневной график (три месяца) и вижу , обосновать не могу , просто смотрю и вижу .....:) вот так это.... и несомненно в том что я вижу есть какае-то непонятная мне закономерность которую я не могу озвучить , но ведь то что я не могу обосновать не говорит о том что закономерности нет , до тебя эта простая мысль дойдёт наконец?:) ну нет сил уже просто читать твою типа глубокомысленную херню с цитатами таких же идиотов как ты :) случайностей вобще нет , есть кривая гаусса на которой основа вся современная статистика и теория игр и это работает , а для тебя специально повторяю , если я не могу озвучить закономерность и не понимаю как это работает это не значит что закономерности нет , пойми уже этот простой факт и прекрати нас дрючить своей хернёй , знаешь какое величайшее бедствие нашей цивилизации ? см правильный ответ....."учёный дурак/а " , а если собрался/ась обидеться и объяснить мне какой я идиот я ожидаю внятного ответа почему последний год мои предсказания работают, цитаты о том что это случайность не проходят :D

зы если всё написаное выше до тебя не дошло а только потому что я назвал тебя дураком/ой вызвало праведный гнев и желание биться до конца , отвечаю , желания с тобой объясняться у меня нет , ты отказываешься принимать факты ( то что работает) , могу только в утешение напомнить может быть более понятную тебе фразу из известного фильма

"если к вам не пристают в метро это не значит что метро в париже нет" :)

я могу предсказать куда пойдёт конкретно nasdaq на следущий день с вероятностью 70 на 30 , а если взять за точку отсчёта сегодняшний день и спросить что будет через месяц в смысле больше или меньше вероятность правильного предсказания возрастает до 90%
в переводе на формализованный язык, это означает, что твое интуитивное предсказание через месяц составит 90% успех предсказания в моде "рост-падение".
случайностей вобще нет , есть кривая гаусса на которой основа вся современная статистика и теория игр и это работаетэто ты хватил. К сожалению, далеко не все процессы идут по гауссовской кривой. Ты себе не преставляешь, какое количество математиков неплохо кормится именно на негауссовских нелинейных процессах...
Но вот в чем ты прав, так это в том, что тренированный мозг представляет собой очень совершенный вычислительный аппарат, умеющий "высмотреть" неслучайную зависимость там, где она есть, и даже очень скрытая. Проблема в том, что он склонен видеть ее и там, где ее нет.

здесь тебе приводили пример разорившегося нидерхофера, а с моей точки зрения он крут офигенно, если человеку удавалось зарабатывать своей системой деньги клиентам десяток лет это круто даже если на одинадцатый год он их деньги потерял, никто не говорил о 100% успеха в его системе:) мне по этому поводу вспоминается муж которому очень хорошо с женой 20 лет а потом он узнал что иногда она ему изменяла, муж тут же начинает орать с какой змеёй я жил....!!! и он кретин, дайте мне 20 хороших лет с женой и пусть на 21-ый делает что хочет:)

что такое "брокер"?...
ой, ну большое дело - паровоз :), брокер - зарабатывающий от сделки посредник .

Причём, как не странно, два самых богатых человека в мире на сегодня - Гейтс и Баффет явялются и крупнейшими благотворителями.
Странно ?
Хм...

Это Закономерно. Но не в той Закономерности, в которой тебе хочется :)
Не потому они богаты - что благотворительны, а с точностью до наоборот - потому благотворительны, что богаты. Точнее - что Достаточно богаты.
Пирамида Маслоу. :) Ну поучи мат.часть, будь чел.:) А то твоя теория Случая...до благотворительности тебя не доведёт:)

необходимо обратится к древней науке - Философии. И посмотреть на предмет с философской точки зрения.
к древней ? :)

И посмотреть на предмет с философской точки зрения.
а что - бывает другая ? точка зрения...
другое дело, что она бывает другая в Другой Философии. Не хочешь же ты сказать, что философия есть только одна ?:)

Мы живем в мире Единого Сознания. Все окружающее нас энергоинформационное пространство есть глобальная и неделимая субстанция Единой Жизни.
Ну расслабился бы - и занялся Каббалой.:)

А то - единое сознание, единая жизнь...Какое это всё имеет смысл без Единого Плана ?:) Так чего тебе удивляться, что часть этого плана можно понять ?:)

Вот нафик сочинять какую-то новую религию...:)

ЗЫ.
насколько нам легче было бы жить, если бы мы были евреями :)

Golda, увы, привычка путать местами причины и следствия - обычная болезнь детей и биржевых маньяков.;)
- Дядя, ветер - он потому, что деревья шатаются.(с);)

что сделал для себя такой вывод - что я для него ненужная материя, разрушающая его энергею и корку мозговую
а что в этом невероятного ? Очень часто в партнёрстве так и происходит.
Молодец, кто вовремя понял :)

"Наука перестала быть инструментом всеобемлющего познания вселенной и переместилась на более скромное место,давая возможность частичного,минимального видения мира"
ну, имхо, не перестала быть - а никогда им и не была, она - результат трактовки этого познания :)

и давала, даёт и будет давать :) - только частичное видение мира.

Только это ничему не противоречит, чтобы не сказать больше - как раз подтверждает возможность бесконечного расширения горизонтов знания :)

Не все можно подтвердить и описать формулами.
Всё :)
Проблема только найти ЧТО описывать . Вот именно для этого нужна неординарность мышления :).

Меня удивляет,что человек хочет максимальной точности ,изучая переменные величины,такие как энергия,материя,электромагнитные волны.
И где тут противоречие ?

Предел тлочности измерения,установленный природой
кем ?? в том то и дело, что не природой - а человеком :)

его существование приводит к тому,что в определённом смысле перестают существовать законы причинности
...ага, случайность - непознанная закономерность, т.е. причинность, но это же не значит, что её нет :) так есть же смысл заниматься познанием...:)

Ты ведь только подтверждаешь постоянно ЕСейда :)

но всякий раз измерения будут максимально точны в узком специфическом биржевом
это смотря какую закономерность установить :)насколько неординарность мышления позволит...:)
а влезание в тонкости хлопковогорынка,например,уведёт от видения общей мировой картины.

совершенно верно. не надо влазить в тонкости. до поры до времени.
" Думай об общем - и будешь знать частное" , почти (с),вот не помню кто сказал - но руководствуюсь всю жизнь...:)

Обычно не имеющие знаний в области физики не так уж много смыслят и в лирике тоже.
совершенно верно. они не умеют составлять более точные причинно-следственные связи. отвлекаются на всякий фон :)
поэтому физики - всегда бОльшие лирики, чем лирики без физики.

случайностей вобще нет , есть кривая гаусса на которой основа вся современная статистика и теория игр и это работает



это ты хватил. К сожалению, далеко не все процессы идут по гауссовской кривой. Ты себе не преставляешь, какое количество математиков неплохо кормится именно на негауссовских нелинейных процессах...
не, это ты хватил :)
а он прав :) - случайностей вообще нет :)
Другое дело, что не все случайности охватываются гауссовской кривой:), а некоторые, " туды их в качель" (с) , неплохо кормят математиков на негауссовских нелинейных процессах...:)

и он кретин, дайте мне 20 хороших лет с женой и пусть на 21-ый делает что хочет
...но уже без тебя ?:)

Иди_от, абстрактно:) : а если - всю жизнь счастлив с женой , а она всю жизнь делает, что хочет...то он -?

Golda,
то он нормальный :)

я не знаю как это работает , просто смотрю на дневной график (три месяца) и вижу , обосновать не могу , просто смотрю и вижу ..... вот так это....

Я даже не спорю, и верю:)

Однако замечу, что людей с такими интуитивными способностями - единицы. Основная масса же, это те, у кого есть какие-то деньги, и кто слышал сказки о богатых миллионерах и миллиардерах, заработавших свои капиталы игрой на фондовой бирже.

И сказки эти, как правило, красиво рассказывают в СМИ различные брокеры, работающие в брокерских конторах (смысл термина "брокер" предлагался в теме выше), или создавшие со временем собственные :)

Sun Light,
я не попадаю под твою выборку :) я не брокер и более того категорический отказываюсь с другими говорить о бирже потому что потерял много денег пока выработал какие то правила , т.е закономерности в которые ты не веришь :) и обучить этому невозможно , можно учиться только на собственной шкуре :) пусть кто хочет пусть сам теряет(учиться) ибо это неизбежно без гарантии что научиться, но я тут буду не при чём :)

то он нормальный
ух ты...думала, нет мужчин, способных трезво мыслить вопреки своему самолюбию...:)

ух ты...думала, нет мужчин, способных трезво мыслить вопреки своему самолюбию...
Точнее, способных произносить слова, из которых, предположив их правдивость, можно сделать вывод, что человек способен
трезво мыслить вопреки своему самолюбию
:)

что человек способен
Цитата:
Сообщение от Golda




трезво мыслить вопреки своему самолюбию
ну смотри :) - женщина - свободно(имхо:)) . если ,конечно, женщину считать человеком.:)

Система выдает предсказание "точки перелома" тренда до наступления изменения. (Пардон за жаргон, грамотной терминологией не владею).

Моё почтение, Евгений!

Как прошла презентация Вашего "чуда технической мысли":) на отраслевой конференции в Азии?

Как прошла презентация Вашего "чуда технической мысли" на отраслевой конференции в Азии?
еще не прошла - конференция в конце декабря. Но желания выставляться уже меньше: система очень быстро меняется и клиент и так крутится вокруг, как мухи... Жалко тратить время на езду туда-сюда... Наверное, поедут научный шеф и биолог - их не так жалко...;)

Как только такой чудо алгоритм выдет в свет биржа перестанет существовать , Возможно и существует теоритическая модель ,
но в реальном трэйдинге она не применима ,
кроме того не имея FMR - малореально
советую сходить на курсы к Идо Самуэлю www.trading4living.com

советую сходить на курсы к Идо Самуэлю www.trading4living.com
спасибо, я не пью в незнакомой компании.;)
Как только такой чудо алгоритм выдет в свет биржа перестанет существовать , Возможно и существует теоритическая модель ,
но в реальном трэйдинге она не применима ,
как только вы научитесь читать написанное - все встанет на свои места:
http://www.israel-forum.org./showpost.php?p=1541495&postcount=11
http://www.israel-forum.org./showpost.php?p=1541504&postcount=15
в любом случае, проверка алгоритма закончена, он успешно применяется в нашей практике, проверку его на биржевой информации я прекратил - слишком много времени уходит, и мне это неинтересно.

А ты попробуй выпей:much: Я свингист , был дейтредером(работа не из легких) и в тех анализе понимаю , таких методов полно и лет им по 50-70 ,

Несешь ты парень полную чушь 10%-20% в год на быках которые 5лет были это не прибыль, хотя фантазия развита

Я свингист , был дейтредером
ты можешь быть детрейдером, битрейдером и квадротрейдером, заниматься свингом с кем угодно - это твою право.;)
Я писал свои посты не для обсуждения их дилетантами от свинга, а для консультации со специалистами. Консультации давно получены, выводы сделаны, так что можешь успокоиться: здесь ничего не продают и не обсуждают ни с быками, ни с козлами.;)

Ну как назовы нам имена специалистов ,
если бы ты понимал в трейдинге то не писал бы такой фигни ,

Ну как назовы нам имена специалистов ,
мы - это кто? Ты? А кто ты такой?
если бы ты понимал в трейдинге то не писал бы такой фигни ,
если бы ты умел читать, то прочел бы, что я в том трейдинге-шмейдинге ничего не понимаю и понимать не хочу.
Засим - будь здоров, свингер.

Читать Я не умею особенно абстакные измышления , че сказать то хотел,?
биржевик не понимающий в трейдинге ,
Если по флеймить - так и скажи , кто твой брокер хоть расскажи (ток не говори кто банк)

Читать Я не умею особенно абстакные измышления
тогда что ты здесь делаешь?