Ее Величество Пропаганда

[Antropos]

Есть на свете власть и зовут ее Пропаганда. Это не государственная власть и не власть денег. Это власть слова, она одновременно и беззащитная и изощренная, как беззащитно и изощренно само слово. В некоторых случаях пропаганда может стать и средством существования.
Как власть пропаганду можно подразделить:
1. Пропаганда религиозная
2. Пропаганда культурная
3. Пропаганда государственная
4. Пропаганда коммерческая.
С момента рождения человека первой начинает действие на сознание пропаганда культурная - ребенку вменяются определенные социальные стереотипы поведения. Потом, как правило, эстафету принимает пропаганда религиозная - ребенку вменяются определенные моральные стереотипы поведения. Дальше очередь за пропагандой коммерческой - ребенку вменяются определенные стереотипы потребления. Последней приходит очередь за пропагандой государственной - ребенку вменяются определенные стереотипы-обязанности перед обществом, в котором ему доведется жить.
Задание пропаганды – создать некую абстрактную ценность, представить ее человеку как жизненно важную, а потом делать обмен ценности на материальные активы, ущемление и размывание эго, здоровье, а иногда жизнь (последнее бывает для пропаганд религиозной и государственной).
Действие пропаганды давит на сознание всю сознательную жизнь и на смертном одре человек представляет собой нафаршированную разными ценностями тушу, которые в следующее мгновение утратят для него какой-либо смысл. Но, если жизнь уже потрачена, назад ничего не вернешь.

P.S. Тема создана под впечатлением от биг-борда с рекламой водки ТМ Олимп и текстом “С нами достигнешь вершин”

[Орел]

Хуже того - человек уже рождается с полным набором ДНА, а также широким множеством программ инстинктивного поведения. А "пропаганда" (индоктринация) начинается еще до рождения, в матке. Фетус прислушивается к музыке, к звукам речи.

Что теперь делать будем?

[Додж]

Если не заострять внимание на неблагозвучном слове "пропаганда", то особой проблемы тут нет. Государство, общество и семья пекутся о своем благе и всегда будут воздействовать на сознание индивидуума, и тут происходит то, что и должно происходить, но при этом никакому индивидууму не возбраняется выключить телевизор и перестать читать газеты. Мне, например, не мешает толпа одураченных, более того, - эта толпа необходима и существует мне во благо, при этом я (и тот, кто хочет) имею возможность сделать шаг и выйти из толпы.

[Antropos]

Что теперь делать будем?

С чем?

Мне, например, не мешает толпа одураченных, более того, - эта толпа необходима и существует мне во благо, при этом я (и тот, кто хочет) имею возможность сделать шаг и выйти из толпы.

Иногда мне тоже так кажется, но это ложное представление.
Во-первых, пропаганда государственная – на дворе демократия и политиков приводит к власти именно толпа. Если какой-то политик развяжет военный конфликт с популистскими лозунгами, тебе трудно будет объяснить толпе, что это не твоя война. Тебя посчитают изменником “общих идеалов” со всеми вытекающими обстоятельствами.
Во-вторых, пропаганда религиозная – тебе не станет без разницы, когда религиозная толпа захочет расквитаться с тобой как с “иноверцем”. Плюс религиозный экстремизм – ты садишься в автобус вместе с шахидом, и у тебя может и не быть возможности “сделать шаг и выйти”.
Пропаганда коммерческая – в принципе, пусть покупают, что кому нравится, и наполняют налогами бюджет. Но есть целая группа часто рекламируемых товаров (алкоголь и табак), которые в принципе могут тебе навредить - тебя может сбить пьяный водитель, а от табачного дыма курильщика могут возникнуть проблемы со здоровьем.
Пропаганда культурная – это когда ты работаешь в коллективе, и тебе приходится считаться с его стереотипами поведения, т.е. той самой толпы.

[Проходимец]

Очень актуальная тема.
Согласно декларации прав человека, религиозная пропаганда детям ,запрещена.Только родители имеют право на религиозное или атеистическое просвещение своих детей.
При низком уровне местного массого образования ,становишься заложником их (масс) избранника.По возможности, дистанциируюсь от массовых мероприятий.Но на пропаганду (управление толпой ) расходуются не малые средства.

[Додж]

Во-первых, пропаганда государственная – на дворе демократия и политиков приводит к власти именно толпа. Если какой-то политик развяжет военный конфликт с популистскими лозунгами, тебе трудно будет объяснить толпе, что это не твоя война. Тебя посчитают изменником “общих идеалов” со всеми вытекающими обстоятельствами.
В тоталитарных режимах так оно и есть - та же советская война в Афганистане. Эти режимы отличаются от свободного общества тем, что там не существует контрпропаганды в пику пропаганде государственной. Даже в условно-демократическом Израиле есть возможность выбора подходящей тебе пропаганды либо возможность примкнуть к анархическому движению. Я уже не говорю про пропаганду атеизма в качестве контрпропаганды религиозному фанатизму или пропаганду здорового образа жизни как пример контрпропаганды твоей "коммерческой пропаганде" водки и табака, - это есть даже в тоталитарных режимах. Одним словом, выбирай себе пропаганду по душе либо удались в пустыню.

[Antropos]

У контрпропаганды есть изъян – нет материального стимула для “глагольства в массы”, все на энтузиазме отдельных “здравомыслящих”, а вот у пропаганды, как правило, всегда внушительный бюджет или ресурсы. Поэтому силы не равны и пропаганда все равно берет верх.
Да, при демократии выбор остается, но пропаганда настолько изощренна, что далеко не каждый может трезво оценить ситуацию, и отделить белое от черного. И чем война СССР в Афгане отличается от войны США в Ираке? А ведь ее поддержало, кажется, большинство американцев.

Религиозная пропаганда самая “липучая” к сознанию, ее “поле действия” святая святых человека – его личная жизнь, где все так тонко.

[Додж]

Давайте представим, что у Солнечной системы вдруг проснулась совесть и она решила больше не удерживать планеты на орбите силой притяжения (пропаганды). В тот же миг система рухнет, хотя это может быть и хорошо для соседней системы. Да, системе нужна пропаганда и законы притяжения для косной материи, а толпе - хлеб и зрелища. Да, удерживать несчастные планеты силой нехорошо, но с другой стороны именно это нехорошее дело и породило на одной из планет жизнь, которая в состоянии преодолеть законы земного притяжения. За всеми явлениями надо видеть систему, в которой нет ни плюса ни минуса, ни добра ни зла, ни коалиции ни оппозиции, ни пропаганды и ни контрпропаганды. Все это не более чем пелена Майи, работа концептуализирующего человеческого ума, разделяющего неделимое на части и дающее им названия.

[stratcat]

Но, если жизнь уже потрачена, назад ничего не вернешь.
как будто можно что-то вернуть если осталось еще немножко этой самой жизни...
массами надо управлять. иначе будет хаос. сабж имхо один из довольно эффективных способов управления этими самыми массами. если индивид полагает, что он не тварь дрожащая, так пусть сам и доказывает это тому, кому это интересно будет знать...

[leonber]

если индивид полагает, что он не тварь дрожащая, так пусть сам и доказывает это тому, кому это интересно будет знать...
Вот только доказательства чаще приводятся "право имеющими" для самих себя - и по темечку тем, кому до этих экзистенциальных концепций нет никакого дела...

[Antropos]

За всеми явлениями надо видеть систему, в которой нет ни плюса ни минуса, ни добра ни зла

Вот именно “надо видеть”, а это дано не каждому. Поэтому на рекламе водки и табака обязательно должно писать “минздрав предупреждает…”, если продукты содержат канцерогены и другие неприятные вещи, нужно честно писать большими буквами “это вкусно, но вредно”.
Но система, как правило, действует в одностороннем порядке: индивидууму внушается некая ценность с определенным набором хорошо представленных “плюсов”, за которую надо системе заплатить, а о дальнейших скрытых “минусах” умалчивается. В этом заключается проблема.
Думаю, было бы очень демократично в учебных заведениях ввести курс “Пропаганда”, где доступно обсудить все социальные, экономические и психологические моменты этого явления. Но в первую очередь это не будет выгодно государству: никто не захочет за “спасибо” избирать депутатов, платить налоги, служить в армии или даже воевать. Все станут “слишком умными”. Такое государство, скорее всего, развалится или наоборот преодолеет кризис и станет суперсильным