Кто нибудь тестировал "Тельрановские" и "Орбитовские" тареклки на уровень сигнала ?
"Орбитовские" вроде как побольше будут чем "Тельрановские".
1250x1150 против 1200х1100.

Саныч, на уровень сигнала больше влияет ,качество изготовления,
т.е. качество прессформы и сколько на ней отштамповано.Дальше идёт качество упаковки,если она есть вообще;).
О качестве упаковки говорю ,потому что малейшее отклонение геометрии (± 0,1 мм)тарелки при механическои воздействии приводят к серьёзному уменьшению кооффициента усиления.
И наконец профессонализм установщика тоже немаловажен .
P.S.1250x1150 или 1200х1100 несущественна

Меня интересует конечный результат, уровень сигнала .
А то тут кто то рассказывал что на 75 см ловил лучше чем на метровку тельрана ;)

Саныч, где можно на параметры посмотреть? Может и пойму чего %)
Или тебе нужны отзывы пользователей?

Чужой V, мне нужны реальные результаты . Параметры это теория ;)

ок, как знаешь %)
все же, смотреть нужно не на уровень сигнала, а на отношение сигнал/шум (SNR). усиление - дело нехитрое, а вот чувствительность (или динамический диапазон) - параметр важнейший для любого приемника.

Имел дело и с теми и с другими.
В SNR большого отличия не заметил.
Но в настройке орбитовская крайнеи неудобна.По моему писал в этом же форуме про конструктивные недостатки ее крепления.
Качественно настраивать орбитовскую можно только вдвоем вспоминая мамину маму конструкторов.
В отличии от тельрановской,крепление которой спроектировано намного умнее.
Кстати,может такие экземпляры мне попадались,может головки.
Но примерно в одной и тойже местности на 75 тельрановская дала на 12518V SNR 12-13 db
Орбитовская-9-10 db.
Для более слабых транспондерах
такая разница оказалась критичной:-)
Тельрановскую я настроил один за 5 минут,о с орбитовской трахались вдвоем минут 15.

тельрановская дала на 12518V SNR 12-13 db
Орбитовская-9-10 db.
Для более слабых транспондерах
такая разница оказалась критичной:-)

нифига себе

В SNR большого отличия не заметил.

это разница в 2 раза %)

Чужой V, если только о тарелках ,то говорим о кооффициенте усиления.
Это общепринято.Если отзывы покупателей- говорим лучше - хуже .
SNR-это показатель антенна + LNB + установка+ потери в кабеле.
Причём на разных частота даже в одном диапазоне могут быть отличия в разы на этих копеечных головках.

это разница в 2 раза %)
В 2 раза-сильно сказано,конечно.
Но есть,есть сложность при таком козлячем креплении зеркала играться с миллиметрами.А + сюда,если кто еще и летним днем будет настраивать это чудо конструкторской мысли-тут уж не до миллиметров будет.
Показыает на сейчас:значитса быстро срубить бабло и досвиданья.
Кстати,Сим-Симыч(Не Войновича ли ты часом герой?) На SNR обозримые длины домашних кабелей практически не влияют.Говорю как практик,протянувший в разное время не один километр и мерявший оный параметр у головки и у ресивера:-)
Power Lewel-это да падает.Но компенсируется ресивером.Максимум в коллективных системах есть усилители:-)

И,если подвести итог-на мой скромный взгляд тельрановская тарелка несравненно лучше по конструкции крепления,и не факт,что ее меньшая площадь делает орбитовскую. предпочтительнее.
По крайней мере из своего опыта я такой вывод сделать не могу.

SNR-это показатель антенна + LNB + установка+ потери в кабеле.
да? в расчет входит и установка? надо же? :black:

В 2 раза-сильно сказано,конечно.
еще бы %) разница в 3 dB означает разницу в 2 раза по мощности, не сильнее и не слабее %)

Не смотря на величины между котрыми эта разница измеряется? Типа 1000 и 1003 db тоже в 2 раза,грубо говоря.
Гм,пошел читать теорию:-)

Прoхожий,да это я на белом коне;)

Чужой V, да я не ошибся,так что смайлик поменяй :)
Если головка не совсем в фокусе к примеру, то соотношение SNR в пользу шума.
А что?

Мда-теория это сила.Век живи-век учись..

вот тут (http://zenith-pro.com/forum/showthread.php?t=11721) ребята головки тестировали.
Если кому интересно таким же макаром можно и тарелки протестировать

Те кто этим занимается постоянно обычно эти цифры знает заранее для разных головок/тарелок.
В уважающих себя моделях измерительного оборудования есть data logger.
Ну для тех,кто люббит заниматься спортом-welcome:-)
Кстати уже совсем не в тему
aBER в очень хорошем случае меньше десять в минусвосьмой степени должен быть.
Больше десять в минусчетвертой может рвать картинку даже в случае хорошего SNR (качества сигнала)

Но примерно в одной и тойже местности на 75 тельрановская дала на 12518V SNR 12-13 db
Орбитовская-9-10 db.
Стесняюсь спросить, чем больше db тем лучше , или наоборт ?

Ага!!

Прoхожий, о чём это:
Те кто этим занимается постоянно обычно эти цифры знает заранее для разных головок/тарелок
Нет двух одинаковых головок ,нет двух одинаковых тарелок.
В действительно тестируемых головках ,как правило в упаковке можно найти вкладыш с более или менее точными характеристиками конкретной головки.
Причём на нескольких частотах в отдельности.
Так что знают те кто "этим" занимается постоянно;)?
Ширпотреб не в счёт.
Правда при малых размерах тарелок и большим уровнем сигнала со спутника
можно опустить кое-что.

Тельрановских 1,20Х1,10 у меня три штуки. Не жалуюсь.
13Е полёт нормальный, 75Е вроде тоже ничего, 49Е с головой от Альяно идёт чуть слабее чем на 1.60. ;-)
Интересно, если тарели 80Х75 см APEX ловят 13Е и 75Е чуть лучше чем no name антенны 100Х90см, то как будет работать тазик Apex 1.20? Может пробовал кто?

Так что знают те кто "этим" занимается постоянно?
Гм..Я до сейчас про именно конкретный случай считал те,кто устанавливает приемные антенны с измерительным оборудованием.
Кто-то работая с профессиональными клиентами,устанвливая профессиональное оборудование,а кто-то с ширпотребом.
И в том и в том случае на выходе измеряются одинаковые впринципе величины ( aber,bber,snr ) и анализируется естно исходя из опыта что может значить для приема та или иная картинка спектра.
Для упрощения есть data logger .Вызвав предедущие данные можно сравнить с соотв данными во время текущей установки,например.
На надцатый раз уже накапливаецца статистика и можно делать вывод: всели гладко в конкретном случае или надо тщательно вс нюхать и искать проблемму.
Впрочем,я никогда не скрывал,что я баран в теории,а только практик:-)

Прoхожий, практик-это есть гут :-).
Я хотел сказать о том ,что смотря на крыши со ржавыми тарелками,
приходишь к мысли как далеко ушло время.Головки правда не ржавые ,но чует моё сердце ,что и там от экземляра к экземпляру;от партии к партии не всё одинаково.Плюс антенны, на одной на складе ещё 30 штук лежало - повело ,
другая сверху .Отсюда и результаты разные.data logger -тоже гут :-).

Средняя температура у жителей страны 36,6С.
У одного 36С,у другого 38.5С:-)..
Спора нет .Какая лучше-такая и хорошая:)
Извини за сарказм.Сегодня ностальгирую за качеством .
это пройдёт...