А давайте о сексе, дружбе и любви.

да...вопрос антисемитов напрягает.
по нынешним временам лучше вообще ничего не знать про биографию, симпатии и антипатии, умственные способности, секс.ориентацию и пр. личные качества и обстоятельства любого субъекта. Иначе рискуем остаться без любимых книг, картин, музыки, фильмов и пр. душевных и духовных атрибутов нашей жизни.
 
и нет никакой нужды одолевать эти тома.
Нажмите, чтобы раскрыть...
садхака кроме бабс кстати вполне разумно рассуждает о многих вещах)
И что там Поттер про палестинцев сказал? П
Нажмите, чтобы раскрыть...
а кто такой поттер?

и вообще, каждый живет и любит как может (хочет), это стержень любого обсуждения
 
Последнее редактирование:
я так вот фантастические романы один за другим проглатываю, в временном промежутке от 50 до 2000, год издания обычно не указывается и вовсе не считаю, что мне нужен чехов или достоевский, наоборот американских писателей выбираю, они просто лучше пишут и интереснее сюжет
 
ГП, и не смотрел ни одного из фильмов про это существо.
Очень славная вещь. Добрая, тонкая. Начни, не оторвешься.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я прочитал, я вообще все подряд читаю :(. Примитив жуткий и весьма халтурный, классическая победа пиара с маркетингом над здравым смыслом. А бизнеспроект весьма удачный, да.
 
Основная функция чтения- это как-то заполнить время когда обед уже кончился, а послеобеденный сон еще не начался. Классика слишком суха и скучна. Я бы рекомендовал любовные романы
 
Алекс! Что-то в этом Гарри Поттере есть. Потому что меня его насильно заставили читать, я отбивалась руками и ногами. Но втянулась и не могла остановиться. Это не Толстоевский, но весьма.

я так вот фантастические романы один за другим проглатываю, в временном промежутке от 50 до 2000, год издания обычно не указывается и вовсе не считаю, что мне нужен чехов или достоевский, наоборот американских писателей выбираю, они просто лучше пишут и интереснее сюжет
Нажмите, чтобы раскрыть...
Тогда тебе Гарри Поттер понравится. Там и сюжет забористый, и фантастика. Вообще, вкус- вещь очень субъективная. Моя подружка , умная девочка, обожала "Анжелику" Анни и Сержа Галлон. а мне это всегда казалось фантастической пошлятиной . А вот фильмы талантливее книги, весьма симпатичные. Это редко. Обычно фильмы в разЫ хуже книги. Несколько моих любимых фильмов "Полет над гнездом кукушки" , "Шоколад" - гораздо талантливее книг. Книги просто читать невозможно.

А еще мне нравится Акунин, где все про Фандорина. И "Пелагия и красный петух" . Пока он занимался литературой как хобби, читать было наслаждением. А когда он всерьез занялся литературой и ударился в философию, что-то из его книги ушло и читать не тянет вообще. Хотя, язык великолепный, сюжеты потрясающие. С таким же упоением я в юности читала Агату Кристи.
 
Последнее редактирование:
"Полет над гнездом кукушки" , "Шоколад" - гораздо талантливее книг. Книги просто читать невозможно.
Нажмите, чтобы раскрыть...
"Шоколад" не читал, а Кизи, насколько я помню, давно это было, весьма неплох.
 
FatCat сказал(а):
http://dugward.ru/library/chehov/hodasevich_o_chehove.html - мне ближе такой взгляд.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Когда человек не в состоянии иметь собственное мнение, он прибегает к литературной критике как к ловкому приему, позволяющему, ничего не сказав, выглядеть тем не менее глубокомысленным: вот мол, согласен с критиком.
В чеховской прозе Ходасевичу очень не по душе упадочничество и он не зря сравнивает Чехова с Державиным, - Чехов, видите ли, слаб здоровьем и подслеповат, кашляет, в отличие от мускулистого (каким должен быть писатель) Державина, и соответственно состоянию его, чеховского, здоровья, такова же и его проза.
Ну что тут скажешь... Вообще я считаю Чехова наиболее нерусским из классиков, в том смысле, что Россия для него это трясина, это забытые богом полустанки в 200 километрах от жел.дороги, это тупость и убожество, спившиеся и разорившиеся выдиваюшие из ума интеллигенты,хрюкающие в одеяло опустившиеся обыватели, тошнотворные (причем мастерски тошнотворные!) любовные треугольники, степь как символ беспросветной пустой и унылой России, одним словом, никак не "эх Русь, птица-тройка!", а кислятина, которой еще по меньшей мере 200-300 лет лаптем щи хл****ь, - вот непатриотичное описание чеховская Россия, которая очень не понравилась ностальгирующему в эмиграции патриоту Ходасевичу,
Мастерски схваченная сама расейская суть, плюс великолепная лирика,,плюс тончайшие психологические наблюдения, вот что такое для меня Чехов, не гений, но без сомнения, классик и большой писатель. Ну а тебе, поскольку для тебя в среде литературных критиков существуют авторитеты, вполне возможно, ближе Державин, - ведь Ходасевич не против.
 
Мастерски схваченная сама расейская суть, плюс великолепная лирика,,плюс тончайшие психологические наблюдения, вот что такое для меня Чехов, не гений, но без сомнения, классик и большой писатель.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Некоторые вещи Чехова гениальны, на мой взгляд. А кого можно назвать гением?
 
Цезаре Солодаре
Нажмите, чтобы раскрыть...
О! Это жуткая сволочь. И был еще один такой субчик В. Бегун, который намарал книжицу про сионизм " Ползучая контрреволюция" . Так эта дрянь репатриировалась еще. И жив-здоров.
 
Сара Барабу сказал(а):
О! Это жуткая сволочь. И был еще один такой субчик В. Бегун, который намарал книжицу про сионизм " Ползучая контрреволюция" . Так эта дрянь репатриировалась еще. И жив-здоров.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну, что репатриировалась, ничего такого. В 90-е годы репатриировался офицер, служивший на советской подлодке, участвовавшей в войне против Израиля...Обоим был дан приказ.
 
Додж сказал(а):
Когда человек не в состоянии иметь собственное мнение, он прибегает к литературной критике как к ловкому приему
Нажмите, чтобы раскрыть...
Люблю Ходасевича, прочитал его всего.
Что касается моего мнения о Чехове, могу и своими словами: не интересные мне люди в непонятных мне обстоятельствах совершают какие-то глупые поступки.
Есть книги, которые, открыв почитать на ночь, я читаю до утра. И есть книги, на которых я засыпаю на второй странице даже днем. Чехов для меня из вторых.
 
Обоим был дан приказ.
Нажмите, чтобы раскрыть...
ко мне как-то на консультацию приходил больной. он был военным летчиком, полковником. и он - лично он!- отдал официальный приказ сбивать тот самый корейский Боинг с 200 с чем-то пассажирами на борту где-то над Сахалином, что ли. в 1983.
никакими муками совести этот гоблин не страдал, и не страдает по сей день. если не издох ещё.
приказ...
 
Тебе я верю. Ему не очень.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вообще это очень странно - рассказывать о себе такое. Хоть он реально отдавал такой приказ, хоть это его выдумка... Нормальный человек сам про себя разве станет такие вещи рассказывать? Только если у него большие психические проблемы. Так мне кажется.
 
Barbaris сказал(а):
Вообще это очень странно - рассказывать о себе такое. Хоть он реально отдавал такой приказ, хоть это его выдумка... Нормальный человек сам про себя разве станет такие вещи рассказывать? Только если у него большие психические проблемы. Так мне кажется.
Нажмите, чтобы раскрыть...
почему странно? это нам странно, а обычному совковому гоблину, пусть в полковничьих погонах - да всё нормально.
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Назад
Верх