При чем тут отмазка?
Я лишь показал бесперспективность кормить саранчу: она лишь размножится.
Сам того не понимая, а это нормально, ты нехотя, отмечаясь здесь, оставляешь, как и многие другие, некий социально+индивидуальный след. Ты лепило. И я вижу хороший. Сорри, достойный, шо в моем понимании "от бога" а не от "иди сынок на врача, там бабло и т.д." (мне не нужно референсов и мнения других).
Уважуха. Плюс у меня корона не упадет, если я скажу, шо с тобой приятно иметь любой диалог, несмотря на твои взгляды, всего лишь потомушта ты не быдло и умеешь держать себя в руках, несмотря на то, шо сквозь призму аски_символов, нормальный чел вполне заметит и твою раздраженность, как и неудовлетворённость/несогласие с мнением оппонентов. Это и есть высший класс и уважуха. Как к Бовину. И Карабасу. Даже если могилу предков снесли, как у меня в предместьях Сантьяго, хунта построила шхуну 17 на кладбище, где покоились в большинстве белогвардейские офицеры, среди которых мой дед и два его брата.
Но те не менее, называя африканских детей саранчей и в это же время ратуя за поддержку украинских, ты по всем параметрам лицемерный троль, шо по агдаре ТайнойЯ равноценно Гитлеру, который так же заклеймил славян, цыган, индусов и т.д.
Так шо отмазка "не причем" смешна!
Но, лично мне это пох, а другие тебя поймут, кто хочет понять.
А кто не может понять, чем саранча африканская хуже саранчи украинской, могут спросить, а могут не спросить.
Это их личное дело, как и мнение профессора Преображенского на тему помощи голодающим детям Поволжья.