Конец цивилизации Запада: как и почему это может произойти
- Автор темы Сим Симыч
- Дата начала
Alex_k
New member
Дочитал до "парниковых газов", дальше не имеет смысла. Левый грантоед наверняка подгоняющий решение задачи под заранее известный ответ.
Столетие назад орудийные раскаты Октябрьской революции донесли до Китая марксизм-ленинизм. Передовые умы Китая в научной теории марксизма-ленинизма нашли путь решения проблем страны. Так китайский народ обрёл опору в поисках национальной независимости, свободы, процветания и счастья.
Си Цзиньпин
Си Цзиньпин
Сим Симыч
New member
Я и не говорил, что статья правильная.
Интересен взгляд, так думают многие, считая благосостояние в деньгах. Деньги, как мне думается мера устаревшая. Лучше уж в киловат-часах потребляемой электроэнергии человеком или днях прожитых без стресса.
Джипи
Active member
Мой бывший муж писал статью о конце процветания Америки, с цитатами американских политологов. Спрошу у него, может ссылку даст. Я была критически настроена, но после первых фраз статьи Симыча, я его ( бывшего мужа) зауважала. Его язык и мысли гораздо завораживающе действуют, нежели эта статья.
И что из этого следует?
Что такого рода статьи были в учебниках страны с насквозь лживой идеологией. Что подобные статьи были призваны возвеличивать страну шариковых опоганивая и пророча мор и казни на другой мир.
Хотя вон и сегодня там целый сомн таких же действующих пропагандонов.
Один вот уже лет так 20? вещает о том как вот-вот доллар сдохнет..
Как то так..
ПС. Жаль нету на форуме опции предугадования ответа.
Последнее редактирование:
Какая разница в чём считать благосостояние - в деньгах , часах потребляемой эл-эн или в обезьянках?
Деньги - универсальный эквивалент, в т.ч. и для количества потребляемой эл.-эн. и для возможности проживания без стресса opcorn:.Гораздо важнее ЧТО именно считать благосостоянием вообще, и по какому поводу получать стресс в частности. Никто не мешает принять свою собственную систему благосостояния и (не)получения стресса
. Автор статьи высказался по поводу необходимости контроля потребления в обществе бесконечного потребления, и по поводу контроля над рождаемостью.
Если говорить о западном мире то для него "контроль над рождаемостью" - это 1. контроль над иммиграцией, поскольку своя рождаемость у него отрицательная,
а "контроль потребления" - суть 2. ограничение свободы выбора(потребителя и производителя) и(или) 3. воспитание нового человека
который "мало" хочет . Если п.1 ещё доступен, хоть и противоречит "европейским ценностям"
, то пп.2 и 3 противоречат основной сути капитализма, т.е. тормозят и НТП и экономический рост, т.е. все три пункта пожеланий автора приводят к падению "цивилизации Запада", которой автор пытается избежать :invalid1:
Не мы приходим - а автор статьи приходит
.Мы то пришли к тому что социализм - это путь в пропасть
Социализм - это путь в пропасть для всех, Капитализм - путь туда для тех кто слабей, нормальный естественный отбор :black:.
Я лично его не люблю за ложную теорию производителя "прибавочной стоимости" :invalid1:
Какая разница в чём измерять и где точка отсчёта абсолютной системы координат ?
не оттуда. А из философского вопроса о том что именно является ценностью. "Гораздо важнее ЧТО именно считать благосостоянием вообще, и по какому поводу получать стресс в частности" (с)
А измерять ценности можно и в попугаях, "попытки найти другой эквивалент, хоть сколько нибудь объективный" имхо изобретение велосипеда.
Последнее редактирование:
Когда ты идешь в магазин купить ткань на занавески, ты хочешь, чтобы тебе её отмеряли стандартными метрами, соответствующими эталону метра, хранящемуся в Палате мер и весов в Париже. А если у продавца будет линейка в попугаях, и в ответ на твою просьбу сверить её с эталоном метра он тебе начнет заливать, что не в метрах счастье, ты резонно предположишь, что тебя хотят нае... обмануть.
Тебе кто-то рассказал, что она ложная, или сама догадалась?
У Маркса с самой стоимостью не все гладко, а вот с прибавочной - очень даже верно.
Последнее редактирование:
Старый Суслик
Рыло.
и достанешь свою линейку, в слонах. Уверяя, что твой слон торжественно равен попугаю продавца.
Напомнило анекдот про яйца от черной курицы.
Это называется - помериться линейками. Что, собственно, сейчас в мировой экономике (на финансовых рынках - это на сегодня самая большая часть мировой "экономики") и происходит. Чья линейка самая ...э-э-э... длинная, тот и рулит.
leonber
Не то, чтобы уж очень, но
Киловатт киловатту рознь...
Энергия, произведенная дровяными печами в Индии выполняет полезную работу, не совсем эквивалентную магистральному сетевому узлу...
Или, к примеру, российская металлургия, базу которой составляют последние, сохранившиеся в мире, мартеновские печи...