Матрицы и прочее

[DizengOFF]

По совету Periowave открываю тему о матрицах, процессорах обработки изображения и проч...

Я имел в виду один и тот же размер сенсора. Скажем у меня на NX20 при 20МП на ISO 1600 столько же шума как на NX100 при 14МП на ISO 800.

Этак мы еще и до литографии доберемся
Видишь ли, матрицы нового поколения выполнены по литографии 0,25 и даже 0,18...Они имеют меньший шум и больший ДД. Пока что такими матрицами могут похвастаться только сони и никон, ставящий на свои камеры сониевские матрицы, за исключением Nikon D4, где матрица чисто никоновская и о ней мало пока информации...Кенон, например, до сих пор сидит на 0,45 и недостатки матрицы компенсирует электроникой камеры. Это касается даже новейших проф. камер типа третьего пятака или 1Дх. В свое время никон тоже применил похожую тактику, создав до сих пор весьма успешную камеру Д700. Поскольку на самой матрице места для усилительных цепей не осталось, они были вынесены за пределы матрицы(что очень повышает шумы из-за неизбежных потерь...)и в качестве компенсации там была применена топовая на то время электроника, взятая от Д3...Как результат, камера получилась весьма и весьма... Но ДД электроникой не вытянешь, как известно...
Это применимо ко всем цифровым камерам: чем новее литография - тем меньше шумы и выше отношение S/N

 

[esper]

Этак мы еще и до литографии доберемся

Тут Самсунг однозначно рекордсмены так являются владельцами современнейших ФАБов и вообще среди мировых лидеров по производству как силикона, так и других компонентов.

The company has built a solid portfolio for 2012 -- all three NX cameras include the same 20.3-megapixel Samsung-manufactured APS-C CMOS sensor with an ISO range up to 12,800, 1080/30p video, an 8fps full-res burst mode

 

[DizengOFF]

Не знаю насчет самсунга, но в производстве фото матриц сони однозначный лидер . Кстати, открою маленький секрет: реальная чувствительность матрицы растет примерно до 800-1000 ISO, дальнейшее повышение чувствительности - усилители сигнала.

 

[pr7]

Кенон, например, ....... и недостатки

У Кенона нет недостатков. Это я тебе как модератор говорю

 

[esper]

сони однозначный лидер

Ничего так что Сони уже давно покупает у Самсунга панели и многое другое, в том числе Сони Бравиа это зачастую ребрендинг самсунговских ТВ ?

Это не считая того что патенты на OLED/AMOLED принадлежат Самсунгу, Самсунг делает самую быструю память в мире + много другого уникального.

Сравнения сенсоров я не видел, но уверен что если Самсунг сочтет нужным их разрабатывать и делать на своих заводах у него все получится.

Просто ты заговорил про литографию, а Самсунг первым в мире освоил в декабре 2012 14nm технологию.

 

[pr7]

Не знаю насчет самсунга, но в производстве фото матриц сони однозначный лидер

это если ведрами считать. А если по качеству, то Кодак и Далса

 

[DizengOFF]

Я с модератором спорить не буду, разумеетсяПросто предлагаю ознакомиться с тестами и выводами независимых и весьма авторитетных источников.

 

[ESeid]

Просто предлагаю ознакомиться с тестами и выводами независимых и весьма авторитетных источников.

а кем были оплачены весьма недешевые "тесты и выводы независимых и весьма авторитетных источников" - там тоже написано?

 

[esper]

А если по качеству, то Кодак и Далса

Пожалуй все таки Eastman Kodak.

 

[pr7]

Eastman Kodak

аха, хорошо что не Eastman Tennessee, к Далсе претензий не будет?

 

[bullshit]

Самсунг первым в мире освоил в декабре 2012 14nm технологию.

Я думаю мы ее увидим в новом NX300 где-то в районе 32 МП.
Кстати, а кто делает сенсор для Nokia 808? Там 41 MP на довольно небольшом сенсоре. Можно посчитать сколько там размер каждого пикселя.

 

[esper]

Кстати, а кто делает сенсор для Nokia 808?

Для Галакси и прочих своих фонов и табов - сам Самсунг.

 

[DizengOFF]

а кем были оплачены весьма недешевые "тесты и выводы независимых и весьма авторитетных источников" - там тоже написано?

Источники настолько независимые, что в оплате не нуждаются... Dxomark например.

 

[bullshit]

Для Галакси и прочих своих фонов и табов - сам Самсунг.

Я спрашивал про Нокиа.

 

[bullshit]

Объявили NX300. PDAF, 3D, tilting touch-screen, no EVF, 20MP.
http://www.dpreview.com/news/2013/0...-20MP-mirrorless-camera-with-WVGA-touchscreen

 

[ESeid]

Источники настолько независимые, что в оплате не нуждаются... Dxomark например.

релевантные проверки нескольких аппаратов профессионалами - весьма недешевое удовольствие. Зашел я на их сайт - и весьма впечатлен. Вот меня и интересует: кто финансирует эти недешевые забавы?

 

[Periowave]

релевантные проверки нескольких аппаратов профессионалами - весьма недешевое удовольствие. Зашел я на их сайт - и весьма впечатлен. Вот меня и интересует: кто финансирует эти недешевые забавы?

У них там есть форум http://forum.dxomark.com/?language=english
Наверное тебя не забанят, если ты сам это у них спросишь
Сам подумай, откуда Дизенгоф знает ответ на твой вопрос ?
p.s. Потом не забудь запостить их ответ здесь, в моей теме.
p.p.s. За подсказку можешь не благодарить.

 

[ESeid]

У них там есть форум http://forum.dxomark.com/?language=english
Наверное тебя не забанят, если ты сам это у них спросишь

посмотрел. Обычный форум, не имеет никакого отношения к ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ, если я правильно понял. И что?

 

[ESeid]

Кстати, как написано там, Dxomark - часть компании DxO Labs, о коей сказано в Вике:
DxO Labs is a privately held image processing software company based in Boulogne-Billancourt, France. Among several software products it provides a photography review page called DxOmark, with camera lenses as well as camera reviews. DxOmark is also known for digital camera image sensor ratings.
Products
DxO Optics Pro is a personal computer package which corrects for various optical aberrations, notably image distortion, with corrections tuned to particular lenses and cameras. It also adjusts lighting and color rendering. In 2006, Optics Pro 3.5 was named "Best Photo Software" in the European Photo and Imaging Awards awarded by the Technical Image Press Association (TIPA).
DxO FilmPack emulates the appearance of various conventional films digitally.
DxO also provides image processing software OEM to camera manufacturers. Their DxO Analyzer product is used to measure lens distortions and sensor performance.
DxO uses PACE Interlok piracy protection.
то есть, вопрос хозяев сей компании остается открытым.

 

[Periowave]

посмотрел. Обычный форум, не имеет никакого отношения к ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ, если я правильно понял. И что?

Я думаю, что ты там (ведь это их форум, а не просто чей-то форум ?) можешь задать свой вопрос и продублировать его им на почту (можно и не дублировать сразу).
Кроме того, кто запрещает спросить об этом на dpreview ?
Скорее всего на обоих этих форумах создавать темы можно сразу после регистрации. И думаю, что найдется кто-то более осведомленный о делах того сайта, чем Дизенгоф.
Надо быть смелее, не робей..