Black Rapid RS-7 Camera Strap

Pozitron сказал(а):
а мне пока не разрешают показывать
Нажмите, чтобы раскрыть...
а ты борись! А то рискуешь вляпаться в классическую женскую коллизию: когда всем интересна - вроде, еще недостаточно мастерства для показа, а когда есть мастерство - то уже никому не интересна....;)
Так что - к шесту и вперед!;)
 
DizengOFF, даже чернобелая картинко с никона идеологически чужда приличному человеку
И вообще, если холивар, то надо отдельную тему делать, и холиварить. А тут про ремешок вообще тема.
 
Снегурбубер, вот, и тебе никон не нравиццо
 
ESeid, а че тут стравливать то? И так же все все знают
 
как у вас тут всё запущеннооооооо :D

так как со всеми уже всё ясно просто так картинко

Nikon-gear-in-space.jpg
 
Pozitron, по этому поводу была статья как то, лет 5 назад. Никон в свое время чуть ли не бесплатно отдался НАСА где то еще в 70, подсадил их на систему, а сейчас НАСА частично в брухим а баим закупается никоном, потому что никон не может обеспечить им требуемую технику
 
да я прикалываюсь на самом деле
мне все равно кто круче, а кто понтовее и почему
по мне так просто желтое на черном прикольней смотрится :D :D :D
 
pr7 сказал(а):
Никон в свое время чуть ли не бесплатно отдался НАСА где то еще в 70, подсадил их на систему, а сейчас НАСА частично в брухим а баим закупается никоном, потому что никон не может обеспечить им требуемую технику
Нажмите, чтобы раскрыть...
ну да, ну да. А НАСА и остальной научный мир такие лохи, что вот уже лет 40 ведутся на дешевуыту разводку.;) Самому-то верится? Знаешь, какие тендеры проводятся по каждому солидному заказу в госструктурах всего мира? Там на одном бренде не вылезешь, его ТТХ защищать приходится.
 
ESeid, у наса и научного мира есть свое оборудование для съемки. Там в свое время кодак забил поляну серьезно. А зеркалки это баловство из иллюминатора поснимать. Больше для рекламы. Еще в лунной программе был конкурс на ручную камеру для прогулок по луне. Все что смогли предложить оказалось хуже чем обычный хассель серии V с ним и слетали. Но, Хассельблад не захотел делать специальные камеры для лунной программы. Тут Никон и подсуетился. Тем более, что в 80 никон больше подходил для этих целей, это были очень прочные репортерские камеры, очень живучие и с очень развитой системой.
 
pr7 сказал(а):
ESeid, у наса и научного мира есть свое оборудование для съемки. Там в свое время кодак забил поляну серьезно.
Нажмите, чтобы раскрыть...
за НАСА - не знаю, а у ученых - есть. А знаешь, чье? Лейка и Никон.;) На каждую линзу для микроскопа Кенон - три Никона, на каждую камеру Кенон - 5 Никонов. Я не фантазирую, в каждой статье приводится список оборудования, использованного в эксперименте. Ты думаешь, я с жиру бешусь, устанавливая на наши системы Никоровские обьективы дурной стоимости? У меня выхода нет!!!! Я тебе навскидку покажу минимум 2 фирмы вдвое дешевле и ненамного хуже качеством, но у меня систему с их оптикой НЕ КУПЯТ!!! И справедливо не купят: ученый люд - очень консервативен, там завоевать имя очень трудно, зато и потерять непросто.
Кенон, в свое время, сознательно ушел на потребительский рынок, и потерял науку.
 
ESeid, знаю я эту технику. Кста, лейка там не так давно, а вот цейс и роденшток и шнайдер давно. Только никоровская оптика которая та, или которая на ларч идет, это немношко другие стандарты и схемы, эти стекла на зеркалки не ставят. Кста, в классе симметричных линз для карданов никон держится за счет дешевизны, Там Шнайдер с Роденштоком рулят по полной стоимости
А для космоса вообще чуть по другому и на другие бюджеты. Ты будешь смеятся, но в БШ есть контора которая делает блоки из искусственного сапфира из которых потом и делают линзы для космических объективов. Совсем не на никоне
 
Последнее редактирование:
pr7 сказал(а):
Ты будешь смеятся, но в БШ есть контора которая делает блоки из искусственного сапфира из которых потом и делают линзы для космических объективов.
Нажмите, чтобы раскрыть...
почему я буду смеяться? Если ты когда-нибудь видел линзу прямого FFT-разложения, то понимаешь, что сапфировое стекло рядом с ней - как осколок бутылки по стоимости.;) Кстати, в бытность свою лаборантом в лаборатории полупроводников я эти спилы сапфировые сам на кабошон шлифовал. Мои подруги носили кольца, в которых были камни нереальных размеров - больше только в короне Британии.;)
 
В соседней теме я уже писал, что сапожная аппаратура привлекательна более дешевой оптикой(по сравнению с никоном например), замечательным и непревзойдённым джЫпегом прямо из камеры(поэтому сапог любят свадебщики), более простым управлением( сапог никогда не увязывал метод фокусировки с экспозамером, и уж тем более не принимал в расчет ФР в соотношении с чувствительностью ISO). Про более продвинутую систему вспышек и более совершенный автофокус я просто молчу. Увидев, что фокусировка Д4 способна работать на f8, сапог отложил выпуск своей полгода назад анонсированной единицы(смешно, однако) и спешно бросился дорабатывать...
Точечная система замера, доступная даже в самых младших моделях никона, у сапога была только в топовых моделях...
Но самое главное: даже самая бюджетная никоновская оптика дает резкое и качественное изображение, чего нет в дешевых моделях конкурентов. О художественных аспектах, конечно, говорить не приходится в данном случае, но, по крайней мере, откровенного мыла не будет.
 
DizengOFF, ты как то очень скучно и однообразно холиваришь. Тоскливо, как любой никонист. Мне надо сейчас на пару-тройку дней отъехать, так пока меня не будет, вот тебе пара доводов в пользу Кеннона
Среди погибших в цунами 2004 года в азии и от землетрясения в Японии владельцев никона было гораздо больше! При том, что продано практически одинаковое количество с небольшим преимуществом кенона. Владельцы кенонов гораздо симпатичнее и приятнее в общении, чем владельцы никонов. И, как бонус, третий довод, у кенона очень красивые белые телевики вызывающие приступ зависти у несчастных владельцев никона.
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Назад
Верх