SolidWorks - рычаги, педали и отмычки или ТайнаЯ, выручай!

[leonber]

а за терминологию-он в прошлой жизни программист, и технические термины
типа каркалыка и загогулина ему непонятны.
а всякие полки галтели ребра зиги кронштейны консоли приливы бобышки- смутно

На всякий случай - в позапрошлой жизни я все же инженер-механик по проектированию металлорежущих станков и инструментов...
Хочешь, порассуждаем о свойствах профиля передней поверхности и ее влиянии на микроструктуру обработанной поверхности, влиянии на чистоту обрабатываемой поверхности заднего угла, или о влиянии геометрии режущей кромки на подбор технологической геометрии?

 

[leonber]

я одного не понял тебе слои вдоль граней или поперёк?

Я вообще предполагаю поперек пространственной биссектрисы трех осей уголка.

 

[leonber]

А шо такое "ровно опирающегося" ?

Ну, типа трехногой табуретки - которая или стоит как влитая, как бы какая нога не шаталась - или с грохотом валится, когда она наконец оторвется - а шататься не умеет ни при каких условиях...

А "рога", "чемодан", "тельняшка" - тоже термины ?

В не меньшей степени, чем "Поверни фигулину до загогулины и нажми на пимпочку"

 

[leonber]

переходи в сборку,и привязывай как тебе угодно

да строй свою модель, потом повернёшь и обопрёшь "рогами" в какой угодно plan

В сборке детали вертятся как угодно, да вот в STL оборачивается исключительно одиночная деталь... :ichto:

 

[leonber]

Наверно, придется посчитать координаты трех точек на требуемых мне осях (точнее, двух: верхней и одной нижней, у которой просто Y будет негативной).
А положить три плана на четыре точки - даже Голде по силам присоветовать такое решение этой проблемы, от которого присовеченному не придется потом выкарабкиваться из под стола...

 

[chuck]

А насколько анизотропен напечатанный материал?
Ну, прочность на сжатие поперек и вдоль "волокон" не должно сильно отличаться.
А прочность при растяжении, наверное, да.
Наверное, очень большая разница при сдвиге.
Причем модуль упругости вдоль и поперек волокон не должен сильно различаться?

 

[ХОЛМС]

Я вообще предполагаю поперек пространственной биссектрисы трех осей уголка.

Ну тоды пирамида.
кликните асемблер-инсерт -флат-и. задай угол между гранями и планами
вершину привяжи к нулевой.
у тебя драйвер принтера на прямую кад хавает. или промежуточный кам ЕСТЬ.

 

[leonber]

А насколько анизотропен напечатанный материал?

Ну, типа стопки листов пластика, склееных обойным клеем (конечно, преувеличение, но концептуально соответствует)...
Когда принтер выкладывает слой, свежая жидкая нитка прилегает к еще вязкой, положенной только что.
Но нижний слой, на который она ложится - уже остекловался, и потому адгезия получается односторонней - прилипание, а не диффузия.

Ну, прочность на сжатие поперек и вдоль "волокон" не должно сильно отличаться.

Сравни "грузоподъемность" толстой пачки бумаги плашмя и стояком...

А прочность при растяжении, наверное, да.
Наверное, очень большая разница при сдвиге.

А их комбинация в случае момента на закрепленной консоли - вообще пицуц (чтобы не сконсонировать по русски)...

 

[leonber]

Ну тоды пирамида.
кликните асемблер-инсерт -флат-и. задай угол между гранями и планами
вершину привяжи к нулевой.

Щщщщассс...
Расшифрую - как Тюринг Энигму...

у тебя драйвер принтера на прямую кад хавает. или промежуточный кам ЕСТЬ.

Слайсеры как один - жрут STL (описание поверхности тела как поля, апроксимированного смежными треугольниками) - а плюются G-кодами...

 

[ХОЛМС]

Ну, типа стопки листов пластика, склееных обойным клеем (конечно, преувеличение, но концептуально соответствует)...
Когда принтер выкладывает слой, свежая жидкая нитка прилегает к еще вязкой, положенной только что.
Но нижний слой, на который она ложится - уже остекловался, и потому адгезия получается односторонней - прилипание, а не диффузия.

Ну как это работает мы в курсе и атгезия от пластика .
смотри решить еще можно и конструктивно
например радиус очень поможет.
диогональ больше чем 150% прироста не даст.
подумай может все таки собрать

 

[ХОЛМС]

Щщщщассс...
Расшифрую - как Тюринг Энигму...



Слайсеры как один - жрут STL (описание поверхности тела как поля, апроксимированного смежными треугольниками) - а плюются G-кодами...

а финт ушами в XT и обратно

 

[ХОЛМС]

Щщщщассс...
Расшифрую - как Тюринг Энигму...



Слайсеры как один - жрут STL (описание поверхности тела как поля, апроксимированного смежными треугольниками) - а плюются G-кодами...

не только проверь у наших фишка лисапет колеса и редали крутятся
или сет из 12 деталей

 

[leonber]

решить еще можно и конструктивно
например радиус очень поможет.

А мне, как назло, нужны плоскости - по форме профиля. который они скрепляют...

диогональ больше чем 150% прироста не даст.

В моем случае - намного больше.
Диагональ - она не сферический конь в вакууме, а с одной стороны на ней (и других в том же сечении) лежит жесткий профиль, а там, где профиль кончается - начинается "уголок фибрового чемодана", чьи "диагонали" образуют замкнутые по кругу кольца, которые хрен разорвешь...

 

[leonber]

у наших фишка лисапет колеса и редали крутятся
или сет из 12 деталей

Проверю - но можно, не прямо сейчас?

 

[leonber]

а финт ушами в XT и обратно

Ик... переведи...

 

[Yarok]

На всякий случай - в позапрошлой жизни я все же инженер-механик по проектированию металлорежущих станков и инструментов...
Хочешь, порассуждаем о свойствах профиля передней поверхности и ее влиянии на микроструктуру обработанной поверхности, влиянии на чистоту обрабатываемой поверхности заднего угла, или о влиянии геометрии режущей кромки на подбор технологической геометрии?

Норм, только в водной среде ? opcorn:

 

[Yarok]

"Я не летаю самолетами, потому что сам их делаю" (с) народное МАПовское творчество...

ненагуглил что такое МАП

 

[ХОЛМС]

Ик... переведи...

нажми сейф ас, откроется, аналоговое окно в нихнем окошке формат
нажми выпадет меню в каком формате сохранить
степ. парасолид хт......... много короче не помню какой именно сохраняет сборку как
твердое тело. оттуда его можно открыть солидом как импортед. твердым телом

 

[Yarok]

В чем проблема? Что принтер печатая по оси Z "вверх" даст слои и слои попадет под "точку нагрузки" ( не путать с точкой J )?

Или я не правильно понял ваши XY итп. Или просто повернуть деталь в программе на 45 градусов Ctrl+S :xmmm::ichto:

 

[ХОЛМС]

Проверю - но можно, не прямо сейчас?

который принтер? если как нашь то там шикарный кам. и свой кад в пакете.
если чего то голимое как китайский игрушечный за 300$ в ебае там таки да жепа

а если приличный таблетка бедет
у нашего в каме можно вертеть как хочешь.я