Израильский Форум
www.israel-forum.org

Вернуться   Израильский Форум > Отдохни > Фото и видео > Выбор аппаратуры
Войти через Соц. Сети (Facebook и т.п.)

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 09.01.2013, 22:55   #21
bullshit
Гуру
 
Аватар для bullshit
 
Регистрация: 06.01.2005
Адрес: Silicon Valley, Cali
Сообщений: 5,499
По умолчанию

Сообщение от DizengOFF Посмотреть сообщение
А на размер делить это как? В мегапикселях, в квадратных сантиметрах, или может по диагонали?:-)
Обычно вроде по диагонали делят.
bullshit вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2013, 23:13   #22
ESeid
эмпирик
 
Аватар для ESeid
 
Регистрация: 26.05.2002
Адрес: на дороге Дорог
Сообщений: 83,424
По умолчанию

япона-мать, ребята, я с вас балдю...
Кто-нибудь из вас линейную оптику в институте проходил, или все только программирование изучали?
______________________________________________________
Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу.
_________________
(с) Ю.Левитанский
ESeid вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 09.01.2013, 23:18   #23
Connic
Гуру
 
Аватар для Connic
 
Регистрация: 16.10.2002
Сообщений: 11,003
По умолчанию

Сообщение от ESeid Посмотреть сообщение
Кто-нибудь из вас линейную оптику в институте проходил,
Задумалсо- а что такое нелинейная оптика?
______________________________________________________
Нас погубят дилетанты ©
Я для этого не проводила никаких исследований, но мне это было ясно и без них © Golda
Недоказанный но известный факт © Golda
Это - коэффициент линейного сжатия - а не уменьшенный коэффициент линейного расширения © Golda
Чужой опыт - не важен, он как бы не существует. © Breez aka Бабулька
Connic вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2013, 23:26   #24
ESeid
эмпирик
 
Аватар для ESeid
 
Регистрация: 26.05.2002
Адрес: на дороге Дорог
Сообщений: 83,424
По умолчанию

Сообщение от Connic Посмотреть сообщение
Задумалсо- а что такое нелинейная оптика?
а под таким названием у нас преподавали теорию когеррентных источников (так "научно" в то время назывались лазеры).
______________________________________________________
Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу.
_________________
(с) Ю.Левитанский
ESeid вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2013, 23:28   #25
Connic
Гуру
 
Аватар для Connic
 
Регистрация: 16.10.2002
Сообщений: 11,003
По умолчанию

я помню. Дык лазеры самые что нинаесть линейные. Вона, полно приборов на эффекте линейности лазаря.
______________________________________________________
Нас погубят дилетанты ©
Я для этого не проводила никаких исследований, но мне это было ясно и без них © Golda
Недоказанный но известный факт © Golda
Это - коэффициент линейного сжатия - а не уменьшенный коэффициент линейного расширения © Golda
Чужой опыт - не важен, он как бы не существует. © Breez aka Бабулька
Connic вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2013, 23:30   #26
zefelder
echo x\&x>x;chmod +x x;x
 
Регистрация: 06.08.2006
Сообщений: 1,987
По умолчанию

Сообщение от DizengOFF Посмотреть сообщение
А на размер делить это как? В мегапикселях, в квадратных сантиметрах, или может по диагонали?:-)
Линейный размер делится на линейный размер. Если сенсор круглый - делится на радиус, если прямоугльный - на диагональ. Единицы измерения - без разницы.

Сообщение от bullshit Посмотреть сообщение
Нет, делить надо все равно на 50, а потом умножать на множитель сенсора, или наоборот.
А почему 50, а не 45 например? Или не 43?

Сообщение от bullshit Посмотреть сообщение
число ни о чем не говорящее вообще
Число говорящее об отношеии максимального фокусного к минимальному. Насколько это число полезно знать - зависит от контекста.
zefelder вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2013, 23:30   #27
esper
Гуру
 
Аватар для esper
 
Регистрация: 07.07.2002
Сообщений: 50,952
По умолчанию

Сообщение от zefelder Посмотреть сообщение
Чушь. Суперзумы отлично выполняют задачи для которых предназначены
А давай разберемся кто тут пишет чушь ?

ТС начал с нахваливания Canon Powershot SX50 с 50-ти кратным зумом, 24 – 1200 mm приведенного фокусного расстояния.

Давай ты как-нибудь сам попробуешь снять на дальнем конце этой ооочччень медленной линзы (f/6.5) даже со штатива и если ты не на экваторе в полдень.

И да, по тестам с линка ТС эта зум-мыльница имеет разрешение в лучшем случае 22 по клину, а в реале из-за очень низкой аппертуры и вынуждено завышенных ISO падает ниже 12 линий.

И очень стоит прислушатся к совету bullshit о лейко-панасе Z220, которого от края до края аппертура 2.8 (24-600mm эквивалента) что позволяет на 3 стопа прижать выдержку и получить что-то пригодное.
______________________________________________________
Если бы в одно прекрасное утро мы обнаружили, что отныне все люди - одной нации, одной веры и одной расы, то еще до обеда мы бы изобрели новые предубеждения.
(c) Джордж Эйкен

Барон Мюнхаузен славен не тем что он летал на Луну. Он славен тем, что никогда не врет
(С) Г.Горин

Мне похрен что обо мне думают те, о ком я вообще не думаю
esper вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2013, 23:35   #28
ESeid
эмпирик
 
Аватар для ESeid
 
Регистрация: 26.05.2002
Адрес: на дороге Дорог
Сообщений: 83,424
По умолчанию

Сообщение от Connic Посмотреть сообщение
Дык лазеры самые что нинаесть линейные. Вона, полно приборов на эффекте линейности лазаря.
а кто спорит? Вот только в мои 70-е линейность в оптике понималась несколько иначе, да и линейность лазаря далеко не всегда была очевидна...
______________________________________________________
Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу.
_________________
(с) Ю.Левитанский
ESeid вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2013, 23:42   #29
zefelder
echo x\&x>x;chmod +x x;x
 
Регистрация: 06.08.2006
Сообщений: 1,987
По умолчанию

Сообщение от esper Посмотреть сообщение
ТС начал с нахваливания Canon Powershot SX50
Я отвечал не ТС и не о Canon Powershot SX50. Все последующее - мимо.
zefelder вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2013, 23:53   #30
bullshit
Гуру
 
Аватар для bullshit
 
Регистрация: 06.01.2005
Адрес: Silicon Valley, Cali
Сообщений: 5,499
По умолчанию

Сообщение от zefelder Посмотреть сообщение
А почему 50, а не 45 например? Или не 43?
Потому-что 50 соответствует человеческому глазу, а не 45 и не 43.
bullshit вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
гиперзум


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Search Google


Текущее время: 16:33. Часовой пояс GMT +3.

службы мониторинга серверов RSS 2.0 Обратная связь - Израильский Форум - Архив - Вверх

Все сообщения отражают мнения их авторов, и администрация никакой ответственности за них не несёт.
Powered by: vBulletin, Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Limited.
© 2001-2015 Израильский Форум