Израильский Форум
www.israel-forum.org

Вернуться   Израильский Форум > Отдохни > Фото и видео > Выбор аппаратуры
Войти через Соц. Сети (Facebook и т.п.)

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.02.2013, 18:42   #1
kkk13il
Пользователь
 
Аватар для kkk13il
 
Регистрация: 06.06.2004
Сообщений: 765
По умолчанию NIKON D7100

Скоро в магазинах
в B&H уже есть preorder за 1196.95$

 
Компания Nikon представляет новую компактную и производительную 24,1-мегапиксельную фотокамеру Nikon D7100 формата DX, которая позволит любителям фотосъемки создавать незабываемые динамичные фотографии. Эта многофункциональная, чрезвычайно легкая и компактная модель, заключенная в прочный корпус, позволяет расширить возможности фотосъемки. Благодаря 51-точечной системе АФ фотокамеры Nikon D7100 вы можете воплощать в жизнь свое творческое видение на профессиональном уровне и при этом получать превосходные фотографии с высоким уровнем детализации, а также четкие и резкие видеоролики в формате Full HD.
Вот и вот
kkk13il вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2013, 20:44   #2
DizengOFF
Dizengoff
 
Аватар для DizengOFF
 
Регистрация: 06.04.2002
Сообщений: 7,056
По умолчанию

Пять 14 битных равок в серии??? Это даже не смешно как по мне...
И что же они улучшили? На семплах в сети мыло мыльное, а на свои семплы Никон юзает топовые стекла, которые далеко не каждому по карману...Что же будет на среднебюджетных?.. Единственное, что заинтересовало- это автофокус от топ камер, фиксатор колеса режимов, привязка авто исо к зуму и возможность коррекции фокусировки при разных положениях зума на объективе. Но кроме автофокуса, все остальное - мелочи. Утверждают, что алгоритмы аф взяты с топовой д4. Это маркетинговый ход, ибо такого не может быть: в д4 применен 91К пиксельный датчик замера, а в д7100 по прежнему 2016 пиксельный. Ладно, подождем обзоров... Хотя Том Хоган высказался уже, и достаточно недвусмысленно...
______________________________________________________
Если человеку нечего почесать в раздумье - это еще не повод отбирать у него последнее...

DizengOFF вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 22.02.2013, 08:22   #3
DizengOFF
Dizengoff
 
Аватар для DizengOFF
 
Регистрация: 06.04.2002
Сообщений: 7,056
По умолчанию

Судя по всему, размер буффера урезан умышленно, что оставляет уверенную надежду на скорое появление Д400.
______________________________________________________
Если человеку нечего почесать в раздумье - это еще не повод отбирать у него последнее...

DizengOFF вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.04.2013, 20:57   #4
kkk13il
Пользователь
 
Аватар для kkk13il
 
Регистрация: 06.06.2004
Сообщений: 765
По умолчанию

А я вот задумался, наверное буду менять свой D80 на D7100. После последней поездки заграницу, решил что то надо что-то менять :-) думал объектив, но все же что камера может снимать видео - решил все же взять вместо 17-55 2.8 . Я никогда не снимал видео на фотоаппарат, поделитесь опытом, особенно как оно с фокусом работает. СПС.

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk 2
kkk13il вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2013, 01:07   #5
pr7
фельшер
 
Аватар для pr7
 
Регистрация: 03.08.2004
Сообщений: 4,219
По умолчанию

24 мегапикселя на кропе? А потом еще удивляются, за что я так никон не люблю.
pr7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2013, 01:29   #6
Periowave
Заблокирован
 
Регистрация: 01.12.2010
Сообщений: 1,725
По умолчанию

Сообщение от kkk13il Посмотреть сообщение
А я вот задумался, наверное буду менять свой D80 на D7100. После последней поездки заграницу, решил что то надо что-то менять :-) думал объектив, но все же что камера может снимать видео - решил все же взять вместо 17-55 2.8 . Я никогда не снимал видео на фотоаппарат, поделитесь опытом, особенно как оно с фокусом работает. СПС.

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk 2
"Автофокус — 51 точка, 15 перекрестного типа" - это наверное должно быть неплохо (если все это относится и к видео).
Образцы видео на ютьюбе не информативны ?
Periowave вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2013, 09:30   #7
DizengOFF
Dizengoff
 
Аватар для DizengOFF
 
Регистрация: 06.04.2002
Сообщений: 7,056
По умолчанию

Сообщение от pr7 Посмотреть сообщение
24 мегапикселя на кропе? А потом еще удивляются, за что я так никон не люблю.
Если ты припомнишь, все сапожные кропы последних лет были гораздо более мегапиксельные, чем никон.
На данный момент поднимать мегапиксельность далее они не могут: старая технология литографии даст дикие шумы...
______________________________________________________
Если человеку нечего почесать в раздумье - это еще не повод отбирать у него последнее...

DizengOFF вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2013, 12:40   #8
Снегурбубер
Мишка на сервере
 
Аватар для Снегурбубер
 
Регистрация: 05.05.2002
Адрес: Ашкеназ
Сообщений: 40,027
По умолчанию

______________________________________________________
Did you see a sign out in front of my house that said, "Dead nigger storage?"
© Pulp Fiction

"Это даже не бумага, которая все выдержит. Это файл..."
© Рома Воронежский
Снегурбубер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2013, 12:53   #9
pr7
фельшер
 
Аватар для pr7
 
Регистрация: 03.08.2004
Сообщений: 4,219
По умолчанию

Сообщение от DizengOFF Посмотреть сообщение
старая технология литографии даст дикие шумы...
а новая мыло? Есть же еще и оптика, как раздел физики. 18мп это, вообще то придел для этого размера кадра. И то, если топовые объективы использовать. Да и для большинства потребностей такой резолюции вполне достаточно. А там где надо больше, там совсем другая техника используется.
pr7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2013, 13:24   #10
DizengOFF
Dizengoff
 
Аватар для DizengOFF
 
Регистрация: 06.04.2002
Сообщений: 7,056
По умолчанию

Сообщение от pr7 Посмотреть сообщение
а новая мыло? Есть же еще и оптика, как раздел физики
Открой интернет и почитай обзоры. Стекла типа 14-24, 24-70, 70-200 вполне разрешают эту матрицу, и даже с запасом.

Сообщение от pr7 Посмотреть сообщение
18мп это, вообще то придел для этого размера кадра
Ошибочка Дифракционный предел кропа - порядка 40 мег(из расчета диафрагмы 4,5-5,6), и порядка 60-70 мег на фф. Так что...

Сообщение от pr7 Посмотреть сообщение
Да и для большинства потребностей такой резолюции вполне достаточно
Ты наверняка знаешь лучше кого-либо здесь, что запас никогда не помешает, равно как свет, которого не бывает много. Ресайз - яркий тому пример.
Скажи другое - не всякий любитель позволит себе вышеперечисленные стекла, каждое около двух килобаксов, а то и выше...
______________________________________________________
Если человеку нечего почесать в раздумье - это еще не повод отбирать у него последнее...

DizengOFF вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Nikon D800 DizengOFF Выбор аппаратуры 86 07.10.2012 01:41
Nikon D600 DizengOFF Выбор аппаратуры 18 21.09.2012 14:06
Телевик для Nikon kkk13il Выбор аппаратуры 30 07.04.2012 11:06
Nikon D4 DizengOFF Выбор аппаратуры 14 21.03.2012 19:19
Nikon D300 Flightengineer Фото и видео 1 17.03.2012 13:51



Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Search Google


Текущее время: 14:49. Часовой пояс GMT +3.

службы мониторинга серверов RSS 2.0 Обратная связь - Израильский Форум - Архив - Вверх

Все сообщения отражают мнения их авторов, и администрация никакой ответственности за них не несёт.
Powered by: vBulletin, Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Limited.
© 2001-2015 Израильский Форум