Израильский Форум
www.israel-forum.org

Вернуться   Израильский Форум > Отдохни > Фото и видео > Техника съёмки
Войти через Соц. Сети (Facebook и т.п.)

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 30.07.2012, 20:08   #1
DizengOFF
Dizengoff
 
Аватар для DizengOFF
 
Регистрация: 06.04.2002
Сообщений: 7,055
По умолчанию вся правда о значениях диафрагмы

Вот надыбал классное стекло.
Интересен один момент: Я полагал, что диафрагма(то есть по сути светосила) - это грубо говоря отношение входящего и выходящего света. То есть это значение не может быть ниже 1...А тут...
Ждем замечаний модератора
______________________________________________________
Если человеку нечего почесать в раздумье - это еще не повод отбирать у него последнее...

DizengOFF вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2012, 20:11   #2
pr7
фельшер
 
Аватар для pr7
 
Регистрация: 03.08.2004
Сообщений: 4,219
По умолчанию

DizengOFF, о! ошибочно ты полагал.
pr7 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 30.07.2012, 20:29   #3
pr7
фельшер
 
Аватар для pr7
 
Регистрация: 03.08.2004
Сообщений: 4,219
По умолчанию

Количество света, проходящее через объектив подобно воде, протекающей по трубе. То есть, зависит от времени проистечения (выдержка) и диаметра трубы (диафрагма).
Но, так как свет проходит через оптическую систему и фокусируется в фокальной плоскости системы объектива, то тут еще действует фокусное расстояние объектива, чем оно больше, тем меньше света придет в фокальную плоскость при одинаковом диаметре зрачка. Вот в начале 20 века и привели значения диафрагмы относительно фокусного расстояния. Точной даты не скажу, но у меня была линза Роденшток 30см. сделана в 1913 году в городе Мюнхене, так у неё кольцо диафрагмы было в миллиметрах.
Итак, число на диафрагменном кольце показывает соотношение диаметра рабочего зрачка к фокусному расстоянию. Например, для полтинника при диафрагме 4 зрачок будет 12,5 мм. А для объектива с фокусом 100мм зрачок будет уже 25мм. Т.е. у линзы что ты показал полностью открытая дыра чуть больше фокусного расстояния. Это технически очень сложно и дорого сделать, но теоретически возможно
Теперь, что за странные цифры. почему именно так? Просто уменьшение диаметра на 1.4 уменьшает площадь круга в 2 раза, по этому ряд 2.8 - 4 - 5.6 - 8 - 11 - 16 - 22 и так далее уменьшает площадь в 2 раза, на одну ступень
pr7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2012, 20:33   #4
DizengOFF
Dizengoff
 
Аватар для DizengOFF
 
Регистрация: 06.04.2002
Сообщений: 7,055
По умолчанию

А про стекло что скажешь?
Пишут, что превосходит по разрешению человеческий глаз, то есть стеклышко это способно разрешить как минимум 576 мегапикселей(разрешающая способность глаза).
______________________________________________________
Если человеку нечего почесать в раздумье - это еще не повод отбирать у него последнее...

DizengOFF вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2012, 20:45   #5
pr7
фельшер
 
Аватар для pr7
 
Регистрация: 03.08.2004
Сообщений: 4,219
По умолчанию

ну, в принципе, то же что и ты, я эту линзу живой не щупал. То что пишут, так при нынешнем развитии печатного дела на западе... Пока, что бы проверить нужен сенсор на узкий формат с разрешением в 1200мпкс а это еще не скоро. По названию линза чисто немецкая, у них принято в названии оптическую схему включать, считал её скорее всего шнайдер, они умеют, линза асферическая, не думаю, что кто то будет жаловаться на неё. По рисунку, так это на любителя, будет жестковатая, но цвет и резкость у неё будут очень хороши.
pr7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2012, 20:47   #6
ESeid
эмпирик
 
Аватар для ESeid
 
Регистрация: 26.05.2002
Адрес: на дороге Дорог
Сообщений: 83,424
По умолчанию

Сообщение от DizengOFF Посмотреть сообщение
Пишут, что превосходит по разрешению человеческий глаз, то есть стеклышко это способно разрешить как минимум 576 мегапикселей(разрешающая способность глаза).
откуда ты взял эту цифру?
В человеческом глазу где-то 120-130 млн палочек (точно не помню) и около 5-6 млн колбочек. Вот каждая палочка или колбочка - и есть элементарный пиксель (сенсорная ячейка) глаза. Итого - их не более 135 млн. На самом деле, меньше - периферийные палочки обьединены в "сенсоры движения периферийного зрения", и их нельзя считать по одному.
______________________________________________________
Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу.
_________________
(с) Ю.Левитанский
ESeid вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2012, 21:00   #7
esper
Гуру
 
Аватар для esper
 
Регистрация: 07.07.2002
Сообщений: 50,952
По умолчанию

ESeid, ты путаешь. Глаз сканирующее устройство и фактическое разрешение получается почти на порядок выше, полная картинка собирается уже в мозгу.

Плюс глаз различает гораздо больше оттенков цвета чем оцифровка в 16 бит, особенно при сравнении двух оттенков.
______________________________________________________
Если бы в одно прекрасное утро мы обнаружили, что отныне все люди - одной нации, одной веры и одной расы, то еще до обеда мы бы изобрели новые предубеждения.
(c) Джордж Эйкен

Барон Мюнхаузен славен не тем что он летал на Луну. Он славен тем, что никогда не врет
(С) Г.Горин

Мне похрен что обо мне думают те, о ком я вообще не думаю
esper вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2012, 21:03   #8
pr7
фельшер
 
Аватар для pr7
 
Регистрация: 03.08.2004
Сообщений: 4,219
По умолчанию

так взял не он, они пишут так, но, писать же все можно. Вообще, сравнивать линзу отдельно со всей системой глаз моск не корректно, а глаз без моска глупо.
pr7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2012, 21:07   #9
ESeid
эмпирик
 
Аватар для ESeid
 
Регистрация: 26.05.2002
Адрес: на дороге Дорог
Сообщений: 83,424
По умолчанию

esper, опять пошли семантические непонятки.
Давай начнем с определений.
Элементарной чувствительной единицей (сенсором, ячейкой - называй, как хочешь) глаза являются палочка и колбочка. Из-за их дискретности весь глаз - дискретное сканирующее устройство, посему его пиксельность определяется числом палочек и колбочек.
Чувствительнось к цвету и освещенности - это уже совсем другая песня, равно как и процессинг мозга. На входе - 130 млн. точек.
______________________________________________________
Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу.
_________________
(с) Ю.Левитанский
ESeid вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2012, 21:09   #10
ESeid
эмпирик
 
Аватар для ESeid
 
Регистрация: 26.05.2002
Адрес: на дороге Дорог
Сообщений: 83,424
По умолчанию

Сообщение от pr7 Посмотреть сообщение
Вообще, сравнивать линзу отдельно со всей системой глаз моск не корректно, а глаз без моска глупо.
согласен. Хотя сегодня есть возможность и сигнал с глаза снять, минуя мозг, и в мозг подать сигнал по пучку видеонервов, не задействуя глаз.
______________________________________________________
Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу.
_________________
(с) Ю.Левитанский
ESeid вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Правда глаза колет. Vitali Политика, Экономика 11 12.01.2012 14:16



Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Search Google


Текущее время: 08:39. Часовой пояс GMT +3.

службы мониторинга серверов RSS 2.0 Обратная связь - Израильский Форум - Архив - Вверх

Все сообщения отражают мнения их авторов, и администрация никакой ответственности за них не несёт.
Powered by: vBulletin, Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Limited.
© 2001-2015 Израильский Форум