Израильский Форум
www.israel-forum.org

Вернуться   Израильский Форум > Отдохни > Фото и видео > Выбор аппаратуры
Войти через Соц. Сети (Facebook и т.п.)

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.03.2012, 16:12   #1
DizengOFF
Dizengoff
 
Аватар для DizengOFF
 
Регистрация: 06.04.2002
Сообщений: 7,057
По умолчанию Nikon D800

Выложили отчёт о сабже на DxOMark.
Камера установила абсолютный рекорд, набрав 95 очков из 100 и обойдя даже средний формат. И цена установлена разумная...

Сапог вообще нервно курит ватру в сторонке.

В общем, никон еще раз доказал, что умеет делать камеры, да и не зря НАСА и прочие тому подобные пользуют только технику никон.
______________________________________________________
Если человеку нечего почесать в раздумье - это еще не повод отбирать у него последнее...

DizengOFF вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2012, 16:14   #2
ESeid
эмпирик
 
Аватар для ESeid
 
Регистрация: 26.05.2002
Адрес: на дороге Дорог
Сообщений: 83,424
По умолчанию

DizengOFF, а я что этим кэнонистам все время твержу?!!! Никон - форева!!!!
______________________________________________________
Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу.
_________________
(с) Ю.Левитанский
ESeid вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 24.03.2012, 18:12   #3
djony
Гуру
 
Аватар для djony
 
Регистрация: 04.04.2003
Адрес: Израиль , Гиватайм
Сообщений: 4,627
Отправить сообщение для djony с помощью Skype™
По умолчанию

Не для спора , а так ... Чего они его со вторым (старым марком ) сравнивали ?
Есть же новый третий ... А они его даже не оттестировали ...
А вобще ... не верю я в войну Кэнон Никон , они давно уже поделили рынок и принципиально ни чего нового не выпускают - бабки на стёклах делают .
______________________________________________________
Американские микросхемы ... Русские микросхемы ... Японские микросхемы ... Всё равно всё сделано в Китае !
djony вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2012, 18:33   #4
Zed
Заблокирован
 
Регистрация: 02.12.2011
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 1,351
По умолчанию

Я так понимаю, что 36млн пикселей не принципиально отличаются от 12 в д700.
Дело в том, что я лично вижу, что реальное разрешение упирается в оптику, а не в матрицу. На доступной оптике (цена которой соответсвует цене фотика) получить качество изображения, которое поддержит матрица 36Мп - нереально.
С другой стороны - лишние Мп еще никому не помешали, интересно будет потестировать.
Zed вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2012, 18:36   #5
ESeid
эмпирик
 
Аватар для ESeid
 
Регистрация: 26.05.2002
Адрес: на дороге Дорог
Сообщений: 83,424
По умолчанию

Сообщение от Zed Посмотреть сообщение
С другой стороны - лишние Мп еще никому не помешали, интересно будет потестировать.
еще как мешают. При равных геометрических размерах матриц цветовой и световой шум всегда больше у той, у которой больше пикселей. Обьяснение этого тривиально.
______________________________________________________
Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу.
_________________
(с) Ю.Левитанский
ESeid вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2012, 18:38   #6
DizengOFF
Dizengoff
 
Аватар для DizengOFF
 
Регистрация: 06.04.2002
Сообщений: 7,057
По умолчанию

djony, Видишь ли дружище, тут вот какая история.
Сапог издревле трепыхается, пытаясь завалить рынок техникой и забить баки конкурентам. Во многом ему это удалось благодаря ошибкам конкурентов в маркетинговой политике.
Практически все зеркалки сапога имеют на выходе дикий неотключаемый шарпинг даже в RAW, который многие фотографы называют "тягучестью", так как благодаря этому самому шарпингу можно кропать изображение до упора...
Даже топовые сапожные зеркалки имели убогий автофокус( с выходом D1X это должно быть пофиксено. Время покажет), ошибки которого и компенсировали вышеупомянутым шарпингом. Далее, вспышечная система и экспозамер от сапожников и не приближаются по возможностям к никоновским. Про автофокус молчу.
Что да - так это JPEG выход, в котором сапог лидирует с отрывом. Прямо на выходе получаешь более чем пристойное изображение. Именно поэтому свадебщики и т.п. горой за сапоги.
Возвращаясь к твоему вопросу. Тройка еще не отгружается с заводов. Равно как и иксовая единица. Сапоги поспешили анонсировать единицу еще в октябре, а потом, увидев характеристики нового Nikon D4, бросились дорабатывать...То же самое и с тройкой. Объявили, а потом отложили...
Поэтому сравнивать приходится с двойкой, а она старовата уже...
______________________________________________________
Если человеку нечего почесать в раздумье - это еще не повод отбирать у него последнее...

DizengOFF вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2012, 18:43   #7
DizengOFF
Dizengoff
 
Аватар для DizengOFF
 
Регистрация: 06.04.2002
Сообщений: 7,057
По умолчанию

Сообщение от ESeid Посмотреть сообщение
еще как мешают. При равных геометрических размерах матриц цветовой и световой шум всегда больше у той, у которой больше пикселей.
Даже физику иногда можно обмануть....
Почитай обзоры...Очень приличные показатели по шумам...
Где-то после 1600 ИСО Никон Д4 начинает выигрывать в динамическом диапазоне, ибо у него 16 а не 36.
Но любая матрица после 1000ИСО(по-моему) уже не повышает чувствительность, а просто работает как усилитель. И тут таки да - чем меньше размер пикселя, тем выше утечка...Физика полупроводников...
______________________________________________________
Если человеку нечего почесать в раздумье - это еще не повод отбирать у него последнее...

DizengOFF вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2012, 18:46   #8
Zed
Заблокирован
 
Регистрация: 02.12.2011
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 1,351
По умолчанию

Сообщение от ESeid Посмотреть сообщение
еще как мешают.
Я не думаю, что на д800 шумов будет больше, чем на д700.
Скорее всего матрица все-же будет более современной и стало быть - менее шумной.
За три года что-нибудь новое придумали, наверное.
Хотя чуствительность осталась такой-же, а это самое слабое место.
Что касается количества пикселей - у кенона того же класса пикселей больше, но качество картинки такое же. На одинаковой оптике, только для кэнона она немного дешевле.
Я сам уже почти 20 лет снимаю никоном, начинал еще с Ф50, а приятель-фотоманьяк у меня снимает кэноном, ну и каждый следущий фотик он и я сравниваем ессно.
Нельзя сказать, что кэнон сильно уступает никону. Практически не уступает, а в деньгах - кэнон выигрывает.
Zed вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2012, 18:49   #9
ESeid
эмпирик
 
Аватар для ESeid
 
Регистрация: 26.05.2002
Адрес: на дороге Дорог
Сообщений: 83,424
По умолчанию

Сообщение от DizengOFF Посмотреть сообщение
Даже физику иногда можно обмануть....
ну, попробуй... Эйнштейн....
Проблема утечки - это только часть проблемы. Есть еще и проблема кросс-токов, и проблема нештатного биннинга... Ты уж мне поверь, потому как проблема стыковки матрица-оптика уже лет 7, как моя основная головная боль.
______________________________________________________
Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу.
_________________
(с) Ю.Левитанский
ESeid вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2012, 18:49   #10
Zed
Заблокирован
 
Регистрация: 02.12.2011
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 1,351
По умолчанию

Сообщение от DizengOFF Посмотреть сообщение
Но любая матрица после 1000ИСО(по-моему) уже не повышает чувствительность
До 2400 на д700 вполне можно снимать, если не для крупного увеличения. Я иногда использовал и более высокие, вплоть до 6400, но на самом деле - можно снять фото и оно будет с шумами, а можно не снять - и не будет снимка вообще - ни с шумами ни без. Так что высокие ИСО в некотором смысле благо.
Zed вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Телевик для Nikon kkk13il Выбор аппаратуры 30 07.04.2012 11:06
Nikon D4 DizengOFF Выбор аппаратуры 14 21.03.2012 19:19
Nikon D300 Flightengineer Фото и видео 1 17.03.2012 13:51



Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Search Google


Текущее время: 10:22. Часовой пояс GMT +3.

службы мониторинга серверов RSS 2.0 Обратная связь - Израильский Форум - Архив - Вверх

Все сообщения отражают мнения их авторов, и администрация никакой ответственности за них не несёт.
Powered by: vBulletin, Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Limited.
© 2001-2015 Израильский Форум