Дело Задорова: убитая девочка пытается помочь следствию "с того света" Подробности:

Если в убийстве замешаны, как некоторые полагают, дети высоко стоящих товарищей
Если бы кого-то из "высоко стоящих" или их дальней родни заглянул в Кацрин более чем на полчаса - город бы гудел об этом дольше, чем по поводу убийства... :)
 
Istarta сказал(а):
Насчёт чёрных волос, действительно странно, несли не проверили чьи они.
Странно для не специалиста.

С сайта судебной медицины:

Вопрос: Возможно ли определить генетический код человека по волосу без луковицы.


Ответ: Недеградированную ядерную ДНК в волосе без луковицы не найти. Так что этот путь неприемлем.
А не принять черные волосы в качестве вещдока по обвинению блондина Задорова - этот путь приемлем? :)
 
ПРостой пример: Волосы в руке убитой в Кацрине от человека который во время убийства был на пляже в Австралии.
А как это установлено, если личность по волосам не устанавливается?
В отличие от того факта, что они могли быть вырваны из шевелюры кого угодно, кроме обвиняемого (коротко стриженного блондина) :)
 
Был прецедент с Демьянюком...
Там обвинение увлеклось газетной славой - мол самого "Ивана Грозного" словили - и суд повелся.
А потом оказалось, что так могли звать не этого палача (что и не оспаривалось), а, возможно, другого.
И пришлось его отпускать, ибо за свои дела он приговор получил - но как-бы за дела другого...
 
Там обвинение увлеклось газетной славой - мол самого "Ивана Грозного" словили - и суд повелся.
А потом оказалось, что так могли звать не этого палача (что и не оспаривалось), а, возможно, другого.
И пришлось его отпускать, ибо за свои дела он приговор получил - но как-бы за дела другого...

Тем не менее - странный случай оправдания.
Звать "иванами грозными" могли и десятерых в разных лагерях.

***
Ладно.
Пусть он горит в аду.
 
В отличие от того факта, что они могли быть вырваны из шевелюры кого угодно, кроме обвиняемого (коротко стриженного блондина)

Сняты с расчески подруги, она их уже третий день в кулаке носила, и т.п...

В жизни все не как в кино :)

Даже нож с отпечатками в трупе это улика, а не доказательство.
 
Насчёт отпечатков пальцев, они были в крови, то есть их оставили во время убийства. Волосы проверили эксперты миштары и они не Задорова, но принадлежат человеку мужского пола. И отпечаток ботинка якобы Задорова который служил главной уликой, после повторной экспертизе в США одним из главных корифея в этих делах из ФБР оказался вовсе не его ботинком, и вообще не отпечатком ботинка. (С)
 
отпечаток никогда не служил главной уликой
Решающим фактором была предвзятость судьи, продлившего следствие сверх
всех установленных норм под личную ответственность.
После чего обвинительный приговор был предопределен
 
Новая тема куда-то запропала, напишу здесь:
Те же судьи, которые лправдали Задорова, оправдали и "насильника старушки". И пикантные подробности:
ФБ
 
Новая тема куда-то запропала, напишу здесь:
Те же судьи, которые лправдали Задорова, оправдали и "насильника старушки". И пикантные подробности:
ФБ
И по той же самой причине. Преступник очевиден, но адвокатская изощренность растет из года в год по экспоненте и скоро практически невозможно будет обвинить без кино-фотодокумента. А еще через десять лет и кинофотодокументы будут опротестованы, тк будет невозможна 100%-ая экспертиза этих документов. Каково будет судопроизводство через 10 лет, сегодня трудно представить.
 
Те же судьи, которые лправдали Задорова, оправдали и "насильника старушки".
Ну, одно с другим не связано.....
Старушка явно флиртовала и договаривалась о сексе с "насильником" и откровенно врала в суде.....
 
одно с другим не связано...
Связано пропагандой. "Правые" журналисты педалируют тему, что это одни и те же судьи.
Что увидят "хомячки"? Увидят картинку, как судьи освобождают "явных" преступников — чтобы поддерживали "судебную реформу".
 
Назад
Верх