Задачка на логическое мышление

Додж

Человек сраньшего времени
Еврейский народ, - мой народ, - всю свою историю шаббат соблюдал, Тору учил, с гоем не путался, своего бога восхвалял и чужим богам не служил. Свинью не ел и даже на всякий случай мясное с молочным не смешивал. Мезузу целовал! - и тем не менее.

На кострах инквизиции горел.
В еврейских погромах бит был нещадно.
Нацистами был массово истребляем.
Построил свою страну, - еврейскую национальную, - безопасный дом, убежище, и дом этот тут же становится самым опасным местом для еврея: единственным местом, где ему отрезают головы, убивают и насилуют, уводят в плен и изгоняют из своих жилищ.

Вопрос: какой напрашивается из вышеперечисленного логический вывод?
 
Еврейский народ, - мой народ, - всю свою историю шаббат соблюдал, Тору учил, с гоем не путался, своего бога восхвалял и чужим богам не служил. Свинью не ел и даже на всякий случай мясное с молочным не смешивал. Мезузу целовал!
Не соглашусь ни с одним тезисом.
Тору - да - учили, но не всегда и не везде.
С гоями - путались, да еще и как.
Восхваляли кого не лень, включая животных.
Свинью - умолчу...Сам знаешь. Равно как и молочное с мясным.
И за многое был наказуем.
Ответа на твой вопрос нет, ибо и поелику логикой здесь не воняет.
Да и вообще, о какой логике применительно к нам может идти речь?


Впрочем, если хочешь, могу перекинуть тему в очевидное-невероятное.
Там о смысле жизни трут усердно....
 
Не соглашусь ни с одним тезисом.
Тору - да - учили, но не всегда и не везде.
С гоями - путались, да еще и как.
Восхваляли кого не лень, включая животных.
Свинью - умолчу...Сам знаешь. Равно как и молочное с мясным.
И за многое был наказуем.
Ну, подобное возражение было слишком предсказуемо, чтобы не быть к нему готовым.
Итак.
Бог, как сущность всезнающая и всеведущая, не мог не знать, что никогда не будет стопроцентного послушания и он также знал, что это абсолютно нормально и что непременно в нем будут рождены и Барухи Спинозы, и Эйнштейны и Пастернаки. И Доджи. И таким образом, задав заведомо невыполнимые условия, - чтобы в многмиллионной массе не было ни одного отступника, - он, всеведущий, тем самым намеренно заложил в свой проект систематическое уничтожение народа, который ему наивно поверил, и которого этот садист тысячелетиями поджаривает на медленном огне.

И поэтому логический вывод из перечисленных мной в моем первом посте нестыковок следующий: а на*** он нужен, такой бог?
Мне лень выделять этот вопрос жирным капом, а надо бы.
В.Набоков в одном из своих рассказов дает единственно возможный рецепт свержения тиранов. Их можно победить только смехом.
Я уважаю тот народ, который способен рисовать на своего бога карикатуры и рассказывать про него сальные анекдоты. Более того, сам бог их за это уважает. И я (как бы ни было мне больно это говорить) - презираю тот народ, который боится этого своего бумажного пугала, этого подлого идолища, эту надувную куклу, этого бога-говнюка, которому он по-собачьи лижет пятки. Более того, - и это пожалуй самое главное! - сам бог их за это презирает. Брезгует.
 
Так бог или логика?
Верящий в бога так же далек от логики, как верящий в зеленых человечков и голоса из розетки.
Когда я говорю "бог", я оперирую теми понятиями, которые доступны верующим. Я говорю с ними тем языком, который им понятен. Сам я под богом подразумеваю иные вещи и иные понятия.
Когда я утверждаю, что "сам бог их презирает", это утверждение надо правильно воспринимать. В данном случае под богом я подразумеваю разум и его дочернее предприятие, - логику. И именно они-то и презирают льстивых трусливых тварей.
 
Спорит с викингом раввин.
Спор заведомо бесплоден.
— Бог один. И он — не Один!
— Один — бог! И не один.
* * *
Раввин и викинг в жарком споре
Сошлись на том, что сила — в Торе.
 
Был когда-то в союзе самый короткий анекдот: еврей-дворник. Сегодня это уже не анекдот и ни один израильтянин не поймет, в каком месте смеяться.
Я придумал новый самый короткий анекдот, - "еврейский бог". Уже смешно. Это все равно как если поставить лису охранять курятник.
 
Еврейский бог это мошенник из сказки Андерсена. "Поклоняйся мне и служи мне, а я за это сошью тебе удивительное платье, новое платье! Вот, смотри: вот какие красивые черные чулочки, вот длинный лапсердак, а это маленькая круглая шапочка!"
И однажды, когда еврей важно вышагивал в своем новом платье, маленький ребенок с удивлением воскликнул: но ведь это же одежда обитателей гетто!
И некоторые из народа, которые услышали сказанное устами ребенка, согласились с тем что тот, кто застрял в гетто, превратился со временем в карикатуру, в ряженого шута и скомороха.
 
Еврейский бог это мошенник из сказки Андерсена. "Поклоняйся мне и служи мне, а я за это сошью тебе удивительное платье, новое платье! Вот, смотри: вот какие красивые черные чулочки, вот длинный лапсердак, а это маленькая круглая шапочка!"
И однажды, когда еврей важно вышагивал в своем новом платье, маленький ребенок с удивлением воскликнул: но ведь это же одежда обитателей гетто!
И некоторые из народа, которые услышали сказанное устами ребенка, согласились с тем что тот, кто застрял в гетто, превратился со временем в карикатуру, в ряженого шута и скомороха.
Что за язычество? Евреи никогда не претендовали на своего личного бога. Бог един. Отсюда и пропасть с христианством, где отец, и сын, и святой дух. Один из главных постулатов иудаизма в том, что на земле не существует поощрения и наказания от бога. Так что, глупо грозить кулаком в небо.
Это теория. Я не религиозна.
 
Я не религиозна
Лучше бы вы были религиозны. Ведь вы совершеннотне знаете Тору, судя по вашим глубоким заблуждениям.
Евреи никогда не претендовали на своего личного бога
.
Бог в иудаизме это бог Израиля, бог Авраама, Ицхака и Яакова, с которыми он заключил союз. Этим постулатом пронизана вся Тора.
Отсюда и пропасть с христианством, где отец, и сын, и святой дух.
Вот христиане, как раз, не претендуют на "своего личного бога".
Один из главных постулатов иудаизма в том, что на земле не существует поощрения и наказания от бога. Так что, глупо грозить кулаком в небо.
Про главный постулат иудаизма я уже упомянул. Насчет поошрений и наказаний от бога - вся Тора насквозь пронизана обещанием поощрения (как снег убелю), (как песок морской размножу), (и покорятся вам народы), и соответственно обещаниями лично от бога страшных кар за служение чужим богам.
 
Сейчас в одной группе человек обратился к сообшеству с просьбой срочно читать теhилим, потому что в Рафиахе есть жертвы. Но ведь их и так читают. На что это влияет? Нет, это же умалишенные...
Я вот подумал, а может быть наоборот, - всем народом взять и перестать их читать. Прекратить жить идиотскими мифами, прекратить читать священные книги, потому что это глупые книги, прекратить почитать священными обоссанные камни, по которым якобы ступал праотец Авраам. Перестать засирать себе мозги. Радикально. Ведь хуже-то не будет.
Слушай, Израиль! Надоел твой затхлый мирок священности. Попробуй что-нибудь новое. Хуже не будет.
 
Я вот подумал, а может быть наоборот, - всем народом взять и перестать их читать. Прекратить жить идиотскими мифами, прекратить читать священные книги, потому что это глупые книги, прекратить почитать священными обоссанные камни, по которым якобы ступал праотец Авраам. Перестать засирать себе мозги. Радикально. Ведь хуже-то не будет.
Слушай, Израиль! Надоел твой затхлый мирок священности. Попробуй что-нибудь новое. Хуже не будет.
Мензуру Зоили ты не прошел.
Но бювар наверняка затерхан ночными бдениями под сладкий кипиани, а то и крепче.
 
Сейчас в одной группе человек обратился к сообшеству с просьбой срочно читать теhилим, потому что в Рафиахе есть жертвы. Но ведь их и так читают. На что это влияет? Нет, это же умалишенные...
Это ведь вопрос веры. Они считают, что это помогает и если будет читать больше людей, вероятно, ожидается больший положительный эффект. Пусть читают, Вам то это как мешает?
...Я вот подумал, а может быть наоборот, - всем народом взять и перестать их читать...
Что значит всем народом? Можно подумать, что все это читают. Я, например, нет. Вы, вероятно, тоже нет. В процентном отношении полагаю читает меньшинство. И почему они не должны это делать если у них есть такое желание?
...священными обоссанные камни, по которым якобы ступал праотец Авраам...
Теряюсь в догадках, что это за камни такие?
 
Все очень просто: тут имеет место демагогия, подмена тезисов и низкокачественная провокация. Я бы всерьез не принимал.
 
Назад
Верх