Компакты (вопросы дилетанта).

[DizengOFF]

Тему открывал я

И что? Это вовсе не дает тебе права насаждать свои законы. Открывай свой форум и вперед.
А здесь есть свои модераторы, и ты - не один из них.

 

[Снегурбубер]

Не кажется.

Ага. Выходит, намеков ты не понимаешь. В таком случае, перефразирую. На этом форуме есть модератор. И это не ты (и не я). По этой причине, не подпрыгивай и не выйоживайся. Это не твоя задача - решать, что здесь оффтопик, а его. Твой голос - совещательный, как минимум, по этой причине, не стоит им злоупортеблять. А если тебе не нравится такое положение вещей, то я вот прямо сейчас запросто ткну тебя носом в твой собственный оффтопик в не менее чем десятке случаев. И начну принимать меры.

Тему открывал я.

И что? Копирайт?

 

[pr7]

Тему открывал я.

а у меня очень давно чешется мышка закрыть эту тему нафик. Но, как человек снимающий Кеноном я очень толерантен. И только по этому эта тема еще висит. Но, уж больно она скучна, и очень мало пользы от неё, так что, Periowave, давай ты будешь скромнее себя вести тут. Что бы мне не надо было сюда заходить.

 

[ESeid]

Но, как человек снимающий Кеноном я очень толерантен.

это правильно. Кэнонисты, они такие толерасты...

 

[pr7]

ESeid, ну да, вто даже тебя никониста терплю. За все время только одного никониста подтер

 

[bullshit]

Фигасе, у нас она тут $699 и не помню, чтобы дешевле была. Надо очень любить компакт, однако. Но, если держит цену, значит есть немало ценителей, готовых заплатить.

Мне нужна камера чтобы снимать под водой. Это одна из хороших камер для этих целей, к ней есть много кейсов, в т.ч. недорогие. Остальные кандидаты - Olympus XZ-2, Canon G15.

 

[bullshit]

Samsung EX2F $280 во Фрайз сегодня видел. В Адораме и на Амазоне $300.
Panasonic LX7 бывает за $280-300, на Амазоне видел
Sony RX100 в районе $570, пока дорого.

 

[bullshit]

Pentax Q7 с большим сенсором 1/1.7". Выглядит значительно лучше чем предыдущие модели, и кроп поменялся с 5.6х на 4.6х. Интересная камера стала. И линзы недорогие. Можно купить Q7 + 5-15/2.8-4 + 15-45/2.8 за 700 баксов.
http://www.bhphotovideo.com/c/product/982688-REG/pentax_10737_pentax_q7_02_06.html

Самсунг выпустил Galaxy S4 zoom телефон/камеру. Мне нравицца. Собираюсь взять.
http://connect.dpreview.com/post/8904016896/samsung-galaxy-s4-zoom

Еще Самсунг также выпустил 10/3.5 панкейк фишай. Смотрится очень неплохо.
http://www.dpreview.com/news/2013/06/11/samsung-introduces-10mm-f3-5-lens-for-nx-mirrorless-cameras

А так же непонятную камеру Galaxy NX:
http://photorumors.com/2013/06/13/this-is-the-samsung-galaxy-nx-android-mirrorless-camera/

 

[bullshit]

Я таки взял Pentax Q7 + 23-69/2.8-4.5 + 69-207/2.8 за 560 баксов. Сейчас у меня есть эти 2 линзы, фишай, и 39/1.9. Также взял RX100 за $380 used + прилагалась гарантия до 2015. Взял Galaxy Note 3. Очень неплохо снимает. S4 zoom пока решил не брать.

 

[Снегурбубер]

23-69/2.8-4.5 + 69-207/2.8... и 39/1.9

Это что за линзы такие?

 

[pr7]

Снегурбубер, это результат какой то очередной секретной формулы пересчета эквивалента непонятно чего

 

[Снегурбубер]

это результат какой то очередной секретной формулы пересчета эквивалента непонятно чего

Это я и сам понял, кагбэ. И считать умею. Да и выбор линз под Q-маунт у Тампакса достаточно небольшой. Но это ж что такое в мозгах надо иметь, чтобы...

 

[bullshit]

Это что за линзы такие?

02, 06 and 01. Фокусные расстояния в эквивалентах.

 

[bullshit]

Да и выбор линз под Q-маунт у Тампакса достаточно небольшой. Но это ж что такое в мозгах надо иметь, чтобы...

Выбор небольшой, это да, но мне хватает. Хотелось бы побольше быстрых праймов. Зато дык размер, вес и цена вполне приемлемые. Плюс максимальная диафрагма довольно большая. Сама камера очень приятная, сделана как профессиональная пентаксовксая DSLR. Очень удобно и легко пользоваться. Нравицца. И недорого.

 

[Снегурбубер]

Фокусные расстояния в эквивалентах.

Забудь этот бред. Сто раз уже объясняли, что фокусное расстояние - это физическое свойство стекла, оно не зависит от того, какого размера чип стоит за этим стеклом. Поэтому твой прим, к примеру - это 8,5, а не 39 миллиметров.

Нравицца. И недорого.

Да на здоровье.

 

[bullshit]

Забудь этот бред. Сто раз уже объясняли, что фокусное расстояние - это физическое свойство стекла, оно не зависит от того, какого размера чип стоит за этим стеклом. Поэтому твой прим, к примеру - это 8,5, а не 39 миллиметров.

Да, я в курсе. Но размер значительно меньше, и вес, и цена.

 

[Снегурбубер]

Но размер значительно меньше, и вес, и цена.

Да на здоровье

 

[Marksist]

Подскажите пожалуйста оптимальный вариант фотоаппарата-видеокамеры в одном флаконе. В принципе я всегда был сторонником специализированной техники, потому в свое время купил камеру Сони (очень неплохая для 13 лет назад), мыльницу Кенон А610 (по совету с этого форума), с течением времени накопилось еще кое-что, но на сегодня все это на мой взгляд морально устарело, особенно камера - с появлением доступной быстрой флеш-памяти всякие лентопротяжки кажутся древностью. Да и таскать в поездках сумку с кучей хоть и совсем не профессиональной, но все же аппаратуры становтся в напряг. При первичных прикидках показались интересными Кеноны серии G, не очень понятно, можно лиими снимать полноценное видео или только короткие ролики по паре минут, хотя если достаточно памяти, то проблем вроде бы быть не должно. Серия S с такими же параметрами мне не подходит по причине отсутствия видоискателя, а снимать с экранчиком я не могу категорически.Какие еще будут варианты, может Сони? - у них вроде Цейсовская оптика и большие матрицы в верхних моделях... Короче, жду советов. Обязательный параметр - наличие видоискателя. Желательно широкоугольность не хуже 28мм в пленочном эквиваленте, сменяемость объектива не принципиальна (все равно менять не буду), в идеале отдельные карты памяти для фото и видео (а такое в природе бывает?). Спасибо.

 

[Periowave]

в идеале отдельные карты памяти для фото и видео (а такое в природе бывает?). Спасибо.

Это что имеется ввиду ?
Чтобы можно было установить 2 карты памяти одновременно ?
В компактах этого не бывает.
Если всеже требование 2 карт памяти не критично, то
вариантов (с несменным объективом) два :
Canon G1X (более свежий и компактный вариант- G1X Mark2)
Nikon P7800 (и предшественники P7xxx)
Мне больше нравится электронный, а не оптический видоискатель.
У Кенона это только последняя модель G1X Mark2.
У Сони видоискатели только в дополнительном оборудовании.
RX-100 сейчас недорого можно купить (если они остались в продаже или с рук).
Видео у Кенона G1X (старого) мне очень понравилось.
Но лучше смотреть самому на youtube, там отснятого видео всеми этими камерами много.
У Кенона очень много моделей с видоискателями (оптическими), но матрицы существенно (в разы !) меньше, чем у вышеприведенных моделей.
По размеру матрицы из перечисленных камер лидирует Canon G1X (G1X Mark2)
на втором месте Sony RX-100
самая маленькая матрица у Nikon P7800 (P7xxx)

 

[Periowave]

Кеноны серии G конечно сейчас можно купить недорого, но качество видео на мой взгляд сильно уступает Кенону G1X.
Если за какой-то лимит бюджета выходить не хочется, то я бы взял аккуратно пользованный G1X.
Недостатков в этой модели для меня два - массогабаритные параметры (великоват и тяжеловат относительно Sony RX100) и оптический (а не электронный) видоискатель.
Этих недостатков нет у нового Кенона G1X Mark2 (он меньше предшественника и с электронным видоискателем), но он только что вышел в продажу и цена на него атомная (около 800 дол.).