Компакты (вопросы дилетанта).
- Автор темы Periowave
- Дата начала
Periowave
Заблокирован
Лично меня очень впечатлила адаптированность модульной камеры Ricoh GXR под объективы Лейка.
Видео тоже впечатлило (хотя возможно из-за удачной музыки отчасти).
Но всеже какая-то уж очень непривычная (пока) для меня конструкция, боязно такую брать.
Сейчас больше склоняюсь к Олимпусу XZ-1 или Панасонику LX-5.
Они сейчас хорошо подешевели и довольно качественно фотографируют.
Также думаю о Ricoh CX-6 как более компактном и легком варианте и с нравящейся мне цветопередачей.
Фуджи как-то с надежностью иногда подводит.
В общем я сейчас под большим впечатлением от Ricoh (как когда-то от Фуджи)...
Видео тоже впечатлило (хотя возможно из-за удачной музыки отчасти).
Но всеже какая-то уж очень непривычная (пока) для меня конструкция, боязно такую брать.
Сейчас больше склоняюсь к Олимпусу XZ-1 или Панасонику LX-5.
Они сейчас хорошо подешевели и довольно качественно фотографируют.
Также думаю о Ricoh CX-6 как более компактном и легком варианте и с нравящейся мне цветопередачей.
Фуджи как-то с надежностью иногда подводит.
В общем я сейчас под большим впечатлением от Ricoh (как когда-то от Фуджи)...
Последнее редактирование:
Снегурбубер
Мишка на сервере
Во-первых, он только черного цвета, а это некрасиво...
Periowave
Заблокирован
А если посмотреть в сторону компакта со сменной оптикой ?
Вот например Nikon 1 j2 да объектив 10-100
Вчера на эти камеры (и Панас GF-3 и Нексы и Олимпусы и Никон) смотрел полдня.
Но они, если брать их не с фиксом-блинчиком, не такие уж и маленькие.
А если брать с блинчиком, то GF-3 и Некс получаются без стабилизатора, что для меня не подходит.
Олимпус и Никон с блинчиком в комплекте не продаются (брать отдельно объектив получается под 400 баксов - зачем ?).
Поэтому и стал смотреть больше на XZ-1 и LX-5, они хоть и не очень маленькие, но объектив точно меньше и универсальнее. Снимают неплохо.
Последнее редактирование:
Снегурбубер
Мишка на сервере
Ты все еще не поверил pr7, в том, что снимает фотограф, а не камера?
djony
New member
А почему так ? Популярность ? Отзывы ? Репутация ? Я в начале темы сказал - Сигма и Рикон на фоторынке мягко говоря ни кто и звать их не как , можно спорить об их достижениях , но проценты рынка имеют 5-6 фирм названных мной там же . Остальные довольствуются крохами с барского стола или вообще пытаются догнать уходящий поезд .
Ну если ты хочешь быть альфа тестером ( у сигмы и рикона ) и ещё сам платить за это деньги - милости просим - решать в конце концов только тебе .
Последнее редактирование:
Periowave
Заблокирован
Ты все еще не поверил pr7, в том, что снимает фотограф, а не камера?
Я в этом не сомневался даже до того, как он это сказал.
Но я точно знаю, что Сменой-8 у меня, в отличие от тебя, получается хуже.
Поэтому и стараюсь взять по минимально возможной цене.
Последнее редактирование:
Снегурбубер
Мишка на сервере
Так начинать учиться нужно как раз со Смены-8м
Periowave
Заблокирован
Так начинать учиться нужно как раз со Смены-8м
Увы, я уже ее отдал. Придется теперь учиться на чем-то по-хуже.
pr7
фельшер
Periowave, даю тебе секретную инфу от проффи. Покупай вот это, и по любому будешь крут и все тебе завидовать будут
http://www.hasselblad-lunar.com/index.php/news/hasselblad-lunar/
http://www.hasselblad-lunar.com/index.php/news/hasselblad-lunar/
Periowave
Заблокирован
Я как раз сегодня какой-то Хассель заметил на craigslist не очень дорого, но он всеже крупноват для меня. Ricoh GXR - это предел по размерам и весу.
Но думаю, что удержусь от соблазна его купить. Пойду и куплю Casio ZR-300 (ручные настройки есть и цвета "веселенькие"). Батарейка на всех Касио - недосягаемый предел мечтаний для конкурентов.
p.s. И кстати, у Касио таки Кеноновская оптика. Сегодня видел на дпревью обзор одной древней (2000 г.) и большой камеры Касио, так там на торце объектива четко было написано Canon.
p.p.s. Чтобы не оставалось сомнений нашел в истории
взято здесь
Последнее редактирование:
Periowave
Заблокирован
По-моему неплохая фотка.
Интересно, вот в этой фотке сказалось мастерство фотографа (если да, то в чем) или он просто переключил XZ-1 в режим macro и аккуратно (что тоже, конечно, надо уметь) нажал на кнопку.
Тут надо было что- то делать со светом или что-то еще ?
Или он еще эту фотку фотошопил после ?
Интересно, вот в этой фотке сказалось мастерство фотографа (если да, то в чем) или он просто переключил XZ-1 в режим macro и аккуратно (что тоже, конечно, надо уметь) нажал на кнопку.
Тут надо было что- то делать со светом или что-то еще ?
Или он еще эту фотку фотошопил после ?
esper
New member
BIONZ™ Processor, очень высокое качество материалов, сборки, QA
pr7
фельшер
Почему это схож? Это именно та сонька и есть! Учите историю. Хассель все технологические разработки поручал Минольте. Ну а сонька ту Минольту купила. Связи остались.
А за что бабки? А накладка из ценных сортов дерева исполненная спецами из Хасселя? Да за это 5000евреев это даром вообще. Ты цены посмотри у Лейки S2
Periowave
Заблокирован
Похоже ты прав, потому что профи вообще не стали это фото комментировать
p.s. Спасибо. Я хоть узнал, что в этом фото кроме макро еще и боке есть.
Погоди, мы тут о фото или о мебели? Дерево в камере мне монопенисуально. Надеюсь, оно не набухает во влажной среде типа израильского климата. Согласен на карбоновую или металлическую замену, в случае если это снизит цену на 60-70%.
А из ценных сортов дерева я лучше стол куплю. Будет стоить дешевле, а пользы - больше.
Periowave
Заблокирован
А с
Hasselblad 6X6 призма PME51
мне будут завидовать ?
Это пленочный..
Сколько такой может стоить (чтобы оценить степень зависти) ?
Последнее редактирование: