МузЭй

[pr7]

leonber, ты читаешь или только пишешь?

И, купил тут, в наших окресностях карьер песка кварцевого,

Тут,leonber, тут был карьер, на ближнем востоке, тогда это была турецкая территория. Вот москито туда и заблудились

 

[leonber]

тут был карьер, на ближнем востоке, тогда это была турецкая территория. Вот москито туда и заблудились

Тогда скорее всего - в Ливии, где англичане тогда с Роммелем разбирались - и турки тут ни при чем.
Да и то, что пара тонн бомб может причинить серьезный ущерб природной геологической формации - верится как-то с трудом, не говоря уж о том, что даже перемешай взрывамикварцевый песок со всякой дрянью - настолько ли уж сложно его отсеять?
Скорее - Монтгомери немцев доступа к карьеру лишил, а после войны эта мулька была была специально для русских запущена - чтобы они, не получив на том же оборудовании того же стекла - успокоились...

 

[pr7]

leonber, ну, вообще то, оптические блоки в совке умели делать, те же немцы и научили гораздо раньше, когда ФЕД запускали. И, делали неплохо. С механикой и шлифовкой были проблемы. А в Харькове работали очень интересно

 

[esper]

pr7, и какую ценность сегодня могут представлять эти Практики вместе с древними линзами к ним со странным киевским байонетом ?

 

[Periowave]

Тут,leonber, тут был карьер, на ближнем востоке, тогда это была турецкая территория. Вот москито туда и заблудились

Тогда - это когда ?
Я до этого момента думал, что речь идет о бомбежках во время второй мировой войны.
Если это так, то в это время это уже не была турецкая территория и давно.
Это была территория, подмандатная Британии.
p.s. Этот раздел, конечно, по фото, а не по истории, но странно такое читать от жителя этих самых территорий (кроме известного туркофила espera)

 

[ESeid]

Да и то, что пара тонн бомб может причинить серьезный ущерб природной геологической формации - верится как-то с трудом, не говоря уж о том, что даже перемешай взрывамикварцевый песок со всякой дрянью - настолько ли уж сложно его отсеять?

очень сложно - если этот песок загрязнен горюче-смазочными материалами из разбомбленных топливохранилищ, кормивших те же трактора, или пролившихся из тракторов соляра и масла.
Даже в наше время очистить кварцевое сырье (песок) от нефтезагрязнений очень трудно, и песок этот идет на бытовое стекло, а никак не на оптическое.

 

[pr7]

esper, у практики никогда не было киевского байонета.
А ценность? Линзы можно сажать на цифру, есть масса любителей, все таки стекло не пластмасса, имеет свой рисунок, а тушки или коллекционерам, или пионерам для опытов.

 

[Periowave]

пленочный Hasselblad хорошо показан, в деталях

[YOUTUBE]PJh7pob9DrE[/YOUTUBE]

 

[Снегурбубер]

Periowave, ну ты себе камеру купил уже?

 

[Periowave]

Periowave, ну ты себе камеру купил уже?

Ты темы перепутал.
Это МузЭй, здесь не о покупках.
А компакт я себе еще в январе купил, о чем и писал Васильку в соответствующей теме. И еще куплю. И не одну наверное.
p.s. Больше не офтопь и меня на офтоп не отвлекай.

 

[pr7]

аха, а прикольно, скока времени заряжалась пленко в кассету? И это ильфорд с ровным ракордом, а бывало то по всякому. А еще были универсальные кассеты 120-224. Вот туда запихнуть пленку, да еще на улице, в погоду.... За это время никонист какой сегодня пол карты памяти забьет. А тут, после всех мучений всего 12 кадров. А эргономика этого гроба, страшно вспомнить. Было у меня это железо, недолго правда. Там же еще куча проблем была, надо было постоянно контролировать себя, потому что, объектив можно снять только при взведенном затворе, а кассету отсоеденить только при спущеном. Но можно и наоборот, при этом камера ломается. И ни каких блокировок там нету... Зато, кадры... Для пленки было очень прилично.

 

[Periowave]

ФЭД-5в и объектив Индустар, из-за которого я этот ФЭД и увидел.

 

[vasilek]

Ну а вот мое щщастье , не помню уж, выкладывал ли. Ломография однако!

 

[Periowave]

Ну а вот мое щщастье , не помню уж, выкладывал ли. Ломография однако!

Зенит наверное 1979 или 1980 года ?

 

[vasilek]

Зенит олимпийский 1980 г выпуска, Красногорского завода, что ценно. Оригинально был с Индустаром. Гелиус куплен позже.

 

[Periowave]

Зенит олимпийский 1980 г выпуска, Красногорского завода, что ценно. Оригинально был с Индустаром. Гелиус куплен позже.

Я тоже было посмотрел на советские объективы, а потом подумал, что старые минольтовские или олимпусовские (пентакс наверное в том же ряду) всеже получше будут.
Или нет ?
Минольтовские объективы нередко можно увидеть в продаже на craigslist почти по темже ценам, что и советские.

 

[vasilek]

Да несомненно, и Кенон, и Пентакс, и Минольта выпускали шикарную оптику. Не скажу за конкурентов, но у Минольты были как обычные массовые объективы, так и объективы очень удачные, просто легендарные "малыш" "пивная банка" и т.д. Но на мой взгляд, все равно все это устарело, если прикручивать их на современные камеры. Совок наверное ничего своего не придумал. Слизывал схемы у немцев да японцев, знак качества и вперед. Но есть там объективы, которые любят, Юпитеры там, Гелиусы как на моем зените - радуют спецов закрученным боке. А по мне, кроме коллекционной темы, это все ничего не представляет. Нафиг мне Гелиус 2/55 прикручивать через переходник, если за $150 у меня есть 1.8/50 Сони автофокус и.т.д. и.т.п.

 

[Periowave]

Нафиг мне Гелиус 2/55 прикручивать через переходник, если за $150 у меня есть 1.8/50 Сони автофокус и.т.д. и.т.п.

А сколько такойже объектив будет стоить для Некса ?
К томуже хочется перепробовать объективы разных производителей, а современные объективы от них на порядок (то есть в 10 раз) дороже, чем старые.

 

[Periowave]

Вот как раз пример к вышесказанному.
10 объективов, 3 камеры и вспышку отдают всего за 250 баксов.
Даже если камеры и вспышку в мусор (хотя из сломанной камеры тут показывали можно горшочек для цетов сделать), то объектив получается за 25 баксов.

 

[vasilek]

Непонятно, что там за техника на маленькой фото. Обычно хорошие объективы не очень то падают в цене.
Вот здесь почитайте - все об объективах для Сони - Минольта:
http://sony-club.ru/showthread.php?t=15089