О демократии и дерьмократии в Израиле

Н
Karabas сказал(а):
Безграмотный, зомбированый дед.... прям грустно... так и помрёшь во лжи и обмане.....грустно.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну перепутал товарищ индусов и индейцев, так сразу надо издеваться? Да, индейцев осталось мало и именно они истинные хозяева США, потомки обманутых аборигенов.
 
Эхм...Нас тут обошли.
Основные изменения во вчерашнем обновлении Telegram:

1️⃣ Админы могут получать 50% от нативной рекламы и легко размещать ее за TON. В списке доступных стран нет России, Украины, Израиля и Палестины.
2️⃣ В профиль можно добавить часы работы, адрес компании и так далее.
3️⃣ Бизнес-аккаунт можно заменить на ИИ — подключить любого бота и он будет отвечать за вас.
4️⃣ Можно добавить приветственные сообщения и автоматические ответы — например, «нет на месте».
5️⃣ Появились ссылки и теги для чатов.
Нажмите, чтобы раскрыть...
 
Все хотят единства народа.
Рыба гниёт с головы. Какое же может быть единство, если его не могут достигнуть в Кнессете. Сразу после выборов Кнессет делят на две противоборствующих группы: коалицию и оппозицию. Коалицию создаёт один из депутатов, используя коррупционные методы. Вот и получается: ты поддержи меня, а я тебе денюжек отвалю, дам министерский пост, буду продвигать твои законы и блокировать тебе неугодные. Таким образом получается, что коалиция находится в привилегированном положении. При этом даже депутаты из коалиции не всегда могут проводить нужные законы из-за соглашений с секторальными партиями. Высшие исполнительные органы власти должны быть избранными (не только правительство). Но не обязательно это избрание должно быть всенародным. Возможно это должны быть выборщики. И в качестве выборщиков может выступить Кнессет, но без коалиций. И выбираться должны не только премьер министр, но и другие министры.
Мы уже несколько раз выбирали премьер министра и отказались от этого из-за разногласий между исполнительной и законодательной властями. Прежде чем выбирать премьер министра надо определиться: что мы хотим. Хотим ли мы царя, который будет править Кнессетом и другими исполнительными властями или начальника одной из ветвей исполнительной власти подотчетной Кнессету и народу. Если Кнессет создаст правительство голосованием, то все министры будут иметь поддержку большинства, имея такую поддержку, министрам будет легче работать и никакого разногласия между исполнительной и законодательной властями не будет. Как Кнессет решит, так и будет. Для того чтобы решать разногласия нужно чёткое деление полномочий. Если правительство будет подчиняться Кнессету, то ему не надо будет подстраиваться под премьер министра. Не нравится министр - выбрать нового. Например: вовремя нет бюджета - выбрать других министров, которые будут делать всё вовремя. И министры никак не будут связаны с выборами в Кнессет, их работа будет идти своим чередом и не будет страну лихорадить. В Кнессете не надо будет создавать коалицию. По каждому вопросу своя "коалиция". Если министр начнёт делать проблемы, можно быстро его заменить.
Кнессет более полно отражает чаяния народа (будет более полно отражать, если откажутся от электорального барьера), поэтому именно он должен быть верховной властью, которая должна создавать законы по которым нам жить, формировать и контролировать исполнительные власти. Выше которой только народ (голосование, референдум).

Страна создана из репатриантов разных стран. В разных странах разные привычки и разный менталитет. Поэтому в Кнессет прошло много партий. Кнессет отражает состояние общества. В управлении государством есть системный дефект. Как Вы относитесь к тому, что Ваша партия, за которую Вы голосовали, находится в оппозиции и не может провести популярные и нужные обществу законы только потому, что они не в коалиции? А как вы относитесь к коррупции в Кнессете, при которой партия с 6 мандатами получает 4 министерских поста?
 
В Израиле демократия искажённая.
О демократии.
Я считаю, что нужно совершенствовать демократию.
В нормальной демократии главным законодателем должны быть всенародные выборы и референдум.
Вторым по значению должны быть, при партийной системе, партии, а при региональной - законодательные органы регионов (они имеют право отозвать представителя от региона и назначить выборы другого).
Следующим уровнем должно быть законодательное собрание страны (Кнессет).
А президент, министерство и судебная власть должны быть исполнительными органами, т. е. внедрять в жизнь решения народа и законодательного собрания страны.
 
MAMOH_TOB сказал(а):
Следующим уровнем должно быть законодательное собрание страны (Кнессет).
А президент, министерство и судебная власть должны быть исполнительными органами, т. е. внедрять в жизнь решения народа и законодательного собрания страны.
Нажмите, чтобы раскрыть...

После таких замечательных нововведений из страны убежишь в первые две недели.
 
MAMOH_TOB сказал(а):
Я считаю, что нужно совершенствовать демократию.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Сначала надо навести порядок в разделении властей. Нужно убрать всевластие БАГАЦ.
Для этого нужно создать Конституционный суд: конституции нет, но есть основные законы.
Его состав можно избрать всенародным голосованием.
Верховному суду оставить только решения по уголовным и гражданским делам.
Ни один из этих судов не должен вмешиваться в текущие решения правительства и
высшей избирательной комиссии.
При отмене законов Конституционным судом должна создаваться согласительная комиссия.
 
Не выйдет. Самый эффективный метод правления - единовластие. Не надо ни с кем соглашаться, договариваться или уступать. Народ - это толпа, которая сама не знает, чего хочет. Можно выбирать Президента пожизненно со всей полнотой власти.

Конституционный суд вводили в России, амбиции его уничтожили. Система противовесов в реальности не работает. Каждый стремится к личной власти.
 
Le-Vin сказал(а):
Можно выбирать Президента пожизненно со всей полнотой власти
Нажмите, чтобы раскрыть...
Это будет аналогом Римской империи. Однако:
1. Императоров часто свергали и убивали военные.
2. Главными свойствами империи были коррупция и популизм.
 
GranatM сказал(а):
Это будет аналогом Римской империи. Однако:
1. Императоров часто свергали и убивали военные.
2. Главными свойствами империи были коррупция и популизм.
Нажмите, чтобы раскрыть...
А при демократии, конечно, популизма и коррупции нет. (сарказм)
 
При современных технологиях создать реальную демократию не представляет сложности.
Всенародное прямое голосование по любому вопросу технически не сложно организовать.
 
Karabas сказал(а):
При современных технологиях создать реальную демократию не представляет сложности
Нажмите, чтобы раскрыть...
Началось с избрания Джона Кеннеди в 1960 году. TV создало образ своего парня с открытой улыбкой,
который понравился бабам. На программу и деловые качества кандидатов никто внимания не обратил...
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Назад
Верх