О чуде еврейского невежества

[Робор]

бог дал Вам поручение? Лично? Не верю.

А вам дал поручение не верить... и всех считать фанатиками. Видимо вы слабак по жизни.

Кстати, оригиналом Буратино был Пиноккио,

О! Какие знания! Мои аплодисменты!

к Торе отношения не имевший. Но, да, для фанатиков, в Торе есть всё, даже то, чего никогда не было.

Очень много параллелей.....
1. Бог создал человека.... Папа Карло создал Буратино.
2. Буратино обладает духовностью.... Он добрый старается соблюдать заповеди и выступает за справедливость в Мире, помогает Мальвине и Пьеро....
3. Зло олицетворяет Карабас Барабас - местный придурок.
4. Есть и змей искуситель Лиса Алиса у неё есть подпевала жирный кот БазиLe.
5. В конечном итоге Буратино всё преодолевает .... благодаря своей духовности и любознательности познаёт очаг и строит рай для кукл в виде кукольного театра.
6. Папа Карло продаёт билеты в этот Рай.
ЗЫ. Вам не продаст... за грехи гореть вам в Аду вместе с Карабасом Барабосом. (он же Тузик в девичестве)

 

[POleg]

ЗЫ. Вам не продаст... за греха гореть вам в Аду вместе с Карабасом Барабасом.

В Торе нет понятия Рая и Ада.

 

[Додж]

Есть. Он имеет в виду христианскую Тору. В понимании которой он достиг 69-го уровня, который уже позволяет петь Лазаря.

 

[Робор]

В Торе нет понятия Рая и Ада.

Много вы понимаете в Торе.... попадёте узнает .... Вас там уже ждут нетрадиционщиков.... (Любителей подсмотреть что происходит в мужском сартире...)

 

[Робор]

Кстати в Торе есть всё.... и Христианство и Ислам и много чего ещё. Но можете не напрягаться эти знания не для вас. Вам лучше побыть подсвечником.... с таким геморроем по жизни.

 

[Додж]

Не мешайте человеку выполнять здесь возложенное на него поручение всевышнего

 

[Додж]

Вот таким я представляю себе всевышнего. Колоритный...

 

[∀кын]

У регилиозных есть тысячи примеров, там тот исцелился, там у этого неделю стоял, светские, конечно, верят в то, что можно увидеть, потрогать, взять в рот. Что-то было, наверное, раз остальные авраамические религии пердпочли плагиатить егудеев, а не изобретать своих богов, молитвы, праздники и выходные.

 

[Додж]

. Что-то было, наверное, раз остальные авраамические религии пердпочли плагиатить егудеев, а не изобретать своих богов, молитвы, праздники и выходные

Именно изобретали своих богов, молитвы, праздники и выходные, а также своих святых, ритуалы и литературу, как это произошло и в христианстве и исламе.

 

[∀кын]

Именно изобретали своих богов, молитвы, праздники и выходные, а также своих святых, ритуалы и литературу, как это произошло и в христианстве и исламе.

Нельзя знать наверняка, даже заправские атеисты не отрицают некоей высшей силы, называя ее, вместо бога, - судьбой.

 

[Додж]

Нельзя знать наверняка, даже заправские атеисты не отрицают некоей высшей силы, называя ее, вместо бога, - судьбой.

Высшую силу нельзя отрицать или утверждать, потому что экспериментально она недоказуема.
Но что можно утверждать с высокой степенью вероятности, - так это то что если б эта высшая сила вздумала поискать себе достойных собеседников среди человеческого рода, то выбрала бы себе тех, кто подвергает все критическому анализу, и побрезговала бы обшением с теми, кто готов некритически уверовать в бога, наказывающего одних и помогающего другим.

 

[∀кын]

Высшую силу нельзя отрицать или утверждать, потому что экспериментально она недоказуема.
Но что можно утверждать с высокой степенью вероятности, - так это то что если б эта высшая сила вздумала поискать себе достойных собеседников среди человеческого рода, то выбрала бы себе тех, кто подвергает все критическому анализу, и побрезговала бы обшением с теми, кто готов некритически уверовать в бога, наказывающего одних и помогающего другим.

Если б высшая сила вздумала искать себе достойного собеседника, она бы выбрала максимально информированного и, следовательно, объективного - побывавшего по обе стороны баррикад, гаона-расстригу или вернувшегося к ответу клабера.

 

[Додж]

Это неверно, потому что людей критически мыслящих отделяет от догматиков не стороны, типа "они по эту сторону баррикад, а те по другую", - а уровни, то есть то что отделяет, например, обезьяну от человека.

 

[POleg]

Это неверно, потому что людей критически мыслящих отделяет от догматиков не стороны, типа "они по эту сторону баррикад, а те по другую", - а уровни, то есть то что отделяет, например, обезьяну от человека.

Такими темпами до трудов Ханс Гюнгера доберетесь.

 

[Додж]

Ну мало ли до чего можно добраться или не добраться

 

[∀кын]

Это неверно, потому что людей критически мыслящих отделяет от догматиков не стороны, типа "они по эту сторону баррикад, а те по другую", - а уровни, то есть то что отделяет, например, обезьяну от человека.

Как можно объективно эффективно критически мыслить, не познав другой стороны баррикад, возможно, там и лежит объяснение, почему все эти люди(не досы без лимудей либа, а всякие продвинутые кипот сругот) все еще там, и возвращаются к ответу тысячами, а выходят к вопросу мало того, что единицы, так еще по всяким левым причинам, к теологии не относящимся.

 

[Додж]

Как можно объективно эффективно критически мыслить, не познав другой стороны баррикад, возможно, там и лежит объяснение, почему все эти люди(не досы без лимудей либа, а всякие продвинутые кипот сругот) все еще там

Очень наивно. Мы все были детьми и верили в чудеса и в деда мороза, поэтому чтобы познать "другой стороны баррикад", как вы опять говорите, совсем не надо ни "объективно, ни эффективно, ни критически", а достаточно вспомнить ваше детство золотое, в котором вы не по другую сторону баррикад, а просто на ином уровне.
И те, кто сегодня верит в бога (он же дед мороз), - те просто остались на том самом уровне, без связи с возрастом.

 

[DizengOFF]

достаточно вспомнить ваше детство золотое, в котором вы не по другую сторону баррикад, а просто на ином уровне.

Еще более наивно.
Попробуй дать хоть одно внятное и логичное с военной точки зрения объяснение результатов войн Израиля.
Тебе виднее конечно, но ведущие военные спецы не смогли.
Почитай интервью Анвара Садата, книгу Саада эль-Шазли.
А потом поговорим.

 

[∀кын]

Еще более наивно.
Попробуй дать хоть одно внятное и логичное с военной точки зрения объяснение результатов войн Израиля.
Тебе виднее конечно, но ведущие военные спецы не смогли.
Почитай интервью Анвара Садата, книгу Саада эль-Шазли.
А потом поговорим.

Проще пареной репы - непролазные а)тупость и б)нехайность арабов. Наше счастье, что со всем нашим бардаком во всем - наши враги еще хуже нас в этом плане. Понятие авода аравит, собственно, резюмирует. Дурачье даже 710 не смогли организовать как следует.

 

[Додж]

Попробуй дать хоть одно внятное и логичное с военной точки зрения объяснение результатов войн Израиля.
Тебе виднее конечно, но ведущие военные спецы не смогли.

Поправь кипу: если бы за победами Израиля стоял, как ты полагаешь, бог, эти победы не были бы так неубедительны, - каждая следующая "победа" сомнительнее предыдущей. Если это бог, то у него Паркинсон.
Истинную, - весьма прозаичную причину "побед", тебе даст только настоящий анализ и знание всех составляющих противостояния, а не услышанная где-то тобой и пересказанная здесь глупость о том что якобы "ни один ведущий военный спец не может дать внятную и логичную с военной точки зрения причину побед Израиля" , - эту твою мистическую пошлость даже стыдно цитировать.