Поиздевайтесь над моей теорией
- Автор темы Додж
- Дата начала
leonber
Не то, чтобы уж очень, но
Додж
Человек сраньшего времени
Соавтором моей теории я возьму Ирен Адлер, а в оппоненты приглашаю всех желающих. Большого Взрыва не было, а был и есть преобразователь энергии, который создал вокруг себя силовое поле, распространившееся на строго определенный в соответствии с потенциалом конечный размер. Движение масс к минимальному значению поля создает иллюзию расширяющегося пространства. Так, Ирен? При этом пространство, то есть поле, остается статичным и конечным.
Додж
Человек сраньшего времени
Отсюда следует, что масса аннигилирует поле вокруг себя, порождая видимость наблюдаемой со времен Ньютона гравитации.
Но таким образом - она и то поле, которое побуждает его дрейфовать, аннигилирует тоже - и тогда что вызывает описанный тобой дрейф?
Нет, дело обстоит иначе. Видимая масса Вселенной движется в единственно возможном и предписанном ей физическим законом направлении, но я этот закон выразить не могу, мы с Ирен Адлер всего лишь описываем ситуацию как мы ее понимаем. При этом масса не аннигилирует, а переходит в энергию на границе поля. Гравитация же вызвана возмущением поля. Впрочем, спроси у Ирен, она этот вопрос знает немного лучше.
Iren ADLER
Well-known member
а нас уже нет.... Я же тебе говорила, что я прерываю с тобой контракт и подпись Я! уже поставила
Печально, что ты останешься одинок, но если захочешь, то ты меня найдешь, если нет, то тебя найдут инвалиды женского рода данного форума
leonber
Не то, чтобы уж очень, но
Ну, ты, видать, Ивана Ефремова начитался - с его защитными полями, граница которых помечена светящимися столбиками...
Не считая этого "исключения", все известные поля пространственных границ не имеют - и гравитация, порожденная каждой песчинкой распространяется за границы, достигнутые разбегающейся Вселенной...
Додж
Человек сраньшего времени
все известные поля пространственных границ не имеют - и гравитация, порожденная каждой песчинкой распространяется за границы, достигнутые разбегающейся Вселенной...
Это я все понимаю, и тем не менее границы и есть и нет. Дивиргентность дает о себе знать, когда мы говорим о границе поля применительно к массе. Например, ты в своем передвижении ограничен стеной, а частица типа нейтрино проникает сквозь стену, не имея границ.
Таким образом те небесные тела Вселенной, которые приближаются к физическому минимуму значения поля (относительно своих масс, разумеется, ибо для разных масс и граница будет разная!), так вот по мере приближения массы к определенному значению поля она будет все интенсивнее трансформироваться в энергию.
Додж
Человек сраньшего времени
Не буду спорить. Но по крайней мере ни одно положение моей теории не противоречит известному онтологическому принципу Гюйгеля-Тер Аванесяна, - поинтересуйся.Не всегда...
Хотя его шансы наткнуться на что-нибудь при прохождении сквозь твердое тело - ненамного выше, чем у куска космического льда, залетевшего в галактику из межгалактического пространства...
Горька и порой незавидна судьба естествоиспытателя и много насмешек, разочарования и одиночества выпадает ему на многотрудном пути, но наградой ему зато будут уготовленные духом просвещения столько чудных открытий! Вот например я тут недавно открыл что... а впрочем, пусть это будет лучше в другой раз.
C
chuck
Guest
Потому что он испытывает не то естество.
Я тут уже писал про черные дыры.
Поиспытывай - не разочаруешься!
leonber
Не то, чтобы уж очень, но
Тогда - "противоестествоиспытателя"...
ЗЫ - упс...
Форумский движок на этой дефиниции сломался - согласно ее природе...
нет проблем
opcorn:энергия не переходит в массу а масса не переходит в энергию. Закон сохранения энергии, закон сохранения массы . Иначе вся химия насмарку :black:
тем более
не насколько. Это та же самая теория Большого Взрыва
это для всех так. Взрыв - это и есть "внезапно включённое силовое поле"
.энергия подаётся не на механизм - а на материю. Посредством механима если он тебе так важен ). Поэтому эта материя должна существовать иначе твоя энергия с механизмом бесполезны. Так что , да, "из сингулярности" для вас, атеистов :invalid1:
...а вот эти замечания совершенно справедливы :klass:
leonber
Не то, чтобы уж очень, но
Химия - это всего лишь приложение ядерной физики.
А последней, помимо множества разновидностей ядерного деления или синтеза с итоговым дефектом массы в результате освобождения энергии (не говоря уж об аннигиляции), известны также и обратные ябления, подобные рожoдению из "чисто-энергетического" (с нулевой массой покоя) гамма-кванта вполне материальной пары электрон-позитрон
Старый Суслик
Рыло.
Это все притянуто. Есть разные мысли.
Ну начнем об интеллекте... епть...
поле может порождать силу, но сама сила полем не обладает.
есть гравитационное поле и эта поле имеет определенную силу, которая на тебя действует при нахождении в этом поле, но у самой силы поля, нет. при чемв физике понимаются векторные поля.
Засовывай свой интеллект в жопу, умник
поле может порождать силу, но сама сила полем не обладает.
есть гравитационное поле и эта поле имеет определенную силу, которая на тебя действует при нахождении в этом поле, но у самой силы поля, нет. при чемв физике понимаются векторные поля.
Засовывай свой интеллект в жопу, умник