Почему Гитлер убивал евреев?

[Проходимец]

Может быть кто нибудь знает почему Гитлер убивал евреев.Откуда у него такая ненависть?Или может он использовал гонения для захвата власти?Так после прихода к власти он не остановился.Ведь не захватывал же он страны только для того ,что бы убивать евреев.Ну мог бы просто забрать все и выгнать.

 

[А Ид]

Потому что был нацист и амолейк.

 

[Старый Суслик]

Ну мог бы просто забрать все и выгнать.

Пытался в начале 30-х сплавить их Сталину.
Сталин колебался, но Молотов отговорил, указав, что миллионы мелкобуржуазных евреев вряд ли станут "товарищами". Да и конфисковывать с них после немцев уже было нечего.

Он захватывал страны для того, чтобы установить там определенный порядок: миллионы должны были работать рабами на полях и заводах. Куда девать музыкантов и дантистов с адвокатами и ювелирами? Гнать на поля или в цех не имеет смысла, пускай славяне поработают.

Пролетариат и крестьянство внутри себя имели мало евреев. Те предпочитали ремесла и нечто более "думающее".

 

[Проходимец]

Пытался в начале 30-х сплавить их Сталину.
Сталин колебался, но Молотов отговорил, указав, что миллионы мелкобуржуазных евреев вряд ли станут "товарищами".

Но ведь СССР для индустриализации нуждался в спецах,а среди евреев они как раз были.Считалась ,что среди евреев много коммунистов т.е. мелкобуржуазная наша натура обусловленна необходимостью выживания (угнетением) ,а не природой,и сразу исчезнет столкнувшись с ком. прелестями. Да и другие страны,и напр. подмандатная Палестина -была создана что бы стать убежищем?Убивать то зачем,можно же ограбить и сбагрить как издревне бывало?

 

[K_Mike]

Он захватывал страны для того, чтобы установить там определенный порядок: миллионы должны были работать рабами на полях и заводах. Куда девать музыкантов и дантистов с адвокатами и ювелирами? Гнать на поля или в цех не имеет смысла, пускай славяне поработают.

Гитлер хотел сделать с народами других стран то, что Сталин сделал со своим. Причем Сталин сделал это не выходя из кабинета, да под радостные возгласы порабощенных.
Ну а умники, то есть евреи, ни тому ни другому не были нужны. В любом случае они бы начали придумывать какое-нибудь капельное орошение, которое заменило бы кучу славян и которое вряд ли бы подчинялось воле вождя.

 

[Проходимец]

Ну а умники, то есть евреи, ни тому ни другому не были нужны. В любом случае они бы начали придумывать какое-нибудь капельное орошение, которое заменило бы кучу славян и которое вряд ли бы подчинялось воле вождя

Так трактор же не запрещали,чего это капельнле орошение -происки контры?

 

[K_Mike]

Так трактор же не запрещали,чего это капельнле орошение -происки контры?

Так и капельное никто бы не запретил если бы до него дело дошло. Пользовались бы с удовольствием. "Запретили" бы только умников. Возможно на мосту, возможно прикрыв снегоуборочной машиной.
Сложно еврея поставить в стойло. Сложно заставить ходить стройными рядами. Он, еврей, вечно чем-то недоволен. Все подвергает сомнению. Ко всему относится критически. Неглуп, зачастую образован, что конечно же разжижает сплоченные ряды "готовых на подвиг, готовых на муки". Одни проблемы короче.
А капельное, капельное можно заменить опять же на ту же кучу славян.

 

[Проходимец]

Тут немножко об этом,но тоже не убедительно
http://propochemu.ru/492-za-chto-fyurer-nenavidel-evreev

 

[leonber]

Пытался в начале 30-х сплавить их Сталину.

В начале 30-х он еще гражданином Германии не был - так что хотеть еще мог что угодно - но, максимум - вопить об этом.
В самом начале 40-х он не прочь был сплавить их в Палестину, после занятия ее Роммелем - но летом 41-го в Берлин явился Амин аль-Хусейни, и в результате, ради установления доверительных отношений с переспективным союзником, в начале той же осени состоялась конференция в Ванзее...

 

[Старый Суслик]

В начале 30-х он еще гражданином Германии не был

Будем для удобства считать 34-й год концом 30-х.

Мое мнение такое: Гитлер убивал евреев потому, что имел такую возможность. Возможность убивать, не опасаясь мести.
Ну, не все так сложилось, как он планировал.

 

[leonber]

Он захватывал страны для того, чтобы установить там определенный порядок: миллионы должны были работать рабами на полях и заводах.

У него были вполне конкретные цели: обединение всех немцев в местах их исконного проживания в пределах единого немецкого Рейха.Точное значение слова "Райх" - нечто цельное и завершенное в своей полноте, однородности и единстве.
В русском языке этому слову наиболее точно соответствует слово "Мир" - ""Русский мир", к примеру.
Ничего не напоминает?

Ну а расползание "зоны контроля" с чужеродным населением до маштабов, превышающих возможности Германии обеспечить контроль над ней, а также мобилизацию ресурсов этих зон на поддержание их "нашести" без людоедства - это уже были нежелательные и непредвиденные последствия успешного достижения поставленной благородной сверхцели... :ichto:

 

[leonber]

Мое мнение такое: Гитлер убивал евреев потому, что имел такую возможность. Возможность убивать, не опасаясь мести.
Ну, не все так сложилось, как он планировал.

А мое - что не было у него такой исходной цели - но и не было "аварийных тормозов" в ее отношении - и потому он легко принял это средство, когда оно показалось ему оптимальным для достижения определенных тактических преимуществ...

А что не всё пошло как он планировал - так у него все шло так как надо не далее второго хода - после чего он фатально попадал в цугцванг (в котором, впрочем, проявлял чудеса целеустремленности и несгибаемой воли)... :ichto:

 

[Istarta]

Будем для удобства считать 34-й год концом 30-х.

Мое мнение такое: Гитлер убивал евреев потому, что имел такую возможность. Возможность убивать, не опасаясь мести.
Ну, не все так сложилось, как он планировал.

Не всё.
Но многое.
Весьма преуспел.
Можно поставить твёрдую 4+.

 

[Проходимец]

Гитлер убивал евреев потому, что имел такую возможность. Возможность убивать, не опасаясь мести.
Ну, не все так сложилось, как он планировал.

И он маньяк и сумашедший.Я бы с этим согласился если бы ему не сдали Чехию,Австрию и т.д. Ну не сдают так легко страны умалишенным...
хотя если они убивают евреев то ,возможно он перепугал остальных,и начали действовать др. законы?

 

[leonber]

Я бы с этим согласился если бы ему не сдали Чехию,Австрию и т.д. Ну не сдают так легко страны умалишенным...

Депрессивные - и не то сдают - причем не обязательно буйным...

 

[leonber]

Не всё.
Но многое.
Весьма преуспел.

Можно, конечно, и штурм Дубровки или бесланской школы считать успешным - по классическому критерию победы - за кем поле боя осталось...
Вот только в результате войны самой разрушенной страной оказалась именно Германия.
А Гитлер таки своей главной цели во многом добился - за пределами Германии в итоге стало проживать несравнимо меньше немцев, чем до начала его "собирания земель немецких".
Даже при том, что и нынешняя ее территория куда меньше, чем была до начала этого "собирания"...

 

[Димыч]

Будем для удобства считать 34-й год концом 30-х.

Мое мнение такое: Гитлер убивал евреев потому, что имел такую возможность. Возможность убивать, не опасаясь мести.
Ну, не все так сложилось, как он планировал.

Ты знаешь, пообщавшись с датишными евреями как с клиентами, я начал понимать немцев (и прочих антисемитов).

 

[leonber]

пообщавшись с датишными евреями как с клиентами, я начал понимать немцев (и прочих антисемитов).

"Он был евреем того типа, который способен вызвать приступ острого антисемитизма даже у раввина Меира Кахане"
(с) Стругацкие, "Отягощенные злом"

"Что хорошо у нас, немцев: Нет такого сумасшедшего, которого не смог бы понять другой, еще более свихнувшийся"
(с) Г.Гейне

 

[Димыч]

"Он был евреем того типа, который способен вызвать приступ острого антисемитизма даже у раввина Меира Кахане"
(с) Стругацкие, "Отягощенные злом"

"Что хорошо у нас, немцев: Нет такого сумасшедшего, которого не смог бы понять другой, еще более свихнувшийся"
(с) Г.Гейне

Да, что-то в этом духе. :lol:
По версии некоторых французов (Фильм "Асс из асов" с Жан-Полем Бельмондо) Гитлера достал один его начальник-еврей в армии. Вот оттуда и антисемитизм.

 

[Димыч]

Не всё.
Но многое.
Весьма преуспел.
Можно поставить твёрдую 4+.

А плохо кончил из-за головокружения от успехов.
Незачем было двигаться на Москву. Приграничные районы СССР с удовольствием легли бы под немцев, если бы они не перенесли свою антиеврейскую политику на славян.