И что?Почтай, например, о Тевтобургском лесу - не только о самой битве (точнее - бойне, даже по меркам того времени и тогдашних варваров), но и более поздних попытках римлян всего лишь похоронить своих павших, которыми обожавшие пакс романа германцы луна-парк ужасон оборудовали...
Или Арминий - воспитанник Траяна, римский всадник и командующий римскими вспомогательными войсками в Германии, который поставил на дыбы всю вошедшую в пакс романа часть Германии сразу после смерти императора, которому он (Арминий) был обязан лично...
Почему Гитлер убивал евреев?
- Автор темы Проходимец
- Дата начала
ну, батенька, мы же вроде бы в рамках форума, тем более, что вы (мы на "ты" не переходили) цитируете мои месседжи, поэтому должна выдерживаться хоть какая-то логическая связь.Ну да, это все и многое другое - я сам написал...
leonber
Не то, чтобы уж очень, но
А еще вспомни Гамилькара, который перед лицом богов привел своего сына Ганнибала к присяге всегда, всеми силами и срадствами противостоять Риму - который, кстати, был главной опорой стабильности власти Птолемеев и торговым источноком богатств соседнего Египта - и Карфагену предлагал того же.
Кстати - великую победу Хасмонеям обеспечил единственно и исключительно Рим - сирийцы убрались из Иудеи аж за Ефрат после того, как Рим в ответ на селевкидский наезд на Египет сказал Епифану "Цыть!"...
Кстати - великую победу Хасмонеям обеспечил единственно и исключительно Рим - сирийцы убрались из Иудеи аж за Ефрат после того, как Рим в ответ на селевкидский наезд на Египет сказал Епифану "Цыть!"...
При чем здесь все это?!
По вашим утверждениям, антитеза состоит в том, что у римлян было сильное государство со всеми атрибутами, но это также не спасло их от той же судьбы, что и у евреев - в этом состоит ваше утверждение, заключенное в том "И?".
Но вы не привели ни одного аргумента в подтверждение этой вашей антитезы.
Я вам даже больше скажу, что варвары стремились захватить Рим не с целью "покорить", а скорее наоборот, им просто также хотелось поучаствовать в "празднике жизни", который они сами себе не способны были устроить.
Абсолютно то же самое мы можем наблюдать и в наше время - самое настоящее покорение Европы (Рима) варварами, только другими средствами.
Кстати, сейчас можно встретить рассуждения о том, что евреи в те времена были по отношению к римлянам такими же варварами, как и германцы или норманы (см. последнее выступление Латыниной).
Вопорос: зачем?
По вашим утверждениям, антитеза состоит в том, что у римлян было сильное государство со всеми атрибутами, но это также не спасло их от той же судьбы, что и у евреев - в этом состоит ваше утверждение, заключенное в том "И?".
Но вы не привели ни одного аргумента в подтверждение этой вашей антитезы.
Я вам даже больше скажу, что варвары стремились захватить Рим не с целью "покорить", а скорее наоборот, им просто также хотелось поучаствовать в "празднике жизни", который они сами себе не способны были устроить.
Абсолютно то же самое мы можем наблюдать и в наше время - самое настоящее покорение Европы (Рима) варварами, только другими средствами.
Кстати, сейчас можно встретить рассуждения о том, что евреи в те времена были по отношению к римлянам такими же варварами, как и германцы или норманы (см. последнее выступление Латыниной).
Вопорос: зачем?
Последнее редактирование:
leonber
Не то, чтобы уж очень, но
более чем в избытке иррациональных и не останавливающихся ни перед чем - вплоть до нанесения ущерба самим себе - недоброжелателей-экстремалов - в том числе и среди тех, кого Рим и не рассматривал в качестве цели колонизации.
То есть именно то, что Вам (дождались?
) "не нзвестно" - наверно, по причине глубокой начитанности... айайай, как же Риму не повезло, вы бы еще их завистниками назвали.
Уровень аргументации - где-то в начальных классах.
ну, так на то они и вандалы. Это же типа аборигенов, которые съели Кука, за то, что он такой умный.Особенно высоко римский "праздник жизни"(c) оценили вандалы, которые, встретив нечто, неизвестное им по их, "угнетавшей их" убогости - осваивали предоставляемые этим "нечтом" ранее неведомые им удобствa самым эффективным cпособом: "Хрясть!"
leonber
Не то, чтобы уж очень, но
А вот этого они просто не умели - еще сильнее, чем евреи...
Зачем так много букв?
Ту же мысль можно выразить гораздо четче: "Бе-бе-бе-бе..."
Главное - вполне соответствует Вашему стилю ведения дискуссии: вещаем от балды, а на любом встречном замечании ставим волобуевскую резолюцию: "Не убедительно!" - и Большой Печатью - хрясть...
Если затрудняетеcь расшифровать предыдущую реминесценцию - вот вам более популярная подсказка:
"Был он циник и был он дурак" (с) - и не вздумайте заявить, что это тоже сочинил я - по неумению читать...
Не совсем "от балды", логика есть, аргументы есть, могу согласиться только с тем, что не хватает фактического материала - ну, барин, я доступом в секретные архивы не располагаю.Главное - вполне соответствует Вашему стилю ведения дискуссии: вещаем от балды, а на любом встречном замечании ставим волобуевскую резолюцию: "Не убедительно!" - и Большой Печатью - хрясть...
Это же как вычисление передаточной функции (это из ТАУ).
"...и тут Остапа понесло..."Если затрудняетеcь расшифровать предыдущую реминесценцию - вот вам более популярная подсказка:
"Был он циник и был он дурак" (с) - и не вздумайте заявить, что это тоже сочинил я - по неумению читать...
Последнее редактирование:
leonber
Не то, чтобы уж очень, но
Ну какого вероучтеля эта мелочь когда останавливала?
Так что - апорт, анфан...
Вы не описались, случаем (в смысле - описАлись)?
Может - "пронесло"?
В любом случае - точность - это не Ваше, так цто тем более не быть вам апостолом - все переврете похлеще Левия Матвея.
Мое Вам слово - основывайте собственное учение - и избежите справедливых упреков в искажении основ Учения, какую бы пургу не гнали...
да я то здесь при чем?! Это же все ваши каламбуры.Вы не описались, случаем (в смысле - описАлись)?
Может - "пронесло"?
Проходимец
New member
Нет , это леомберу.
Ну не выношу я щекотки - не способен не хихикнуть...
"Остапа НЕСЛО"!!! :ichto:
"Берегись козла спереди, лошади сзади, а дурака с любой стороны"
(с) русская, шведская, грузинская, белорусская и мексиканская поговорка
"Васюкинские шахматисты внимали Остапу с сыновней любовью. Остапа понесло. Он почувствовал прилив новых сил и шахматных идей." - Двенадцать стульев, Ильф и Петров.
Я взял цитату именно из этого произведения.
Но это ничего не значит.
В ваших умственных способностях и точностях определений я ни секунды не сомневался - это аргумент.