Пристройка

[roue]

Есть у меня хацер, хочу пристроить там комнатку.
Ишур:

Я так понимаю у меня есть 2 пути.

1. Найти человека - архитектора или как его называют, заплатить ему и он узнает есть ли у меня ишур на достройку. Вопрос как его проверить, что б потом не стало бы сюрпризом.
   
2. Пойти в ирию в часы приема народа, попасть там в "махлекет технун/андаса", выпросить там некую документацию которая как бы прольет свет на есть ли уменя этот "ишур" или нет. Вот про это хотелось бы подробнее, как что и куда.

Есть у кого опыт??​

И если вдруг есть у меня ишур, вижу два варианта этой комнатки.

Мне надо достроить две стены и крышу.
Думаю сделать так:

1. Полностью стеклянными из двойного триплексного стекла с трисами между стеклами. Ну и видимость односторонняя. На хорошем железном каркасе, над крышей (наверно черепичной) хочу построить деревянную деку дабы не потерять совсем хацер. Из плюсов вижу скорость постройки, т.е. нарезка материалов в размер (да да, я знаю, что в размер вполне могут не попасть) и монтаж который я думаю не должен занять больше недели.
   
2. Обычная блочная достройка с обычными размерами окошками(триплекс и трисы не отменяются), опять же крыша и дека над ней. К стати, за деку на крыше я не уверен, что дадут ишур. Из плюсов - может быть дешевле чем первый вариант, но я не уверен. Из минусов - долго. Это жить в стройке недели 2-3 минимум.

Какой из этих двух вариантов Вам кажется дешевле? Быстрее? Функциональнее в плане тепла/холода и пр.
​

Заранее СПАСИБО!!

 

[roue]

А если я установлю на своей гине "гараж" размером так ну пусть 3Х4 например из сендвича (который металл+пенопласт) на это надо ишур?
Или пластиковый гараж 3х4 как это рассматривается со стороны закона ???

Вообще есть какие то ограничения на размеры и материалы "гаража"??

 

[Старый Суслик]

Или пластиковый гараж 3х4 как это рассматривается со стороны закона ???

Если в нем периодически обедать, сойдет за сукку.
Но проблема возникает при совпадени двух факторов:

1) Кто-то донес в ирию.
2) Крыша - сплошная. Суть - постоянная постройка.

Стоит сделать в крыше отверстия определденного размера, и все.
А в дождь можно прикрыть найлоном...

Если все обстряпать по закону, можно строить. Но тогда налог накинут.


Поэтому я бы рекомендовал предусмотреть "быстрое сматывание удочек".

Был гараж, да сплыл. Потом опять всплыл... и т.д.

 

[roue]

Если в нем периодически обедать, сойдет за сукку.
Но проблема возникает при совпадени двух факторов:

1) Кто-то донес в ирию.
2) Крыша - сплошная. Суть - постоянная постройка.

Стоит сделать в крыше отверстия определденного размера, и все.
А в дождь можно прикрыть найлоном...

Если все обстряпать по закону, можно строить. Но тогда налог накинут.


Поэтому я бы рекомендовал предусмотреть "быстрое сматывание удочек".

Был гараж, да сплыл. Потом опять всплыл... и т.д.

Имеется устойчивый слух, что ежли сей гараж не "прконекчен" своей крышей к стене основного строения его рассматривают как именно гараж сиречь не жилое помещение типа склад и на него распространяется некие иные законы и акты принятые ирией конкретного поселения. А вот как именно должен выглядеть склад, я не знаю. Знаю, что имеются ограничения по площади оного.

2) Крыша - сплошная. Суть - постоянная постройка. - это я тоже слышал.

Как то так. Где бы зачерпнуть достоверных данных проливающих свет на этот вопрос...

Стоит сделать в крыше отверстия определденного размера, и все. - К стати, о каком размере отверстий идет речь? Тысячная доля миллиметра сойдет? Вот правда, имеется ли регламент на это?

 

[chuck]

מבנה מחומרים קלים, ללא קירות שתקרתו בנויה חלקית ומהווה משטח הצללה. הרווחים שבין החלקים האטומים בתקרה יחולקו באופן שווה ויהוו לפחות 40% מהתקרה = מצללה (כלומר- 60% פנויים מקורות -רואים שמיים).

 

[roue]

מבנה מחומרים קלים, ללא קירות שתקרתו בנויה חלקית ומהווה משטח הצללה. הרווחים שבין החלקים האטומים בתקרה יחולקו באופן שווה ויהוו לפחות 40% מהתקרה = מצללה (כלומר- 60% פנויים מקורות -רואים שמיים).

Спасибо большое. Полезная ссылка.

 

[leonber]

Поэтому я бы рекомендовал предусмотреть "быстрое сматывание удочек".

Был гараж, да сплыл. Потом опять всплыл... и т.д.

Лови идею:

Однако платить налог Неаполитанскому королю, который положено было платить за поселение, феодал не желал. Из-за этого жителям приходилось собирать на всех окрестных полях куски известняка и из них складывать себе жилище без использования скрепляющего раствора. Особенностью такого строения была возможность быстро и легко его разрушить. Для этого использовался специальный камень, закладываемый в основание. При его изъятии домик превращался в груду камней, за которую не нужно было платить налог.