Серьезная камера для серьезного ребенка

Ну, серьезному ребенку в теме уже делать нечего - вон как большие дяди с тетями расшалились... :)
 
а могли бы уже и похвастаццо первыми результатами.
 
Ну так что там с первыми результатами ?
Или может даже уже со вторыми (почти 2 месяца прошло) ?

pr7, они тут с дитем больше наверное не появляются из-за нестертых шуток на тему бленды.
 
Последнее редактирование:
Periowave, так никон же купили, вот и мучаюццо теперь
 
Рано ребята от Фуджи отвернулись.

[YOUTUBE]AgNJ-gOOqxY&feature=related[/YOUTUBE]
 
А вообще, я бы больше тратил на оптику, нежели на камеру.
Ибо оптика - это то, что формирует изображение и влияет на качество снимка.
Когда смотрел видеоролик снятый Ricoh GXR за 1 тыс. дол. (400 дол. тушка+ 600 дол. за модуль Ricoh А12 под объективы Leiсa M) с объективом Leica за 5 тыс. дол., то вспоминал эти слова не один раз (и до сих пор вспоминаю).
Неужели это так на самом деле ?
 
Sony A37 или А57 с китовым объективом 18-55 плюс 55-200, или с объективом 18-135. Счастье на долгие годы. Потом можно докупить фикс 35/1.8 или 50/1.8, каждый в районе $200, но это если уже душа пожелает. Замечательная любительская техника, дающая великолепные результаты. Простите меня пожалуйста, я из Минольты пришел. :)
Василек погрузил меня в сомнения...
Особенно, если учесть что Сони А37 стоит сейчас у нас всего 17 тыс. руб.
Да и говорят довольно небольшая она (я в магазине какую-то Соньку компактную помню видел, но сейчас не помню точно модель, скорее всего эта).
Вопрос в том что снимает лучше в автомате : Сони А37 или Кэнон 650 (Rebel T4i).
И как они отличаются по весу и габаритам...
Кенон конечно стоит дороже, но если разница в качестве снимков в автомате существенное, то разница в цене кажется не очень...
Как-то я не очень верю в свое долготерпение возиться с ручными настройками, а хочется качественного фото...
 
Последнее редактирование:
Не понятно, как человек умудрился так ужасно сфотографировать этой Сони А37 ?! Даже у меня чаще всего лучше получается мыльницей.

a_702059821_pic_m


a_440434442_pic_m


a_476900799_pic_m
 
Не понятно, как человек умудрился так ужасно сфотографировать

Тебе уже пятеро обьяснили что кривые руки позволяют плохо снимать Хассельбладом, Мамией, Броникой и даже верхними Лейками по 100 килобаксов за систему.
 
хорошо, если это кривые руки (то есть чел использовал ручные настройки), но если это автоматический режим такой...
 
Periowave, сюжеты первых 2 снимков ни один автомат не поймет. И, практически любой автомат сделает подобную фигню. Это, я тебе голуба, говорю как краевед(с)
 
хорошо, если это кривые руки (то есть чел использовал ручные настройки), но если это автоматический режим такой...

Зеркалка на автомате - это извращение. Всё равно, что микроскопом орехи колоть. Котег, кстати вполне кашерный получился, ГРИПа только чуток не хватило.
 
Зеркалка на автомате - это извращение
И тем не менее зеркалки все больше и больше оснащаются функцией более совершенного автомата и видимо при этом снимки должны получаться более качественные, чем на прежнем автомат.режиме.
Прочитал, что вродебы Rebel-T4i (из более новых и не очень дорогих) как раз оснащен таким более совершенным автоматом, но увидеть его фотки пока не привелось.
 
Обратил внимание, что почему-то никто здесь не советовал зеркалки Pentax (для сына leonbera).
Плохие ?
 
И тем не менее зеркалки все больше и больше оснащаются функцией более совершенного автомата


Ага, автомат за тебя выбирает обьектив, знает какую глубину резкости ты хочешь, убирает контр-свет и блики.

Открою тайну, такая камера есть только у Кена Рокввелла:

Кен Роквелл не настраивает глубину резкости. Он меняет пространство и время.
Кружок рассеяния? Это вы рассеяны. Кен Роквелл — не такой.
Кен Роквелл никогда не ждет подходящего света, снимая пейзаж. Свет ждет его.

И т.д.

И еще пара советов с Луркморе:

«
Купил скальпель. Теперь я хирург.
»

«
Можно купить фотоаппарат и научиться им фотографировать. А можно искать фотоаппарат, которым у вас получится фотографировать.
»
(С) Фотоанонимус
 
Обратил внимание, что почему-то никто здесь не советовал зеркалки Pentax (для сына leonbera).
Плохие ?

Не знаю как насчет зеркалок (видел только что они не дешевые),
но вот беззеркальные системные камеры Pentax (отметим это в соотвествующей теме тоже) довольно интересные.
Самая маленькая систем.камера - Pentax Q
Самая большая думаю Pentax K-01
И в обоих случаях уделено внимание управляемости на уровне, максимально приближенном, к управляемости зеркалок.
По своему интересные камеры.
Но раз тема о зеркалках, то какое мнение у профи о зеркалках Pentax ?
Или они безнадежно проигрывают Кенону и Никону ?
Кто тогда покупает Pentax и почему ?
 
Но раз тема о зеркалках, то какое мнение у профи о зеркалках Pentax ?
Или они безнадежно проигрывают Кенону и Никону ?
Кто тогда покупает Pentax и почему ?


Ну написано-же по линку выше:

Когда Кэнон или Никон выпускают камеру, её отправляют Кену Роквеллу. Лучшие камеры получают ярлык «Никон», а те, что похуже — «Кэнон».

Как-то Кен Роквелл тестировал одну камеру и сказал, что не назвал бы ее даже Кэноном. Так появился Pentax.
 
Назад
Верх