Строительство ( колонны " ушли " ).

kozya

New member
5ZMQnKNhiew.jpg


Кто живет в Тель Авиве - это здание напротив каньона Азриэли , проезжаю каждый день утром и вижу , что с каждым днем колонны все больше и больше "уходят" вправо . Вроде нацепляли какие то щиты по верху колонн ...основное здание продолжают возводить ...
Просто интересно , как бывшему строителю - что они предполагают делать с этими колоннами ?
 
что они предполагают делать с этими колоннами ?
Попытаются затеряться на просторах Аргентины. Не всегда прокатывает.

Сэкономили на геологии или поперли цемент. Бывает. Один так школу в Спитаке строил, протом своих же детей хоронил. Уж как он каялся...

На всякий случай надо прикинуть радиус поражения. Полвысоты + 3м здесь может не хватить, ляжет что тот китайский дом.
 
с каждым днем колонны все больше и больше "уходят" вправо . Вроде нацепляли какие то щиты по верху колонн ...основное здание продолжают возводить ...
Просто интересно , как бывшему строителю - что они предполагают делать с этими колоннами ?
Вот я например никогда не был строителем. И почему же это я теперь, сугубый гуманитарий, должен объяснять бывшему строителю, что здания, возводимые монолитным способом, могут иметь самую самую причудливую форму. Ядро жесткости строится строго вертикально, а колонны каркаса могут гулять и вправо и влево, в соответствии с фантазией архитектора. А упомянутые тобой щиты называются опалубкой. Это всего лишь мясо, которое наращивается на скелет и которое не влияет на сейсмоустойчивость здания, и это не первое подобное здание в тель авиве с наклонным полупьяным архитектурным изыском.
Проблема в том, что все эти изыски не изменят облика тель авива, который как был, так и остается типичной североафриканской столицей с кучкой пошлых небоскребов в середине и грудой бесформенных калек по периферии. Вместо того, чтобы наступать на трущобы, возводят еще один никому не нужную пошлую башню. И почему это Париж может обходиться без небоскребов, а тель авиву они нужны позарез: вот, мол, мы какие! Это ничего, что вокруг блевотина. Мы возьмем и воткнем в эту блевотину еще один цветочек из стекла и бетона, и ближневосточная блевотина будет иметь благородный вид, благо девять из десяти жителей никогда не слышали слово "эстетика" и не имеют в ней никакой потребности.
 
Уууф итха, Доджик! Хотела было написать, как рада видеть тебя в добром здравии, но прочитала второй абзац и расхотела. Вот!
А по теме - мне тоже кажется, что так задуманно.
 
прочитала второй абзац
Так ведь как бы правда. Другое дело, что это ж хорошо, что начали строить, постепенно лицо города станет красивше.
И почему это Париж
Ну с Парижем сравнивать не очень уместно, давайте еще с Петербургом сравним. Кто, когда и для кого строил там, а кто, когда и для кого - здесь. Понятно же, что одним аршином это не измеряешь. Ну а то, что сейчас облик города меняется , хотя бы даже в такой степени и таким образом, - логично. Мне так кажется.
 
Додж , ППКС ...больно смотреть ...
Но , поведение колонн наблюдаю в тенденции , началось с одной угловой ,а теперь весь каркас пополз .Знаю что такое опалубка - это однозначно не то ,видимо пытаются как то усилить ...
И при такой нехватке жилья лепят в самом ценре города админ.здания - вообще никакой логике не поддается .
 
А по теме - мне тоже кажется, что так задуманно
На премию Дарвина замахнулись, однако :)
Я бы все-таки перепроверил по факту качество сварочных швов и марки бетона
колонн и фундамента.
Кстати, в тюрьме Мататиягу еще остались вакантные места ?
 
А не проще ли посетить 0 этаж круглой башни Азриели? Там стоит макет этого здания - Азриели Сарона. Или хотя бы заглянуть в гугль.

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk
3392904_3504.jpg
 
Последнее редактирование:
Я немного не понял про "все больше и больше уходят вправо". Угол наклона меняется? Происходит завал?

Если нет, и угол постоянный, то это еще как-то понятно. Выйдет хрень типа с макета.
Если угол нарастает, значит скоро ляжет.
 
И почему это Париж может обходиться без небоскребов
Зато Париж немыслим без гнуснейших чердачных каморок - ставших самой романтической особенностью самого романтического города... :)
Если бы Франсуа Мансар, слишком рано принесший во Францию барокко, и у которого отбирали проект за проектом из-за излишней расточительности - а за перестройку Версаля для Короля-Солнца он взялся слишком поздно для себя - знал, как благодарные потомки увековечат его память... :)

И кстати:
kvefr2198s.jpg
 
Последнее редактирование:
как благодарные потомки увековечат его память...
Красивая панорама :)
Но разве Кретей и Дофин уже слились со старым Парижем ?
Конечно, пригороды и деловой центр Парижа полезли вверх.
Но до сих пор соблюдался принцип:
компот отдельно, шнурки и мыши - отдельно...
Две башни Монпарнаса в свое время вызвали огромный скандал.
 
Последнее редактирование:
Именно так.

Когда территория Израиля разростется до размеров Франции, мы подумаем.
Строить ввысь можно и нужно, вопрос в том, что строить. Когда город крупнейший в Израиле представляет из себя скопище бесформенных трущоб с ржавыми бочками на крыше, по цене квартиры в Южном Лондоне, то строить надо жилой фонд, строить и реставрировать, и прекратить возводить претенциозную показуху. Я теперь взвешиваю возможность собрать сотню тысяч жителей ТА, вооружиться бревнами, тяжелой арматурой и прочей стенобитной техникой и идти громить полупустые административные башни, и я готов поспорить с любым на очень выгодных условиях, то есть что если я проиграл, плачу тысячу и даже три, а если выиграю, то вы покупаете мне булочку с маком, а существо спора вот в чем: я утверждаю, что район старой таханы и через десять лет будет тем же, что он есть сейчас и чем он был 25 лет назад. Кто желает пари?
 
Неотъемлемое свойство трущоб - их обитатели. Они, грубо говоря, нищие - а ради нищих никто в здравом уме серьезно стараться не будет. Более того, середняки и выше в момент забудут про эстетику ландшафтов, как только почувствуют что нищие за госсчет (а за что же еще) подтягиваются до уровня повыше.
 
Когда город крупнейший в Израиле представляет из себя скопище бесформенных трущоб с ржавыми бочками на крыше, по цене квартиры в Южном Лондоне, то строить надо жилой фонд, строить и реставрировать, и прекратить возводить претенциозную показуху.
Показуха - дело нужное. Это я в Эсесере усвоил. Здешние чиновники не хуже ;).
Но дело не в ней. Муниципальные налоги собираются с квадратных метров. Построив на клочке земли в застроенном при здешней коллективизации хрущёвками, башня приносит доход муниципалитету. С бюджета, которого кормятся многие семьи работников, чиновников, дяди и тёти, кабланы и "гости" ночной столицы - суданцы, а также владельцы квартир на сдачу желающим жить полнокровной жизнью Тел-Авива. Сотню тысяч не наберёшь. Какой прок от твоих бревен? Есть более тихие места. Живи там. Меня год назад на экскурсию возили по злачным местам. Говорят, "здесь у нас проститутки, там наркоманы..." Куда их денешь? Город контрастов. Злачные места не закроешь. Их можно только двигать.
 
Последнее редактирование:
А не проще ли посетить 0 этаж круглой башни Азриели? Там стоит макет этого здания - Азриели Сарона. Или хотя бы заглянуть в гугль.
ааа...смелая инженерная мысль рулит ...понятно . Подождем-посмотрим .
 
Но разве Кретей и Дофин уже слились со старым Парижем ?
Ну, если то, что вне МКАД - не Москва, а за Ярконом - не Тель-Авив, то и Периферик освобождает Париж от этого нагромождения бетона со стеклом, а заодно и от скульптурных морковки и "фака"... :)
Кстати - "старый Париж" - это все же скорее первый "виток" муниципальных округов - вроде московского "внутри окружной ЖД".


Две башни Монпарнаса в свое время вызвали огромный скандал.
А Библиотека?
А нефтеперегонный завод на Бабур?
Я уж молчу за луврскую пирамиду...
Да и новая Опера на Бастилии - весьма градостроительно неоднозначна...

Но до сих пор соблюдался принцип:
компот отдельно, шнурки и мыши - отдельно...
Этот принцип успел установить Ширак (тогда мэр Парижа), раньше чем все парижские мансарды были перестроены в модернистские пентхаузы... :)
 
Последнее редактирование:
Назад
Верх