Alex_k
New member
Ну я на него зла не держузначит, защищался, а не агрессию проявлял.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Ну я на него зла не держузначит, защищался, а не агрессию проявлял.
Чем больше узнаю людей, тем больше люблю собак (С) - Г.Гейне.Почему я люблю собак больше, чем детей, особенно чужих, а также их родителей?
Я считаю, что если хозяин собаки даже теоретически допускает возможность агрессии со стороны собаки ( особенно крупной породы), то собаку надо водить не только на поводке, но и в наморднике ( вообще-то как того и требует закон).и держит, и успокаивает, и справляется - до тех пор, пока такой непуганый малолетний идиот не начнет безнаказанно дразнить собаку, или, наоборот, шарахаться с воплями от спокойно идущего под контролем хозяина пса. Что тут Eseid говорил о чувстве страха как пусковом моменте собачьей агрессии?
Что не отменяет необходимости воспитывать детей, чтобы они не пытались дразнить собаку, когда она для них безопасна.Я считаю, что если хозяин собаки даже теоретически допускает возможность агрессии со стороны собаки ( особенно крупной породы), то собаку надо водить не только на поводке, но и в наморднике ( вообще-то как того и требует закон).
Надо не детей от комнатной собачки оберегать, а собачку от деток спасать. (Из личного опыта).У меня маленькая собачка и я на пустынных местах не держу ее на поводке, даю побегать. Но если вдруг на горизонте появляются дети, то я обязательно беру ее на поводок рядом, а если поводок остался в машине, то беру ее на руки. Ну его...от греха подальше. При этом у меня вообще диванная собачка. И неважно какие там дети и боятся ли они собак.
Так я и собачку от всех спасаю - и от собак, и от людей. Мне проще ее взять на рукиНадо не детей от комнатной собачки оберегать, а собачку от деток спасать.
мой товарищ - владелец сенбернара Машки - ещ в бытность ее болезненным щенком приучил ее к команде:Так я и собачку от всех спасаю - и от собак, и от людей. Мне проще ее взять на рукиИ ей тоже так спокойней, как тока говорю ей " идем на ручки", она уже понимает, что что-то здесь не чисто...надо спасать свою шкурку
![]()
заживают. Просто нужен хороший дрессировщик, а это дорого....
сабачку жалко - травмы полученные в детстве не заживают
Увы, это правда.заживают. Просто нужен хороший дрессировщик, а это дорого.
У меня доберман, очень игривый и ласковый, мы все, когда выходим с ним гулять держим его на поводке, намордника у нас нет в наличии, закон требует намордник только для бойцовских собак их в списке 12, все остальные породы могуть гулять без намордника, закон также требует выгуливать собак только на поводке. Хозяин собаки должен отвечать по закону, а не собака.Я считаю, что если хозяин собаки даже теоретически допускает возможность агрессии со стороны собаки ( особенно крупной породы), то собаку надо водить не только на поводке, но и в наморднике ( вообще-то как того и требует закон).
Что не отменяет необходимости воспитывать детей, чтобы они не пытались дразнить собаку, когда она для них безопасна.
Здесь речь должна идти о воспитании в более широких рамках: нельзя издеваться над тем, кто заведомо не в состоянии тебе ответить. Провоцировать, если уж приспичило, можно равного тебе. Но кто-нибудь кроме меня меня, озабоченной, размышляет об этом, и уж тем более, кто в таком ключе со своими детьми работает?
Реакция неадекватная на всех собак. даже моего мелкого бобика некоторые умудряются испугаться. Другие, наоборот, не спросясь, лезут гладить и тискать - а ведь это собака, не понравится - может и тяпнуть. Прежде чем лезть, хоть разрешение у хозяев спросили бы.Вообще существиет проблема для тех собаковладельцев у кого собаки средних и больших размеров. Реакция населения на таких собак на улице неадекватная, чего я только не наслушалась от людей на улице в свою сторону из-за собаки, которая никого не трогает и идет всегда возле ноги.
Вот-вот, и у собаки горе-хозяева, и дети ведут себя неправильно. Увы, типичная картина.Вот наблюдение в тему.
В соседнем доме живёт пекинес.
Хозяева почему-то выпускают его гулять одного.
Вчера иду и вижу такую картинку: две девочки, одной 6 лет, другой - пять и их восьмилетний братик агрессивно дразнят этого самого пёсика.
***
Придётся поговорить с их мамой, наверное.
Но стОит ли?
Я уже не говорю о горе-хозяевах этой самой собаки.
:invalid1:
Закрыть, практически, не получается. Но и кусаться "эта псина" вряд ли будет. Ограничится лаем и обнюхиванием. Когда собака действительно кусачая, ее так не выпускают.Что, хозяева не могут закрыть их где-то в комнате, прежде чем открывать?
Вот я и говорю - на улице хозяин собаки должен обеспечить безопасность прохожих. Даже если он знает, что собака не бросится. Но это знает только он, откуда это могут знать посторонние люди? Так что сердиться на чью-то боязнь глупо. Ждать, что все вдруг станут одинаково адекватными по отношению к чужим собакам - глупо. Надо просто самому исполнять такие же нехитрые правила, а не ожидать от окружающих, что это они должны... Все мы разные, приходится с этим считаться. И это нормально.А что делать, если боишься собак с детства?
Затем, что у человека от испуга могут быть разные реакции. И не всегда известно, кто стоит за дверью, и в каком состоянии человек.А зачем их закрывать, если хозяева абсолютно уверены в безопасности этих злющих малентких собачек ?
А вот это уже его проблемыЗатем, что у человека от испуга могут быть разные реакции. И не всегда известно, кто стоит за дверью, и в каком состоянии человек.
Эти его проблемы могут стать проблемами хозяина. например, беременнная женщина, у которой вдруг случится выкидыш, или человек, от испуга бросившийся по лестнице, упавший и сломавший руку. Или сердечный прступ от испуга. Вот когда на хозяина подадут в суд за нанесенный его псиной ущерб, тогда он поймет, чьи это проблемы. И это совсем не смешно.вот это уже его проблемы Человека за дверью, в смысле