интернет браузер выбрать

[Шаман]

Я имею ввиду пользование буфером обмена при программе пунто свитчер, там есть такая опция как вставить что-то заложенное в памяти простым нажатием кнопки.

ctrl+c , ctrl+v - не пробовал? Говорят, помогает! Хотя... тебе нужно скорее почитать книжёнку по работе с ПиСюком

 

[Sergo_zloy]

Вообще на первом месте по рейтингам "Google Chrome" но мне больше нравится Firefox

 

[rayoflight]

Sergo_zloy,
По чьим рейтингам?

 

[Max_4]

давно пользуюсь OPERA, все устраивает, кроме того что некоторые сайты не поддерживает, например дисконт

на новом компе стоит IE, решил попробовать CHROME, почему-то, когда захожу M.Outlook / exchange не показивает иврит, на ИЕ такого не бывало
смена кодировки вручную не помогает

 

[esper]

По чьим рейтингам?

Ну например по w3schools

Убогий IE в год теряет по 10% пользователей, в октябре 2011 он занимал 21% от общего числа.
На первом месте Файрфокс с 40 процентами, на втором Хром с 32 проц,

 

[konchif]

сколько не пытаюсь ФФ не лежит к нему душа, какой то он в жизни тяжёлый (пусть тесты круты, расход бензина тоже пишут из какой то вакуумной пробирки)
ФФ мне напоминае последнии версии Нетскейпа

SRWare Iron - Хром без гуглевской слежки

 

[zolono]

гугль хром порою не намного уж быстрее моего прежнего инет эксплорера как думаю сейчас.
кое-где тупит не по де цки

 

[esper]

zolono, Хром в стадии интенсивной разработки и от версии к версии становится все лучше.

ИМХО с его неизбежным распостранением на мобильные устройства скорее всего в ближайшее время станет стандартом де-факто.

Теперь о производительности/скорости браузеров - Хром на сегодня единственный кто умеет использовать многоядерность современных процессоров (распаралеливать задачи).
НО !!!!!! абсолютное большинство плагинов, в первую очередь абобовский Флеш, грузит одно ядро, и как правило "тормоз" именно он, особенно на страницах перегруженных кривыми флешами.

ПС Файрфокс к сожалению приостановил разработку "многоядерных" версий

 

[Снегурбубер]

Файрфокс к сожалению приостановил разработку "многоядерных" версий

Последнее время, у меня создалось впечатление, что они вообще остановили разработку и ограничиваются только регулярным увеличением номера версии... :ichto:

 

[esper]

Снегурбубер, причина совершенно субьективная, постоянно растет стадо дешевых кодеров после курсов "взлет-посадка", а программистов которые умеют писать многопоточность все меньше и они знают себе цену.

Поэтому:

Разработчики Mozilla приняли решение приостановить разработку проекта Electrolysis, в рамках которого велись работы по переводу Firefox на многопроцессную модель, при которой пользовательский интерфейс и обработка контента обрабатываются разными процессами. В качестве причины прекращения развития проекта в обозримом будущем называется необходимость внесения слишком значительных изменений на уровне архитектуры.
Перевод уже сложившегося продукта, изначально построенного на базе однопроцессной модели, на совершенно другую архитектуру требует вложения значительных ресурсов и привлечения к работе различных команд разработчиков, от разработчиков занимающихся интерфейсом и дополнениями до команд развивающих фронтэнд и ответственных за выпуск релизов. При этом нет гарантии, что после перехода на многопоцессную модель удастся обеспечить полную работоспособность всех уже созданных дополнений, без внесения в них изменений.

То-есть в переводе с "леонберовского" на простой - потребуются квалифицированные архитекторы и Программисты, а не стадо кодеров.

Обидно, так-как уже лет 5 как однотридных процессоров не существует и даже мобильные телефоны 2-х ядерные.

 

[zolono]

еще не понимаю такой вещи:
в ИЕ я держал открытым избранное и будучи на одной странице мог на ней же переходить по всем закладкам в избранном, очень удобно.
в гугль хром я вынужден каждую ссылку отслеживать наводя-ища закладку в избранном: избранное НЕ ЗАКРЕПЛЯЕТСЯ!
выход -диспетчер закладок держать открытым, но там каждый щелчок и открывается новая страница а не на одной все пересмотреть в избранном

как быть?

 

[mmm]

Это точно было?
1998 год.