портретник для кенон

Нет, целлулоид для фотоматериалов имеет специальные покрытия.
это сейчас. А в годы, когда целлулоид шел нв смену стеклу, он имел единственное покрытие - тот самый желатин, который и был фотоэмульсией.
я же практик, я знаю, сам убедился, негативы на стеклянных пластинах намного более зернистые чем на пленке. Всегда объясняют что из за статики.
Причина этому другая. Если ты имел дело с пленкой "Свема", то наверняка видел иногда "молнию" на негативе, когда имел дело с "залежалой" пленкой. Это - след статического разряда при разматывании пленки. Это и есть свидетельство, как минимум, не меньшей электризации целлулоида.
А зернистость обьясняется гораздо проще, чистой технологией процесса изготовления. На целлулоидную пленку желатин наносился методом роликовой накатки, что позволяло держать тонкий равномерный слой эмульсии. На пластинку эмульсия наносилась методом налива с последующим виброразравниванием. Слой значительно толще, вот и зернистость больше - больше кристаллов йодида серебра на мм толщины.
 
Ты эти в руках держал?
ага, рыбий глаз прикольный, портретник так себе, 7-8, а телевики откровенное гуано.
Ну, леек, как бы не может быть. Они практически не делают оптики, только лейблы клеют на шнайдера и цейса. И еще куча мелких фирм под крышей этого немецкого синдиката, блин, как же его звали то? Ну они обанкротились годик другой назад, еще синаровский HY6 на этом наепнулся
 
О телевиках речь не идет, гуано есть гуано. Но фишай. И еще 35 мм прикольный. И цена смешная.
 
ну, цена там вне конкуренции. Фиш ай их прикольный. А для фиш ая и автофокус не актуален
 
Назад
Верх