Sony Nex, Fuji, Panasonic etc

... возвращаясь к теме: эта пупочка - full-frame... :)

Sony+RX1+viewfinder+viseur.jpg
 
Снегурбубер, для вертолета с радиоуправлением идеальна, а вот с рук снимать очень не удобно, мелкая
 
esper, это леечный формфактор, она в руке лежит, как будто с ней родился. А та сонька раза в 3 меньше же. посмотри спеки её
 
[YOUTUBE]YRulWDxgVZM&feature=player_embedded#![/YOUTUBE]
вот, посмотри, как он пытается её удержать
 
Я могу только себе представить, что подобную камеру может себе приобрести только богатый профессионал, как вторую камеру, просто так погулять.
 
vasilek, по цене она не сильно больше нормального набора для работы. А вот стиль совсем другой, по этому очень мало профи с этими камерами, и уважают их сильно.
 
pr7 сказал(а):
vasilek, по цене она не сильно больше нормального набора для работы. А вот стиль совсем другой, по этому очень мало профи с этими камерами, и уважают их сильно.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Так есть все же профи, пользующиеся такими камерами, как основным рабочим инструментом? Интересно! Я, по простоте, был уверен, что такие вот соньки создаются именно как игрушки для профессионалов.
 
pr7 сказал(а):
И, даже если это сотые секунды, то ребенок успевает выбежать из кадра.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Посчитаем. Даже если весь кадр всего пара метров, получем скорость ребенка сотни метров в секунду. Сверхзвуковые дети :)

Я снимаю сонивескими SLT, c электронным искателем вместо оптического, но как то таких проблем не наблюдал даже с птицами в полете, не то что с детми. Заметная глазом задержка начинает появлятся только при довольно низком освещении, тогда когда в оптическом искателе кроп-зеркалки все равно мало что было бы видно.
 
zefelder сказал(а):
Посчитаем. Даже если весь кадр всего пара метров, получем скорость ребенка сотни метров в секунду. Сверхзвуковые дети
Нажмите, чтобы раскрыть...
портрет ребенка шириной пара метров? Это про детей слонов? Потому что человеческий детеныш умещается в пол метра, из которых выходит в течении 0,1 секунды
 
zefelder сказал(а):
Сотые превратились в десятые?
Нажмите, чтобы раскрыть...
у топовых зеркалок кенона на открытой диафрагме лаг 0.035, это самое быстрое, что есть сегодня у зеркалок, у никона д3 0.040, у кенона 5дм2 0.07 У фоксидной лейки м9 0.025. Это чистый лаг затвора, очень быстрого. Так что, затвор у без зеркалки не может быть меньше 5 сотых, иначе, они бы стоили другие деньги, + к этому лаг самого экрана, а он может быть в пару десяток минимум. Для статики не страшно, а динамические кадры убегают
 
pr7 сказал(а):
у топовых зеркалок кенона на открытой диафрагме лаг 0.035
Нажмите, чтобы раскрыть...
Замечательно. Ну так у современных электронных видеоискателей на SLT камерах лаг раза в два меньше, даже меньше чем
pr7 сказал(а):
У фоксидной лейки м9 0.025
Нажмите, чтобы раскрыть...

Т.е. проблема полностью отсутствует.
 
zefelder, то есть, ты сейчас утверждаешь, что лаг у беззеркалок менее 0.013 секунды? И при этом на Лондонской олимпиаде лохи репортеры все как один с зеркалками были? Давай так, следующий твой пост в фоторазделе будет ссылка на уважаемый сайт подтверждающий твое утверждение, что беззеркалки (не фоксидки, а беззеркалки) быстрее зеркальных камер. Уважаемый сайт это хотя бы dpreview.com. И пока ты тут такую ссыль не опубликуешь, ты тут не пиши, ты в разделе про сех пиши, что у тебя быстрее всех, хорошо?
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Назад
Верх