Yes, Hot, или своя тарелка? Что лучше?

Yes, Hot, или своя тарелка? Что лучше?

  • Yes

    Голосов: 23 22,8%
  • HOT

    Голосов: 9 8,9%
  • Тарелка

    Голосов: 47 46,5%
  • Другое, отвечу в теме

    Голосов: 22 21,8%

  • Всего проголосовало
    101
Кинопоказ Платформы HD - у меня иногда впечатление что они DVD апскейлят
Достаточно посмотреть базу блю-рей дисков, если контента там нет, значит это апскайл двд.
Телекомпании в HD(в цифре) снимают только для себя и то не часто, а так, заказать сканирование пленки в HD им не дадут, с какой стати кинокомпаниям лишаться такого источника доходов.
 
Последнее редактирование:
Телекомпании в HD(в цифре) снимают только для себя и то не часто,
Есть телекомпании и есть телекомпании.

заказать сканирование пленки в HD им не дадут, с какой стати кинокомпаниям лишаться такого источника доходов.
Механизм получения контента несколько другой.
Другое дело, что купив права трансляции несколько лет назад (на определённое количество показов) в SD, никто не запрещает показывать этот контент сейчас на канале с логотипом HD.
 
Последнее редактирование:
Господа, давайте внесем ясность.
Различие между 720р и 1080р исчезает с расстояния 1,5 метра и далее. Я проверял это лично на очень многих телевизорах, в том числе очень дорогих. Ну не видит человеческий глаз разницы начиная с 1,5 метра.
Так что опять возвращаемся в период полового созревания: у кого больше точек на квадратный дюйм...
Далее, все эти хитрые выражения типа попиксельный вывод и т п мало кого интересуют. Что да важно - это 100 гц truemotion, обеспечивающий плавное движение объекта, без подергиваний, присущих лсд/лед. Еще важно S-IPS матрица, дающая глубину цвета, максимально приближенную к черному(а не оттенок серого), о которой мало кто думает в момент покупки. Все это не имеет никакого отношения к тазикам.
Как и было замечено выше(не мною), качество вещания далеко от стандартов HD, да оно и понятно: необходим высокий битрейт, а канал вещания со спутника стоит сумасшедшее бабло. Поэтому пережимают кодеками и т п. И ес в этом ничем не отличается от других.
 
Различие между 720р и 1080р исчезает с расстояния 1,5 метра и далее.

Поэтому я и упомянул так горяче пропагандируемую Платформу у которой половина контента апскейленные ДВД и уж это видно невооруженным взглядом любому кто знает что такое БлюРей качество.
 
Различие между 720р и 1080р исчезает с расстояния 1,5 метра
о каком размере экрана речь?


Поэтому я и упомянул так горяче пропагандируемую Платформу у которой половина контента апскейленные ДВД
Платформа является по сути компанией ретранслятором, покупая права трансляции отдельных каналов у Первого ТВЧ. Он также не гоняет апскейленные ДВД. Playout так не работает. Студийное качество простым смертным тоже никто не выдаёт. В зависимоси от обстоятельств иногда применяется апскейленг. Даже на каналах глубоко мною уважаемом Sky TV . Остальные хуже, некоторые отвратительны. Платформа относительно дорогой пакет, не всем россиянам он по карману. Для владельцев больших экранов в самый раз. Не все каналы идут в одинаковом качестве. Но выбор каналов больше, спортивные прямые трансляции вещают с большим битрейтом. Никакой рекламы.Просто это факт.
 
Последнее редактирование:
о каком размере экрана речь?
37-42 инч
При большем экране расстояние, разумеется, больше, но все равно пропорция сохраняется(никто ведь не будет смотреть с 2-2,5 метров экран размером, скажем, 47 инч).
 
по подбору размера ТВ существует совремменая методика по которой размер напрямую зависит от качества просматриваемого изображения,а не любительское "умножьте Х на У".
Таблица эта из професионального источника-кому интересно ,ознакомьтесь:

Table-of-optimal-screen-siz.jpg
 
Я ,уважаемый "Гуру" форума, должен как то реагировать на это замечание?
 
никто не запрещает показывать этот контент сейчас на канале с логотипом HD.
Это и будет апскайл, а настоящий контент в HD можно получить только сканом пленки или сьемкой в цифре.
Ни одна кинокомпания не продаст настоящий HD-контент телекомпании, не выпустив предварительно его на блю-рей диске.
Я не имею в виду разные трансляции, концерты, студии, которые могут сразу транслироваться\сниматься в цифре(HD).
 
Последнее редактирование:
Это и будет апскайл, а настоящий контент в HD можно получить только сканом пленки или сьемкой в цифре.
Конечно. Я хотел сказать, что каналы с с логотипом HD не всегда транслируют,то что изначально снято в цифре. Закон не запрещает делать апскайл старым материалам и выпускать в эфир в более высоком формате.

Ни одна кинокомпания не продаст настоящий HD-контент телекомпании, не выпустив предварительно его на блю-рей диске.
В общем то да. Только вот права на многие старые фильмы куплены телекомпаниями. Покадровый скан очень дорог. Пути выпуска в эфир есть и другие. Хотя в конце концов будет оцифровано всё.
 
Total, заявляя о "профессилнальных методиках" необходимо их предоставлять, оперируя "профессиональным источником" стоит дать на него ссылку. А так- таблица ничем не лучше "Х на У". Тем более данные приведенной таблицы не совпадают (на память) с рекомендациями АНСИ.
 
Total, заявляя о "профессилнальных методиках" необходимо их предоставлять, оперируя "профессиональным источником" стоит дать на него ссылку. А так- таблица ничем не лучше "Х на У". Тем более данные приведенной таблицы не совпадают (на память) с рекомендациями АНСИ.
Таблица эта из материала полученного в печатном виде на курсах повышения квалификации.Существует ли она в другом виде мне не известно.То что она возможно каким либо образом не совпадает с известым Вам источникам... ,приведя таблицу, на истину в последней инстанции не претендую,допускаю что "возможны варианты".
 
Если вернуться к теме дискуссии и посчитать сегодяшнее количество HD-каналов в есе и, единственном доступном для нас пакете, содержащем такие каналы, то окажется, что это количество примерно одинаковое. А если еще учесть тот факт, что владелец частных тарелок имеет возможность просмотра не только обоих пакетов, но сотен других каналов, то бесспорное преимущество оказывается на стороне владельца тарелок. А за ту сумму, что он при этом сэкономит, можно вызывать техника, хоть раз в неделю, хотя обычно, это бывает необходимо делать раз в год (причем, многие справляются сами).
 
Последнее редактирование:
DizengOFF, Вы не любите кошек (шаринг)?...
 
Последнее редактирование:
telesat-2, я тоже не люблю шаринг. В этом случае надёжность просмотра того или иного пакета зависит гораздо от большЕго количества факторов, чем просто взять и подписаться на пакет у оператора. А в случае с местными реалиями противозаконен. Спокойствие стоит дороже, чем просмотр
десятков платных пакетов за плату, сопоставимую с законной оплатой одного пакета.
Нормальному человеку (или среднестатистической семье) не нужны дополнительные проблемы созданные на пустом месте по собственной глупости.
Возможно поэтому у Вас гораздо меньше клиентов, чем хотелось бы. Таковы реалии.
 
Последнее редактирование:
Проголосовал за "Тарелка". Уже несколько лет как перешли на СатТВ, и все довольны. Никто из домашних в этом не шарит, и это совсем не помеха. Раз в год вызываем техника, он настраивает всё как надо за месячную сумму оплаты есохота, и вуаля:klass:
 
Сим Симыч, Ваша точка зрения вполне логична. А у Вас windows тоже лицензионный? (если не секрет)
 
Последнее редактирование:
telesat-2,
Не стоит так напрягаться.Дискуссия,всущности,о размере шприца и качестве наркотика.
Лицензирован был наркотик или нет-то дело десятое...
:)
 
Зная,что подобные этому споры постоянно имеют место,"да" все больше уходит в сеть.Надо отдать должное этим ребятам и девчатам-они ведут очень грамотный маркетинг.
Я не удивлюсь,если в обозримом будущем они уйдут полностью в сетевое вещание и будут очень даже конкуретоспособны.
Вот интересная заметка про услугу YES STREAMER которая запускается к октябрю в дополнение к уже существующей YES VoD.
http://tech.walla.co.il/?w=/4000/1824254
 
Назад
Верх